Deane Berg se nemalo iznenadila kada joj je krajem 2006. lijecnik rekao da ce joj morati odstraniti jajnike zbog raka.
Zena je bila uzasnuta. Pitajuci se "Zasto ja?", Berg je pocela istrazivati kako je moguce da je dobila rak. U literaturi koju je proucavala Berg je primjetila spominjanje koristenja talka u genitalnom podrucju.
Oko 20.000 zena u SAD-u godisnje bude dijagnoziran rak jajnika, a preko 14.000 ih umre. Otprilike jedna od 70 zena oboli od te zlocudne bolesti. Studije su pokazale da se koristenjem talka rizik povecava za nekih 35%, povecavajuci broj oboljelih na jednu zenu od svakih 50.
Sumnje o povezanosti talka i raka jajnika traju desetljecima. Jos 1971. britanski znanstvenici analizirali su 13 tumora jajnika pod mikroskopom i otkrili da su se cestice talka nalazile duboko unutar deset uzoraka.
Jos od svoje tinejderske dobi, Berg je koristila Johnson & Johnsonov puder za bebe, kao i onaj za zene.
"Kako proizvod namjenjen bebama moze biti opasan? To je ludo!" Berg je prvo mislila. "Zasto nisu upozoravali zene o tome?"
Nakon bolne kemoterapije Berg je podigla tuzbu, prvu takve vrste, protiv Johnson & Johnsona.
Sud je u listopadu 2013. donio zbunjujucu presudu koja je omogucila obje strane da proglase pobjedu. Tvrtka kcer J & J, Johnson & Johnsona Consumer Cos., Inc proglasena je krivom zbog nehaja jer nisu upozorili Berg na povecan rizik raka jajnika.
S druge strane, iako je tuziteljica pretrpjela znatne gubitke – od mjeseci izgubljenih radnih sati, trajnog gubitka sluha, te gubitke osjeta u rukama i stopalima kao posljedicu kemoterapije, sud joj nije dodijelio nikakve odstete.
Objasnjenje suda je da konkretni medicinski dokaz kako talk uzrokuje rak jos ne postoji, ali da bi J & J ipak trebao staviti neko upozorenje kupcima o mogucem riziku.
Od onda je jos 700 zrtava raka podnijelo tuzbe protiv J & J-a, a broj tuzitelja i dalje raste.
Talk i rak jajnika – sporo rastuca kontroverza
1971. – britanski znanstvenici otkrivaju cestice talka duboko usadene u 10 od 13 tumora jajnika
1982. – prve studije pokazuju statisticku vezu izmedu koristenja talka u podrucju genitalija i raka jajnika. U sljedecih 30 godina jos 20 studija ce pokazati lagani porast rizika od raka jajnika medu korisnicama talka
1992. – udruga kozmeticke industrije osniva Specijalnu grupu sa zadatkom pobijanja veza izmedu talka i raka jajnika
1994. – FDA (Uprava za hranu i lijekove) odbija peticiju Koalicije za prevenciju raka koja zahtjeva upozorenja protiv koristenja talka za intimnu higijenu, navodeci nedostatak dokaza
2005. – postojeci podaci Nacionalnog toksikoloskog programa SAD-a nedovoljni da bi se talk naveo na popisu kancerogenih tvari
2006. – Medunarodna agencija za istrazivanje raka, odjel Medunarodne zdravstvene organizacije, klasificira talk kao 2B agent, 'moguce kancerogen za ljude'.
2013. – Pregled kozmetickih sastojaka, grupa koju financira americka kozmeticka industrija, izdaje rezultate istrazivanja po kojima je talk "siguran pri trenutacnom nacinu koristenja i koncentraciji".
2013. – U prvoj presudi takve vrste sud proglasava Johnson & Johnson krivim zbog neupozoravanja o riziku raka jajnika, ali tuziteljici ne dodjeljuje niikakvu odstetu.
2015. – Johnson & Johnson i njegov snabdjevac talkom Imerys suocavaju se sa 700 tuzbi zrtava raka jajnika koje tvrde da su dobile bolest zbog redovitog koristenja J & J pudera.
