Najveći sajt preko kojeg se izrađuju deepfake pornoslike zabrinjavajuće raste, čini se da ga je nemoguće skinuti, a što je najgore, više se ne koristi 'samo' kako bi netko izradio lažnu golišavu fotografiju (najčešće slavne) osobe koja mu se sviđa, nego za osvetničku pornografiju kojim bi se ucjenjivale djevojke, pokazala je istraga Wireda.
Wired naravno nije imenovao web stranicu, ali je rekao da raste unatoč zabranama plaćanja 'usluga'. Web stranica koristi umjetnu inteligenciju za stvaranje "hiperrealističnih" pornografskih slika žena, a sve što umjetnoj inteligenciji treba je slika potpuno odjevene žene i može napraviti lažnu golišavu fotografiju.
Dila algoritam drugima i zarađuje
Smatra se da web stranica zarađuje svom kreatoru tisuće dolara i kaže se da se širi dopuštajući "partnerima" korištenje njegovih algoritama.
Kako je Wired otkrio, izrađene su najmanje dvije spin-off web stranice, a web stranica ima i stranicu "partnerskog programa", na kojoj se objašnjavaju alternativni načini plaćanja i verzije svog sadržaja na različitim jezicima. Takav decentralizirani model ključan je da stranica izbjegne "iznenadnu obustavu usluge i skidanje s interneta.
Koliki je razmjer korisnika, pokazuje činjenica da su na svom vrhuncu stotine tisuća slika učitane u jednom danu.
Širi se i preko društvenih mreža
Nakon medijske pažnje ranije ove godine, web stranica se suočila s ograničenjima i činilo se da je Coinbase obustavio svoj račun za plaćanje.
Posjetitelji dramatično su se smanjili, ali postoji zabrinutost da njegovi novi partneri pomažu da se zlonamjerna tehnologija širi i bude dostupnija.
Kaže se da kreatori spin-off web-mjesta plaćaju 500 dolara originalnoj web stranici za 10.000 golih slika koje naprave pomoću softvera.
Zakon ne poznaje ucjenu lažnim fotografijama
I popularne društvene mreže našle su se na meti kritika jer su pomogle web stranici u ponovnom uzletu jer su veze na "besplatne tokene za generiranje slika" uočene na Twitteru i YouTubeu.
Kako web stranica nastavlja rasti, sve je veća zabrinutost za njene žrtve, s obzirom na to da zakon ne slijedi tehnologiju. Dugo je trebalo da zakon regulira ucjenjivanje golišavim fotografijama, a kada je konačno donesen u nekim zemljama, ne obuhvaća deep fake fotografije, jer iz perspektive zakona, nije ih napravio čovjek, a ni žrtva nije na fotografiji, pa se odredbe kojima bi se tako nešto reguliralo tek trebale ugraditi u zakone.