NADMUDRIVANJE U SABORU /

'Volim ove primjedbe koje ne stoje, ali zvuče dobro pred kamerama'

Image
Foto: Patrik Macek/PIXSELL

U Hrvatskom saboru raspravlja se o konačnom tekstu Zakona o strateškim investicijskim projektima. Ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak 'brani' zakon pred zastupnicima, a oporba, pogotovo HDZ - kritizira.

23.10.2013.
10:37
Patrik Macek/PIXSELL
VOYO logo

U nastavku zasjedanja Hrvatskog sabora zastupnici razmatraju konačni tekst zakona o strateškim investicijskim projektima, kojim Vlada namjerava stvoriti preduvjete za pokretanje investicijskog ciklusa.

Zakon bi trebao omogućiti brže izdavanje dokumentacije za ostvarivanje javnih i privatnih projekata od strateškog interesa.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Propisuju se kriteriji za utvrđivanje strateških investicija i raspolaganje nekretninama u vlasništvu države, davanje koncesija, obveze investitora i dinamika njihova izvršavanja te obveze upravnih tijela.

Kritizirajući postojeće rješenje iz HDZ-a se pitaju zašto se strateškom investicijom smatraju projekti iznad 150 miljuna kuna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Zašto baš taj iznos? Što je sa strateškim projektima od 148 ili 149 milijuna kuna?!", pitaju se u HDZ-u.

"U zakonu je napisano tko može biti strateški investitor, ali nema ništa o tome tko ne može biti investitor. Ugradili ste da se mora dokazati solventnost investitora. Što znači solventnost ako je on dužan za isplatu plaća dvije godine? Što je s onima koji su sudjelovali u predstečajnoj nagodbi, kojima je država otpisivala dugove? Što je s onima kojima su komercijalne banke otpisivale kredite jer ih nisu vraćali, a drugima koji vraćaju povećavali su kamate zbog tih", upitao je HDZ-ov zastupnik Goran Marić.

Vrdoljak mu je odgovorio da je Vlada odustala od zahtjeva prema investitoru da priloži BON 1, BON 2, BON plus i potvrdu o nekažnjavanju upravo na prijedlog kluba HDZ-a.

"Što sam trebao napisati? Da ne mogu biti investitori strateških investicijskih projekata lopovi, kriminalci, populisti bez sadržaja ili što? Pa naravno da ne mogu biti lopovi i kriminalci jer su takvi u zatvoru, ali ja ne znam kako trebam nabrojati sve one koji ne trebaju biti investitori", uzvratio je Vrdoljak Mariću te dodao:

"Volim ove primjedbe koje ne stoje, ali zvuče dobro pred kamerama".

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Frano Matušić (HDZ) i dalje je uvjeren da predloženi zakon "potpuno dezavuira javnost i oduzima joj sve alate da bude uključena u donošenje dokumenata od vitalne važnosti za razvoj za određena područja".

Image
Foto: Patrik Macek/PIXSELL

'Zbog šnicla će se ubiti krava'

Naravno da se prepucavanje vladajući i oporbe nastavilo u klasičnom tonu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Jedino što se strateški razmišlja u Hrvatskoj je o stateškoj nezaposlenosti. Još ako dođe do povećanja PDV-a to će biti zakon o sprječavanju investicijskog ciklusa", ciničan je bio HDZ-ov zastupnik Goran Marić.

"Prodat će Poštansku banku, zbog šnicla će se ubiti krava. Što ste napravili zapravo? Pa sve pada!", zapitao se laburist Branko Vukšić, a boje vladajuće koalicije pokušao je obraniti HNS-ovac Jozo Radoš:

"To kukavičje jaje koje dajete sutra će vas dočekati trulo i smrdljivo!".

Image

"Možete donositi stotine ovakvih, diskriminirajućih zakona, ali sama najava poreza na nekretnine i najava povećanja PDV-a s 25 na 26 ili 27 posto je doslovce kao da izglasamo zakon o sprječavanju investicijske aktivnosti", rekao je Marić, replicirajući nezavisnom Damiru Kajinu u raspravi o konačnom tektu zakona o strateškim investicijskim projektima.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Kajin je ocijenio da Hrvatskoj trebaju zakoni poput predloženog, jer investicija nema. "U Istri od 1990. nije sagrađeno pet hotela, broj zaposlenih smanjio se za 60 posto", rekao je Kajin, navodeći da su turistička, industrijska, komunalna osnova položeni do 1990. godine.

Vladu je pohvalio što je smanjila nelikvidnost za deset milijardi, ali i istaknuo kako nije dovoljno donijeti samo zakon, već valja promijeniti investicijsku klimu, zemljišnu politiku, itd.

"Koliki će biti PDV u turizmu sutra, ta nesigurnost u propisima smanjuje interes za investicije", uzvratio mu je Boro Grubišić (HDSSB), koji je Vladin zakon nazvao diskriminacijskim i prokoruptivnim.

"Projekti vrijednosti ispod 150 milijuna kuna nisu strateški, a za izgradnju neke robne kuće moći će se, primjerice oduzeti šuma. To je načelo bivše (komunističke) vlasti", poručio je Grubišić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo