Živo je nakon europskih izbora u Živom zidu. Jedno mjesto u luksuznoj europskoj fotelji toliko ih je zavadilo - da su stranku koja je na parlamentarnim izborima bila četvrta politička snaga u državi potpuno raskolili.
Dopredsjednica Živog Zida Vladimira Palfi aktivirat će saborski mandat, Branimir Bunjac napustio je stranku, baš kao i Ivan Pernar koji je stranku izmislio. Znači li to kraj za Živi zid? Prisjetimo se kroz prilog kako je ta stranka uopće došla do statusa koji je uživala prije incidenta.
Na kraju nećemo još znati je li netko izdao zapovijed ili su se doista raspali sami. Ali simptomatično je da je Wikipedia na svoju stranicu već uvrstila – raskol. Kako bi pokušao odgovoriti na te nejasnoće, u goste RTL Danasu stigao je politički analitičar Krešimir Macan.
"Nikad ne treba isključiti tu mogućnost raskola. Znamo i da je Sinčić naglo dobio potpise i ušao u predsjedničku kampanju 2014. I on je taj koji je stvorio preduvjete da Živi zid zaživi. Svi su bili aktivniji u politici prije njega. Sve može biti, ali mislim da je to jedno neiskustvo svih tih "pobunjeničkih opcija" kao Laburisti, ORaH... Svi su išli sami gore, sami su padali, ako se nisu organizirali. Oni se jednostavno nisu organizirali kao prava stranka pa se tako nisu ni interno organizirali. Mislim da su prije svega pali na internim dogovorima pa je onda došlo do svađe ", rekao je Macan i komentirao smatra li da je novac Europskog parlamenta razlog raskola:
"Posljedično, vjerojatno novac jest u pitanju, odnosno, ta jedna ambicija. Jeste li čuli da se itko u SDP-u ili HDZ-u raspituje tko je na kojoj listi i zašto je netko četvrti ili peti? Postoje nekakve procedure po kojima se donose te liste i sad u Živom zidu nije jasno kako se to baš donosi. Postoji li nekizapisnik kako se odlučilo tko će ići i je li u redu da stranka kadrovira tko hoće gdje jer imate problem zamjene u Saboru? Radite kombinacije da biste gradili stranku. Ali, mislim da su malo u svemu zakasnili, previše su se oslanjali na 'sveto trojstvo' ili prijateljstvo, ali u konačnici se pokaže da kad dođu novac ili žene, sve se brzo raspadne."
Već postoje i teorije zavjere da su to sve osmislili Ivan Vilibor Sinčić i njegova supruga Vladimira Palfi.
"Čini mi se da je riječ o dugogodišnjoj suradnji i prijateljstvu, samo u ovom se trenutku dogodilo puno iracionalnosti. Možda je Pernar pokušao posredovati između dviju strana i nije išlo po njegovu pa su se razišli. S tim, ovo nije kraj, sad nitko nema klub, a stranka bez kluba ne može ništa. Kolakušić im je uletio u teren i pitanje je što će dalje. Ako se još podijele u dvije frakcije, tad prijeti opasnost da ih ne bude do sljedećih izbora", smatra Macan, a komentira i moć koja se nameće Vladimiri Palfi:
"Moćna je koliko i svaki čovjek u vrhu stranke, nema nikakvu neobičnu ulogu u odnosu na nekoga drugog. Naravno, njen muž uvijek će joj dati podršku i tu napadate na tvrđavu koja se mora braniti. Zato je to iracionalno, krenuti s napadom za koji znate unaprijed da ste ga izgubili. Tu je riječ o neiskustvu."
Ivana Pernara, dakle, više nema u stranci čiji je "zaštitni znak". Zato ne čudi što je upitna budućnost stranke i može li uopće biti ista bez njega?
"Vidjeli smo kako je išao taj put i vidjet ćemo kako će se nastaviti. Uvijek je imao taj aktivizam i ime, može nešto vuče na svoje ime, ali ako se to raspadne na dvije frakcije, doći će na ono prije Živog zida, na nekoliko posto i da u principu nikome neće biti relevantan", mišljenja je Macan.
Ono što je također iznimno zanimljivo jest činjenica da kao stranka koja se protivi Europskoj uniji, ipak idu u Europski parlament. Tamo ide Sinčić i takav potez mogao bi Živom zidu dodatno naštetiti, ako već nije, što potvrđuje naš CRO Demoskop.
"Naštetila im je ova svađa, ali postoje stranke koje idu u Europski parlament rušiti Europsku uniju. Nigel Farage je radio Brexit otamo, a ne u Velikoj Britaniji, gdje nikad nije ušao u parlament", zaključio je Macan.
