Svi su anesteziolozi u smjeni uložili prigovor savjesti pa je
ginekolog morao pobačaj napraviti na živo! Taj primjer neuređenog
instituta priziva savjesti ispričala je Večernjem
listu Barbara Finderle, predsjednica Komore primalja,
prisjetivši se iskustva jednog riječkog liječnika koji je odlazio
na ispomoć u dubrovačku bolnicu.
Priziv savjesti u medicini uzima sve više maha i nejasna pravila
o tome tko, pod kojim uvjetima i kada se može prizvati na
savjest, a da to ne bude na štetu pacijenata, ostavljaju
otvorenima brojne mogućnosti da baš pacijenti budu
oštećeni.
- Stigla abortivna pilula: 'Ovo je pobjeda za sve žene u Hrvatskoj, imaju mogućnost izbora'
- Stotine žena o hororu: 'Ruke i noge vezali su mi kožnim remenjem, a govoriti nisam mogla'
Priziv savjesti uložilo je 13,5 posto primalja od oko 1700 koliko
ih se u Hrvatskoj susreće sa zahvatima, govori anketa što ju je
provela primaljska Komora. A čak svaka druga uložila bi ga da zna
da zbog toga neće imati problema na poslu. Njihov strukovni
Etički kodeks daje im to pravo, ako time ne uzrokuju trajne
posljedice za zdravlje ili ne ugroze život pacijentice, no Zakon
o primaljstvu ne spominje tu mogućnost, a već je pet puta
odbijena inicijativa da se tim zakonom regulira ovo
područje.
U slučaju kninske primalje prije nekoliko godina, Ministarstvo
zdravstva ocijenilo je da joj je pravo na priziv savjesti dao
Etički kodeks. Zanimljivo je da se na savjest ne poziva samo kod
namjernog prekida trudnoće, već kod sve većeg broja postupaka,
što izaziva niz dvojbi.
"Smije li primalja odbiti pružiti primaljsku skrb ženi koja
zatraži namjerni prekid trudnoće ili je začela postupkom
potpomognute oplodnje? Smije li odbiti pružiti primaljsku skrb
novorođenčetu koje je začeto u postupku potpomognute oplodnje?
Ili odbiti skrb ženi koja odbija cijepiti dijete? Smije li odbiti
provoditi edukaciju u cilju planiranja obitelji u dijelu koji se
odnosi na kontracepciju? Smije li primalja odbiti pružiti
primaljsku skrb osobi koja je pohranila ili donirala svoje
matične stanice ili to namjerava učiniti?" dvojbe su koje
navodi Kristina Mikuličić, pravnica Komore
primalja.
"Na to nema odgovora ni u zakonu ni u podzakonskim aktima, što
stvara probleme u praksi i zato je nužno priziv savjesti što
prije regulirati", ističe K. Mikuličić. Jasno, kaže,
treba definirati nekoliko točaka priziva savjesti. Prvo, tko se
može na njega pozvati, jesu li to liječnici ili i medicinske
sestre i primalje. Važno je i reći kada se mogu na njega pozvati,
pri čemu bi čista situacija bila da to bude odmah pri
zapošljavanju, jer bude li moguće u bilo kojem trenutku, prijeti
kaos u organizaciji rada ustanova. Opcija je i da to bude već
tijekom školovanja. Nadalje, treba precizirati razloge iz kojih
se netko može pozvati na priziv savjesti, kao i može li priziv
savjesti iz vjerskih razloga biti parcijalan,
piše Večernji
list.