Zašto radnik s plaćom od 1.800 kuna plaća istu kaznu kao i Todorić?

Je li vrijeme da uvedemo imovinski cenzus kod naplati kazni za prekršaje? To je pitanje postavljeno u sklopu rasprave o novinama u naplati kazni.

21.3.2013.
15:58
VOYO logo

Sabor raspravlja o konačnom prijedlogu izmjena Prekršajnog zakona, koje bi trebale rasteretiti sudova i povećati broj naplaćenih izrečenih novčanih kazni. Način na koji vladajući planiraju potaknuti prekršitelje na plaćanje su - popusti.

Tako će osoba koja na licu mjesta plati kaznu, platiti samo pola iznosa, a onima koji svoje obveze prema državnom proračunu podmire u zakonskom roku, oprostit će se trećina iznosa kazne za prekršaj.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Također, oni koji ne iskoriste pogodnosti novog Zakona čeka pokretanje klasične ovrhe na nenaplaćenu kaznu, a ukoliko nije moguće naplatiti kaznu preko računa, ide se u preoblikovanje kazne u rad za javno dobro. Osoba mora sama pristati na to, a nakon što država iscrpi i tu mogućnost, tek se tada može odrediti zamjena kazne u vidu zatvora

U raspravu se uključio Branko Vukšić iz Hrvatskih laburista koji je podsjetio na praksu koju primjenjuju pojedine skandinavske zemlje pri naplati kazni za prekršaje - uvođenje imovinskog cenzusa.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Nepravedno je da za isti prekršaj istu kaznu plaćaju i gospodin Kerum i Ivica Todorić i Tedeschi i radnik sa 1.800 kuna", ilustrirao je Vukšić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
FNC 20 PROPUŠTENE
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo