Na temelju kaznene prijave PNUSKOK-a donio rješenje o provođenju istrage protiv bivšeg ministra uprave Lovre Kuščevića (HDZ) i još trojice hrvatskih državljana (1975., 1979., 1975. i 1966.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti te davanja lažnog iskaza, objavljeno je na službenoj stranici USKOK-a.
Šogoru omogućio kupovinu POS-ovog stana, iako ovaj nije imao pravo na to
Prvookrivljeni je bivši ministar koji kao načelnik Općine Nerežišća u razdoblju od studenoga 2009. do kolovoza 2010. godine, u Nerežišćima, a nakon što je donio Odluku o raspisivanju natječaja za prikupljanje zahtjeva za kupnju stana iz Programa društveno poticane stanogradnje na području Općine Nerežišća, na traženje njegova šogora (drugookrivljeni) mu omogućio kupovinu stana, iako je znao šogor na to nema pravo jer je još od 2007. vlasnik nekretnine.
Naime, iako je znao da je u izjavi koju je njegov šogor priložio uz prijavu na predmetni natječaj neistinito naveo da u vlasništvu nema nikakvih nekretnina, I. okr. je sukladno dogovoru kao predsjednik Povjerenstva koje je provodilo natječajni postupak, ostalim članovima Povjerenstva to zatajio te im neistinito predočio da zahtjev II. okr. udovoljava natječajnim uvjetima, navodi USKOK.
Povjerenstvo je tada šokora uvrstilo u listu reda prvenstva za kupnju stan iz Programa društveno poticcane stanogradnje, dok je Kuščević kao načelnik Općine Nerežišća donio Odluku o utvrđivanju konačne liste reda prvestva za kupnju stana iz programa društveno poticane stanogradnje, svjestan da šogor ne ispunjava zakonom propisane uvjete.
Na temelju navedene Odluke drugookrivljeni je sklopio ugovor o kupoprodaji nekretnine te po povoljnim uvjetima stekao vlasništvo nad stanom i tako si pribavio korist od najmanje 17.369,23 eura na ime razlike između obračunate kamate po nižoj kamatnoj stopi i kamate prema uvjetima redovnih kredita poslovnih banaka.
Prenamjena štale u kuću i izmjena Prostornog plana
USKOK je također objavio kako se osnovano sumnja da su Kušćević kao načelnik te trećeokrivljeni kao pročelnik Jedinstvenog upravnog odjela općine, u razdoblju od prosinca 2015. do veljače 2016. u Nerežišćima i Supetru, sukladno zajedničkom dogovoru, Kuščeviću omogućili pribavjanje nepripadne koristi povećanjem vrijednosti njegove nekretnine kroz omogućavanje prenamjene gospodarskih građevina-štala u stambene, poslovne ili zgrade mješovite namjene, izmjenom Prostornog plana uređenja Općine Nerežišća protivno Zakonu o prostornom uređenju odnosno kroz navodni ispravak istog te izbjegavanje propisane procedure i ishođenja svih potrebnih suglasnosti.
Naime, I. okr. je od III. okr. zatražio da potpiše prijedlog za izmjenu odredbi Odluke o donošenju Prostornog plana uređenja Općine Nerežišća, što je ovaj učinio iako je bio svjestan da niti sadržaj niti datum sastavljanja prijedloga ne odgovaraju istini. Nakon toga su I. okr. i IV. okr. sačinili prijedlog rješenja o ispravci greške u predmetnoj Odluci znajući da navedeni prijedlog nije podnesen Općini Nerežišća u propisanom postupku te da se ne radi o ispravku greške, već o izmjeni i dopuni prostornog plana protivno zakonskim odredbama.
Navedeni prijedlog rješenja o ispravci greške III. okr je potom uvrstio na dnevni red sjednice Općinskog vijeća Općine Nerežišća na kojoj je obrazloženje za prihvaćanje neosnovanog prijedloga dao upravo I-okr. znajući da takva odredba nikada nije ni bila predlagana. Slijedom toga su članovi Općinskog vijeća Općine Nerežišća, uvjereni u istinitost takvih navoda, prihvatili navedeni prijedlog ispravka čime je I-okr. omogućeno da prenamijeni svoju gospodarsku građevinu za uzgoj životinja u stambeni objekt, što je I. okr. naknadno i učinio i tako si pribavio nepripadnu materijalnu korist u vidu povećanja vrijednosti nekretnine u za sada neutvrđenom iznosu koji je svakako veći od 60.000,00 kuna, priopćio je USKOK.
