Naime, taj stav je na savjetovanju Udruženja za kaznenopravnu znanost i praksu u Opatiji iznio sudac Ustavnoga suda Davor Krapac, odgovarajući na pitanje predsjednika Odjela za prometnu policiju na Visokom prekršajnom sudu Pavla Orehovca.
"Osumnjičeni je podnio dokaz sam protiv sebe, a tijelo prekršajnog progona time se poslužilo", objasnio je Krapac i dodao kako pri nastanku snimke nema povrede privatnosti jer je osumnjičenik sam snimao svoju vrtoglavu vožnju, a nema ni povrede prava na obranu jer je sam snimku javno objavio znajući da time pruža dokaz o počinjenju nedopuštene radnje.
Naime, Orehovca je pitanje o snimkama s YouTubea kao dokaznom materijalu zanimalo jer policija sve češće prijave za prekršaje u prometu podnosi prilažući dokaze koje je pronašla na internetu. Formirala se i prava 'internetska policija' koja pregledava što je objavljeno na portalima, te na temelju toga podnosi prekršajne prijave, piše Večernji list.
Onima koji su objavili snimke sulude vožnje i dobili poziv za sud odvjetnici savjetuju da se na sudu brane šutnjom, pa neka sud ustanovi činjenice kojima dokazuje krivnju. Odvjetnici u obrani također polaze od toga da se na snimkama vidi brzinomjer, ali dodaju da on nije propisan niti baždaren za mjerenje brzine vozila u cestovnom prometu.
Vezani članci:
arti-201011100793006 arti-201008110377006 arti-201005240736006 arti-201012040040006 arti-201010250411006
