'Kamere nam se raspadaju, ulažemo krajnje napore'

'Naša je ekipa snimila tribinu, to je točno. No, procijenjeno je kako takva tema traži veću i ozbiljniju minutažu od izvještaja ispred kafića', navodi v.d.

14.8.2012.
16:36
VOYO logo

Građanska inicijativa "Spasimo dolinu Neretve" prozvala je javnu televiziju zbog cenzure i manjkavog ili nikakvog izvještavanja sa događaja koje su organizirali kako bi skrenuli pozornost javnosti na štetu koju poljoprivrednoj proizvodnji i stanovništvu uz Neretvu mogu prouzročiti energentski projekti Gornji horizonti i Hidroelektrana Dubrovnik 2.

Zatražili smo objašnjenje od v.d. glavne urednice Hrvatske televizije Sanje Mikleušević-Pavić zašto nije emitiran prilog o prosvjedu u Metkoviću, 22. srpnja 2012., koji je ujedno i najveći skup u Metkoviću nakon rata, a koji je organizirala ova inicijativa. Mikleušević-Pavić navodi kako je dužnost preuzela 19. srpnja 2012. godine, a u punom mandatu je bila 25. srpnja kada je završila cijela pravna procedura, pa nije mogla utjecati na prijašnje dogovore, primjerice oko uzimanja godišnjih odmora.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dan prije, tri dana poslije...?

"Ne mogu odgovarati zbog neemitiranja priloga s prosvjednoga skupa u Metkoviću održanog dan ranije. Toga je dana, dakle 19. srpnja 2012. povodom istog skupa u Dnevniku 3 uživo iz metkovskog studija o temi Gornji Horizonti govorila gospođa Ana Musa, članica Građanske inicijative 'Spasimo dolinu Neretve' iz Metkovića", navodi Pavić.

Nikola Grmoja iz inicijative ističe da onda to njezino imenovanje ipak došlo prije, a ne nakon prosvjeda, koji je definitivno bio 22. srpnja. Što se tiče pojavljivanje Ane Muse, a tu je bila i emisija U krupnom planu, odgovara:

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Emisija je trajala sat vremena, a Ani su dali čitave dvije minute! Počela je govoriti, a Čačić se uključio i izokrenuo joj izjavu, zbog čega smo poslali naknadno poslali i priopćenje. A da ne govorim da je u studiju, osim Čačića bio i Koračević iz Hrvatske elektroprivrede, dok je njezino javljanje iz Metkovića bilo tek na kraju emisije", kaže aktivist, zaključujući da mu je kolegica samo poslužila ispunjavanju forme "neka se čuje i druga strana".

Tribina u Opuzenu nije emitirana zbog - neprimjerenog prostora?

Pitali smo glavnu urednicu i o razlozima zbog kojih nije emitiran prilog o znanstvenoj tribini u Opuzenu 8. kolovoza. Na njoj su stručnjaci objašnjavali štetnost projekata, iako su kamere HTV-a snimale događaj.

Ona navodi da je tog dana jedan od organizatora tribine, gospodin Mario Šiljeg, nekoliko sati uoči tribine bio gost iz studija HTV-a u Metkoviću u emisiji Hrvatska uživo, te da se ta emisija može pogledati na web stranicama HRT-a.

"Govorio je o svim dubiozama vezanim za projekt Gornji horizonti", navodi Mikleušević-Pavić, dodajući da je sama tribina održana na trgu ispred lokalnog kafića.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Naša ju je ekipa, što je točno, i snimila, no, procijenjeno je kako takva tema traži veću i ozbiljniju minutažu od izvještaja ispred kafića", navodi urednica.

"U tom je smislu u pripremi i specijalna emisija koja će se baviti svim investicijama koje se 'sudaraju' s pitanjima održivog razvoja ne samo doline Neretve nego i cijele Hrvatske", kazala je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Mikrofon HRT-a

Grmonja, pak, kaže da je ovaj argument deplasiran i pita se zbog čega makar nisu emitirali izjave predavača, ako im je prostor bio neprimjeren. Na YouTubeu, naime, postoji snimka na kojoj se vidi mikrofon HRT-a.

"Namjerno smo napravili tribinu tako da bi se ljudi koji tu žive mogli upoznati s problematikom, to najviše utječe na njih. Mislim da nije bitan prostor gdje se održavala tribina, razglas je bio dovoljno jak da ga čuju i ljudi koji nisu novinari", ističe on, naglašavajući da je HTV-ova ekipa najavila prilog u popodnevnom dnevniku kojeg nije bilo. Kvalitetnija reportaža mu također nije opravdanje, kaže.

Svi vidjeli transparent, osim HRT-a

Što se tiče kamere HTV-a koja u kadar nije uhvatila transparent koji se odnosio na građansko NE projektu Gornji horizonti, glavna urednica navodi kako je "on već bio uklonjen pa ga logikom stvari, prilikom snimanja starta maratona, HTV-ov novinar i snimatelj nisu ni mogli snimiti, jer ga nije bilo".

Tvrdi da se to također može provjeriti pregledom emisija na zahtjev.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Prije dolaska na start ista je ekipa pratila donaciju metkovskom rodilištu, nakon toga prilog je trebalo montirati. Stoga ne možemo očekivati od jednog novinara i jednog snimatelja da budu u isto vrijeme na dva mjesta, s obzirom na brojna događanja toga dana u Metkoviću", navodi u pisanom odgovoru.

"Kako su ga uhvatili svi fotoreporteri?", pita se Grmoja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tehnološki devastirana dopisnička mreža

Ovo pomanjkanje kamera, s druge strane, po njenom mišljenju Mikleušević-Pavić, ukazuje na postojeće probleme HRT-a koje osobno svakom prigodom apostrofira, a to je "stanje u tehnološki devastiranoj dopisničkoj mreži, koja je godinama sustavno zanemarivana pa nam se na terenu raspadaju kamere i ostala oprema".

"No, za sve emisije Informativnog programa kao i za sve ostale emisije HRT-a, naši novinari i snimatelji na terenu nerijetko krajnjim snagama odrađuju ogroman posao", dodaje.

HTV putem dopisničke mreže najviše prati problematiku ekoloških tema u kojima se "sudaraju" investicije i održivi razvoj poput Gornjih horizonata, Plata, Plomina ili Rockwoola i to kroz sve emisije – od Vijesti, Hrvatske uživo do Dnevnika i do specijaliziranih emisija poput Krupnog plana ili Eko zone, piše ona.

"Shvaćanje javnog servisa novog programskog vodstva upravo ide u pravcu otvaranja etera ka temama najznačajnijih za regiju i naše građane, odnosno pretplatnike i u tom smislu medijski sigurno nećemo zanemarivati, a kamoli cenzurirati rad civilnog sektora", zaključuje.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
pikado
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo