U Mostovoj ideji vlade stručnjaka, bez političara, koja onda ne bi bila ni političko tijelo, politolog DeanJović vidi dva donekle kontradiktorna trenda.
Zaboravlja se koga su građani izabrali
S jedne strane kao da se pokušava iz političke sfere intervenirati u druge sfere koje u liberalnom sistemu moraju biti autonomne u odnosu na politiku, a s druge se pokušava omogućiti tim drugim sferama da bez demokratskog legitimiteta prodru u polje političkog odlučivanja. Većih reformi ne može biti bez zadiranja u sferu pravosuđa, privrede, pa i javnog sektora općenito, koje su sve manje-više autonomne ili bi trebale biti autonomne u odnosu na politiku, kaže Jović u razgovoru za Novi list.
Paradoksalno je, ističe, da se sada predlaže da se izborom "vlade stručnjaka" smanji utjecaj legitimno izabranih političara, a time i građana koji su ih izabrali, u toj jedinoj sferi koja je još – barem donekle – pod njihovom kontrolom putem izbora.
Suspenzija demokracije
Vlada suručnjaka, objašnjava profesor FPZ-a, na neki način je suspenzija demokracije: "Posao političara je da predstavljaju svoje birače i druge građane u mjeri u kojoj je to moguće jednoj osobi. Oduzimanje ovlasti izabranoj osobi, zbog bilo kojeg razloga, je jedna vrsta suspenzije demokratskog modela odlučivanja. Izabrani političari imaju demokratski legitimitet, dok neizabrani stručnjaci imaju možda neki drugi legimitet – naprimjer utemljen u iskustvu i znanju – ali ne u demokratski izraženoj volji građana".
Ministar stručnjak je u opasnosti da uđe u sukob interesa
Jović objašnjava da se kod nas često krivo shvaća funkcija ministra.
"Ne razumije se temeljna stvar, a to je koja je funkcija nekog ministra. On ili ona mora zastupati interese naroda u nekom resoru, a ne interese ceha iz tog resora. Stoga je svaki ministar koji dolazi iz struke u kojoj je ministar uvijek u latentnoj opasnosti da uđe u sukob interesa, naročito ako ima ambicija vratiti se u svoju profesiju. Još je veća opasnost u tome da se ministar pretvori u zaštitnika cehovskih interesa, a ne narodnih. U zdravstvu je vrlo važno da ministar zastupa narod, dakle, pacijente, potencijalne korisnike, osiguranike, a ne prvenstveno i samo liječnike. Liječnike treba zastupati sindikat liječnika, a ne ministar. Reforme su često usporene upravo zato što ljudi koji su iz tog ceha ili ne vide potrebu za većim reformama ili ih ne žele", kaže nekadašnji savjetnik bivšeg predsjednika Ive Josipovića.
Reforme (ne)želimo
Jović ocjenjuje da u zadnjih 25 godina u Hrvatskoj vidimo ograničene reforme koje su se uglavnom provodile zato što se moralo, a ne zato što se htjelo. A to je, dodaje, zato što što zapravo ne želimo prevelike reforme. "Čini mi se da je naše društvo prilično konzervativno, ali takvo je kakvo je i takvim ga predstavljaju izabrani predstavnici", kaže Jović.
Na pitanje Novog lista kako ocjenjuje istupe Bože Petrova posljednjih tjedana, ponaša li se on kao političar ili kao mesija, Jović je odgovorio: "On je svakako nova osoba na nacionalnoj političkoj sceni i bez obzira na to što govori kao neka vrsta 'mesije', vidjet ćemo ponaša li se kao neki etički 'mesija' ili kao političar. Osobno bih preferirao ovo drugo. Imam dojam da u svojim javnim istupima pomalo precjenjuje svoj legitimitet, kao i da pogrešno tvrdi da ljudi žele reforme. Da je tako, on bi dobio 115 mandata, koliko su zajedno dobile dvije velike koalicije, a ne 19 koliko ih je dobio".
Novi list/Danas.hr
