Milan Bandić vodi ispred Anke Mrak Taritaš, Željko Kerum ispred Andra Krstulovića Opare,Ivan Vrkić pred Ivanom Šojat, a Vojko Obersnel pred Hrvojem Burićem. To je, ukratko, stanje u četiri najveća hrvatska grada nakon prvog kruga lokalnih izbora. O tome koliko su rezultati očekivani i što nas čeka u drugom krugu razgovarali smo s dvojicom etabliranih političkih analitičara.
Davor Gjenero mišljenja je kako je Bandić ostvario bolji izborni rezultat i veću prednost pred Ankom Mrak Taritaš no što je bilo očekivano, te da ima veće šanse za pobjedu u 4. lipnja no što bi ih imao da se u drugom krugu suočava sa Sandrom Švaljek.
'Kad imate situaciju da imate jedan blok koji je vrlo snažan, a koji nije niti klasična ljevica ni klasična desnica, dakle niti SDP niti HDZ onda pobjednik protiv takvog političkog bloka može biti samo onaj kandidat koji može privući glasove demokratske ljevice i demokratske desnice', kaže Gjenero i dodaje kako Anka Mrak Taritaš okuplja samo glasove ljevice te da ne može privući relevantan dio glasača centra i desnice te da prema toj logici u drugom krugu može računati na isti broj glasova koje je dobila u prvom krugu.
Gjenero smatra kako je minus za Mrak Taritaš i činjenica da je u političku arenu ušla tek kad je kampanja Sandre Švaljek počela pokazivati da je Milan Bandić smijenjiv. 'Ona je ušla u političku arenu s evidentno relevantnim sredstvima i osigurala si dobar posao za vlastitu stranku, ali isto tako dovela do toga da u Zagrebu vjerojatno neće biti moguće provesti smjenu vlasti. Tim više je tome tako što Bandić ima takvu situaciju da će relativno jednostavno moći uspostaviti skupštinsku većinu', kaže Gjenero.
Gjenero: U Osijeku nema dileme
U Osijeku će pak, kaže, biti najjednostavnija situacija. Tamo smo svjedočili fenomenu u odnosu na sve druge jedinice lokalne samouprave. Dok su diljem Hrvatske dominirale nacionalne teme, Vrkić je takve teme potisnuo te je u svojoj kampanji zapravo samo predstavljao svoj 4-godišnji rad i rad svojih suradnika u gradskom poglavarstvu.
'Vrkić je prije 4 godine preuzeo Osijek kao grad koji je bio u svojevrsnom cordon sanitaireu i potpuno disfunkcionalan. Četiri godine je fantastično vodio gradsku vlast, sad je taj drugi krug samo pitanje tehnike. Njegova prednost je tolika da ništa osim njegovog reizbora nije realno za očekivat', smatra Gjenero.
A što je sa Splitom? Naš sugovornik kaže kako prije nekoliko mjeseci nitko ne bi povjerovao u mogućnost Kerumovog povratka, a evo nas sada s Kerumom kao vodećim kandidatom u gradu pod Marjanom. 'Njegova prednost za drugi krug je relevantna, a pitanje je ima li Andro Krstulović Opara mogućnost okupljanja svih demokratkih političkih opcija, protiv populista Keruma. Pitanje je može li pridobiti glasače, prije svega, glasače Marijane Puljak, a onda i SDP-a da izađu na drugi krug i glasuju za njega', kaže nam Gjenero i dodaje kako vjeruje da će apstinencija u drugom krugu, posebno u Splitu, biti velika, što bi dovelo do situacije u kojoj Kerum može pobijediti.
Što se Rijeke tiče, naš sugovornik smatra kako je Obersnelova prednost dovoljno velika te da njegov protukandidat nema realnog bazena iz kojeg bi mogao izvući dovoljno glasova da poništi Obersnelovu prednost. 'Jedina mala Burićeva šansa ako se dogodi da Obersnelovi birači uzmu pobjedu na izborima zdravo za gotovo, a da s druge strane Burić motivira sve svoje i HDZ-ove birače da ponovno izađu. Tada bi se mogao dogoditi nekakav vrlo tijesan rezultat', kaže Gjenero, ali sumnja da će to takvog raspleta događaja doći.
Puhovski: Ništa neočekivano se nije dogodilo
Za komentar na rezultate prvog kruga i što možemo očekivati od drugog kruga upitali smo i političkog analitičara Žarka Puhovskog. Po njegovom mišljenju, ni u jednom od velikih gradova nije se dogodilo ništa neočekivano, čak ni u Splitu, jedino smatra kako je Obersnel u Rijeci prošao bolje no što se očekivalo.
'U Rijeci i Osijeku nema ozbiljnijih dilema, ali ima dilema u Zagrebu i Splitu gdje su za malo, ali ipak u prednosti, Bandić i Kerum', kaže Puhovski.
Za razliku od Gjenera, Puhovski smatra kako je Mrak Taritaš u kampanju krenula prerano, obzirom da se vrlo rano počela profilirati kao kandidatkinja te da je tako Bandić uspio reagirati s kampanjom Živim Zagreb koja je bila uspješna u mobilizaciji biračkog tijela.
Naš sugovornik smatra kako su male šanse da dio desnog biračkog tijela podrži Mrak Taritaš iako bi njena pobjeda u Zagrebu odgovarala HDZ na nacionalnoj razini, međutim radi se o dva različita svjetonazora zbog čega teško može računati na 'desne' glasove.
Vjeruje kako će u Splitu u drugom krugu biti manja izlaznost jer dio birača koji su u prvom krugu imali opciju dati svoj glas stranci Pametno ili Novoj ljevici, u drugom krugu neće izaći na birališta jer ne vide opciju u ove dvije varijante koje su im ostale.
'Ovdje se radi i o nacionalnom pitanju - može li HDZ pobijediti u Splitu? Ako pobijedi onda je HDZ doista pobjednik izbora. Oni su do sada dobro prošli, ali nisu pobjednici', kaže nam Puhovski dodajući kako vjeruje da će HDZ-ovci sada mobilizirati sve što mogu.
Ipak, treba obratiti pažnju i na stranačke interese koji se ne smiju reći na glas.
'SDP u Splitu isto kao HDZ u Zagrebu ima političku želju koju ne smiju izreći. HDZ bi htio da u Zagrebu pobijedi Mrak Taritaš da mogu s pojačanim HNS-om pregovarati o parlamentarnoj većini, ali ne mogu to reći svom biračkom tijelu. Isto tako, SDP bi htio da pobijedi Kerum kako ne bi pobijedio HDZ, ali opet to ne mogu reći svom biračkom tijelu', pojašnjava nam Puhovski komentirajući da je još uvijek pitanje što će se sve moći izrealizirati ispod površine.
No, rezultati prvog kruga izbora pokazali su nešto vrlo važno, smatra naš sugovornik. 'Sve što se događa je u sjeni činjenice da uspjeh Bandića, Keruma i Čehoka, kakve god oni pravosudne repove vuku, pokazuje široki prijezir u biračkom tijelu prema etabliranim političkim strankama', kaže Puhovski.
