Vlada će donijeti zakon kojim će natjerati banke da sve kredite u švicarskim francima retoraktivno pretvore u kredite u eurima. Građanima koji su zbog tečajnih razlika preplatili takav kredit, za isti iznos će se smanjiti glavnica i rata kredita. Kakvi su pravni aspekti ovog slučaja i može li se ova odluka nekim pravnim putem poništiti, upitali smo suca Trgovačkog suda u Zagrebu, Mislava Kolakušića.
"Vlada je odlučila riješiti pitanje švicarskog franka političkim putem, odnosno donošenjem zakona. Po meni je to jedini mogući način. Pojedine odredbe zakona, prema Ustavu RH, mogu biti retroaktivne, ali cijeli zakon ne može imati retroaktivnu primjenu. To znači da se može primjenjivati na postupke u tijeku, ali i one koji su završili. Dakle, može se primjenjivati na sve odnose koji su nastali", kazao je.
Banke su već prijetile Europskom komisijom, sudom u Strasbourgu. No dužnike u Hrvatskoj svakako zanima mogu li se banke tužiti nekoj domaćoj instanci.
"Ovo pitanje bi se svakako moglo postaviti na Ustavnom sudu. Pitanje donošenja zakona i njegove ustavnosti isključivo je u nadležnosti Ustavnog suda Republike Hrvatske. Dakle, sudovi koji primjenjuju zakone koji su doneseni od strane Sabora, moraju primjenivati zakone, ukoliko smatraju da su u skladu s Ustavom, ili direktno primjenjivati Ustav. Bankama, ali i drugim građanima, ostaje podnošenje prijedloga za ocijenu ustavnosti tog zakona ukoliko smatraju da neke njegove odredbe nisu u skladu s Ustavom", pojasnio je Kolakušić.
"Ustavni sud ima ovlast ukinuti bilo koju ovlast zakona i to ukidanje vrijedi od tog trenutka. Kada će Ustavni sud odlučivati o tome i hoće li biti podneseni prijedlozi, to ne znam. Primjerice, o Zakonu o predstečajnim nagodbana, zakonu teškom 55 milijarda kuna, Ustavni sud nije donio odluku tri godine", dodao je.
