U organizaciji Grada Zagreba u Gradskoj skupštini održava se javno izlaganje o prijedlogu izmjena zagrebačkog GUP-a, koji je izazvao lavinu kritika: i stručne javnosti i oporbe, ali i građana.
Uz nekolicinu gradskih zastupnika, zainteresirani Zagrepčani stigli su čuti detalje, ali i iskazati svoj stav, primjedbe i prijedloge u raspravi koja traje do 14. kolovoza.
I dok kritičari tvrde da Grad pod vodstvom Milana Bandića pogoduje investitorima na štetu građana, gradske vlasti kažu da to nije točno i da je sve u skladu sa zakonom i najboljim namjerama, ali i da je bitan kompromis.
Nekoliko je spornih točaka. Najviše se raspravlja o Hipodromu i Zagrebačkom velesajmu koji se spominju kao bivše zone. Prostor Hipodroma se seli, a nestaje i Zagrebački velesajam. Razlog je gradnja zagrebačkog Manhattna od kojeg grad ne želi odustati i koji bi izgledno smanjio postojeću zelenu površinu.
Sporno je i povećanje izgrađenosti u Donjem i Gornjem gradu. Na gotovo 2/3 prostora omogućila bi se gradnja podzemnih garaža. Otvara se i prostor gradnji nebodera te postoji realna bojazan od povećanja prometa u centru glavnog grada.
Pitanje je i što će se graditi u Blatu na južnom rubu grada. Nacionalni stadion u Blatu mogao bi se raditi bez stručne studije koja bi definirala potrebe i kapacitet. A, potencijalno se u Blatu omogućuje i dodatna gradnja vila na prostoru postojećeg golf kluba.
Mrak Taritaš: ''Bandić neće odustati, ali sve je u rukama Plenkovića''
Anka Mrak Taritaš, zastupnica GLAS-a, u razgovoru za RTL Danas je, komentirajući ovu proceduru, poručila da napuste nadu svi oni koji misle da se nešto može napraviti.
''Javna rasprava je usred ljeta, svega stotinjak ljudi, a inače se kod takvih javnih izlaganja to radi na Velesajmu gdje je prisutno i do 2000 ljudi, da bi iza toga predlagač govorio sat vremena. Mislim da ovdje treba biti, treba postaviti pitanje. Nemojte ostaviti nadu jer dobit ćemo plan koji će devastirati Zagreb!'', kaže Mrak Taritaš.
Ističe kako Bandić neće odustati, ali njegov klub nema dovoljno ruku, to ima zajedno s HDZ-om.
''Odgovornost za daljnji razvoj grada nije na Bandiću. On je razvio jedan interesni urbanizam, gdje se čitaju interesi njegovih prijatelja. Kolika je odgovornost na Bandiću, tolika je i na Plenkoviću. Moć nedonošenja GUP-a ili ponovljene javne rasprave ili napraviti dokument kako spada, to je u rukama gospodina Plenkovića. Njegovim rukama taj GUP može ili ne mora biti donešen."
Upitana što misli kako će HDZ postupiti, Mrak Taritaš kaže da je na djelu sustav spojenih posuda, kao i da će vjerojatno u pitanju biti neka ucjena.
''Dovoljno dugo su se tajno voljeli, a sada i javno. Ovo je prevažan dokument za budućnost grada Zagreb. Pitanje je kakav će Zagreb gospodin Plenković ostaviti svojoj djeci - jedan devastiran ili jedan napredan grad.''
Na pitanje zna li neki najsvežiji primjer gdje je bilo riječi o pogodovanju krupnom kapitalu, Mrak Taritaš kaže da ima dosta primjera, ali da nema dokaze za to pa bi stoga bilo neozbiljno da ikoga javno optužuje.
