Do 2014. glavni pravni savjetnik vlade kaže kako se rezultat prvog referenduma mora "tretirati s poštovanjem", ali da nije nužno zapisan u kamenu. U korespondenciji koju je britanski Independent imao prilike vidjeti te ju je provjerio, Grieve kaže kako se rezultat prvog referenduma ne može ignorirati, no kako bi drugi mogao postati demokratski opravdan.
"Moramo prihvatiti... što rezultati referenduma predstavljaju u vrijeme kada je bio održan, jasnu izjavu pogleda većine da bi trebali napustiti EU", napisao je. "U demokraciji se takav rezultat ne može samo ingorirati".
Mišljenja se mijenjaju
Nastavio je: "Vlada i Parlament moraju ga tretirati s poštovanjem. Naravno, moguće je da će s vremenom postati jasno da se javno mnijenje o tom pitanju promijenilo. Ako bude tako, drugi referendum bi mogao biti opravdan".
Grieve je odbacio sugestije da pristalice EU ne bi trebale govoriti protiv rezultata - argumentirajući kako bi u slobodnom društvu ljudi trebali biti u mogućnosti biti u sporu sa stavom većine.
"Nemam sumnje kako peticija u kojoj sudjelujete i druge forme promidžbe koje se sada odvijaju mogu doprinijeti daljnjoj raspravi na pozitivan način i ja bih vas potaknuo da ne odustajete", napisao je.
Slobodno društvo
"U slobodnom društvu ne postoji obveza da mijenjamo naše mišljenje zato jer se trenutna većina ne slaže s njime. Moje ostajeisto i ja ću i dalje zagovarati ono za što vjerujem da je ispravno i u našem najboljem interesu", napisao je Grieve koji je Independentu potvrdio da je ova prepiska autentična.
Ove primjedbe zastupnika dolaze nakon istraživanja koje je pokazalo kako 1.2 milijuna onih koji su glasali za izlazak iz EU sada žale zbog svog glasa. Istraživanje je napravio Opinium koji je točno predvidio rezultat EU referenduma - sada njihovo istraživanje pokazuje da 7 posto onih koji su glasali za Brexit žali.
