Rusija tvrdi kako je za eksploziju na Krimskom mostu odgovoran kamion bomba, a ukrajinski dužnosnici, doduše neslužbeno, kazali su kako su njihove tajne službe i vojska iza ovog napada.
No, ugledni britanski analitičar za sigurnost, profesor Michael Clarke tvrdi kako je teorija o kamionu bombi "apsurdna".
"Ako je doista u pitanju eksplozija na samom mostu, teško mi je povjerovati da možete toliku količinu eksploziva staviti u vozilo koje prelazi most. Uostalom, mostovi su konstruirani tako da izdrže taj tip napada ili nesreća", rekao je Clarke za Sky News.
Sabotaža specijalnih snaga ili projektil
"Po meni, ovdje u pitanju ili projektil, koji bi morao biti veći i snažniji od svega što Ukrajinci navodno imaju, ili sabotaža specijalnih snaga koje su postavile eksploziv ispod samog mosta. Ako je doista riječ o operaciji ukrajinskih specijalaca o tome će Hollywood u narednim godinama snimati filmove jer je bi bila riječ o doista velikoj pobjedi. Postaviti toliko eksploziva ispod mosta, duboko u teritoriju koji Rusi kontroliraju zaista je pravi pothvat i velika pobjeda", rekao je Clarke. ,
"Ovo se može usporediti s potapanjem Moskve u smislu simboličnog značaja udara na ruske snage", kazao je.
Ključan logistički pravac
Objasnio je i kako bi eventualno uništenje ovog mosta izazvalo ogromne logističke probleme Rusija jer bi ostali bez ključne linije opskrbe prema Krimu i Hersonskoj oblasti.
"U tom slučaju vojnu opremu i zalihe trebali bi prevoziti ili trajektima ili kroz željezničku liniju koja prolazi južnim dijelom Ukrajine, a koja bi se mogla naći pod udarom ukrajinske artiljerije. Moja procjena je da su Ukrajinci ovakvim napadom, koji ipak nije posve uništio most, naročito njegov željeznički dio, dobili dva do tri tjedna prije nego Rusi sve uspiju popraviti", kazao je.
Situaciju u Ukrajini iz minute u minutu pratite OVDJE.
