ZAGREB - Zastupnici Hrvatskog sabora noćas su raspravili prijedlog vjerodostojnog tumačenja Zakona o policiji, a iz oporbenog HDZ-a poručili su da je riječ o pokušaju naknadne izmjene nepravomoćne sudske presude i udaru na ustavnu trodiobu vlasti.
To je nezapamćeno u hrvatskoj dosadašnjoj praksi parlamentarne demokracije i veliki udar na vladavinu prava i na diobu vlasti koja se garantira Ustavom, drže u HDZ-u.
Na čelna mjesta u policijskim upravama i postajama 2012. i 2013. je na temelju internog natječaja imenovano gotovo 2500 rukovoditelja, na što se žalio dio starih rukovoditelja. Odbor za državnu službu, a potom i Upravni sud dali su im za pravo, ocijenivši da novi rukovoditelji nisu smjeli biti imenovani dok stari nisu razriješeni.
Vlada je potom Saboru predložila da donese vjerodostojno tumačenje Zakona, odnosno da protumači kako je namjera Zakona bila da policijski službenici zadrže prava iz radnog odnosa, ali da su rukovodeća radna mjesta policijskih službenika slobodna za popunu putem internog oglasa. Takav prijedlog podržala je većina u Odboru za zakonodavstvo, uz oštro protivljenje oporbe.
U ime Kluba zastupnika HDZ-a DavorinMlakar istaknuo je da se radi o sudbini 2.400 državnih službenika zaposlenih u policiji. Rekao je da se na njih ne primjenjuje samo Zakon o policiji već i Zakon o državnim službenicima u svim onim dijelovima u kojima njihov radni odnos ne regulira Zakon o policiji, a toga ima dosta.
Vjerodostojno tumačenje zakona je ograničeno s nekoliko kriterija, a najvažnije od svega da ne smije djelovati retroaktivno i ne smije se odnositi na konkretne slučajeve koji su u tijeku, naglasio je. Vašim ste prijedlogom prekršili i ta dva uvjeta i tražite vjerodostojno tumačenje zakona koji je svima, osim hrvatskoj Vladi potpuno jasan, ustvrdio je. Tražite da to mišljenje djeluje retroaktivno, da time vrijeđa konkretna prava ljudi iz radnoga odnosa i da se odnosi na točno određene slučajeve koji su još u tijeku, upozorio je Mlakar.
"To je nedopustivo, a posebno je zabrinjavajuća ideja da tražite vjerodostojno tumačenje zakona nakon što je Upravni sud presudio u korist onih koji su ustali pravnim aktima protiv nasilja koje u službeničkim odnosima vrši Ministarstvo unutarnjih poslova", rekao je Mlakar. Sve su institucije postupale sukladno zakonima koje je donio Hrvatski sabor, a vi sada tražite da pravni temelj za legalne zahtjeve izmijenimo, kazao je Mlakar i poručio da bi bilo dobro i korisno da odustanu od toga zahtjeva za vjerodostojno tumačenje.
Završno, u ime predlagatelja je predsjednica Odbora za zakonodavstvo IngridAntičevićMarinović (SDP) podsjetila je da je Zakon o policiji donesen za vrijeme bivše vlasti. "Prije toga su na sva rukovodeća mjesta imenovani ljudi po volji ravnatelja i tadašnjeg ministra. Svjestan je toga tadašnji ministar (Tomislav) Karamarko pred kraj mandata, da mora provesti taj zakon i donijeti pravilnik. I to je dovršio upravo ministar RankoOstojić. Volja zakonodavca je bila da se profesionalizira policija i da ljudi koji počnu tamo raditi imaju rezona truditi se i napredovati u toj službi", istaknula je. Ustvrdila je i kako je strašna laž da Hrvatski sabor nikada nije donio vjerodostojno tumačenje kad su neki sudbeni postupci u tijeku.
"Hrvatski sabor donosi zakone i donosi vjerodostojna tumačenja, a mi se ne diramo u sudbenu vlast. Ali, nema se ni druga vlast dirati u zakonodavnu vlast. Zakone i tumačenje donosi Hrvatski sabor", poručila je Antičević Marinović.
