Bivši ministar obrane Mario Banožić u Hrvatski sabor se ne misli vraćati, ali želi iskoristiti mogućnost isplate šest cijelih i šest polovica plaće nakon prestanka dužnosti. No, problem se pojavio jer je zahtjev za aktivaciju mandata i istovremeno stavljanje tog mandata u mirovanje, umjesto Banožića potpisala njegova odvjetnica Ksenija Vržina i priložila punomoć koja nije ovjerena kod javnog bilježnika.
"Niti u jednom slučaju se nije dogodilo da zahtjev za aktivaciju mandata nije potpisala sama osoba, dakle zastupnik koji je taj mandat dobio na izborima. Mi smo imali dva primjera, barem što smo dosad u kratkom roku iz arhive uspjeli izvući, da je osoba potpisala zahtjev za aktivacijom, ali da je predan preko punomoćnika. Zadnji je bio Darko Horvat koji je bio u pritvoru", kaže Robert Jankovics, predsjednik saborskog Mandatno-imunitetnog povjerenstva koje će u utorak, 21. studenoga raspravljati o Banožićevu slučaju.
Do tada bi stručne službe trebale dobro proučiti slučaj kako bi se izbjegla pogreška.
"Proučavamo više zakona je li bilo postupanja na ovaj način. Ako je ovo presedan, onda s posebnom pozornošću to moramo proučiti jer, ako ćemo stvarati novu saborsku praksu, da ta praksa bude zakonita", istaknuo je Jankovics koji se ne slaže s mišljenjem pojedinih pravnika da se u slučaju Banožića ne treba strogo poštivati Zakon o izboru zastupnika u Hrvatski sabor i rok od 8 dana za podnošenje zahtjeva za aktivaciju mandata.
Jankovics smatra da se u ovom slučaju ne može primijeniti Zakon o općem upravnom postupku koji bi omogućio bivšem ministru da po izlasku iz bolnice sa zahtjevom priloži svoju bolničku dokumentaciju koja bi potvrdila njegovu opravdanu spriječenost.
No, s njim se ne slaže bivši ministar uprave Arsen Bauk.
"Ja se slažem s primjenom instituta povrata u prijašnje stanje sukladno Zakonu o općem upravnom postupku. Dakle, logično je da Banožić aktivira svoj mandat kad postane svjestan i bude mogao ispuniti svoju volju", kaže Bauk.
Dodaje kako tu postoji određena pravna praznina koja nije dovoljno dobro definirana u saborskom Poslovniku i u zakonima.
Opcija, pak, isplate 6+6 plaća oporbi je dvojbena.
"Mislim da to nije etički. To je pravno moguće, ali ne znači da je moralno", smatra Sandra Benčić.
Marija Selak Raspudić iz Kluba zastupnika Mosta drži da to jest njegovo pravo, ali s obzirom na situaciju u kojoj se našao i činjenicu da je odgovoran za prometnu nesreću s poginulom osobom, to sigurno ne šalje lijepu poruku javnosti.
Kako bilo, MIP ima još nekoliko dana za proučavanje ovog jedinstvenog slučaja prije nego što odluku donese u utorak.
