Za vinariju Josipa Galića u Kutjevu mnogi kažu da je jedna od najljepših. Izgrađena je prije nekoliko godina, dobrim dijelom i europskim milijunima. No, Europski ured za borbu protiv prijevara zaključio je – gradila se uz ozbiljan sukob interesa. Pa sada traže da vrati čak 10 milijuna kuna, ali i od DORH-a da pokrenu kazneni postupak! Sporno im je što je vinariju kao podizvođač gradila tvrtka Galićeva sina. Slučaj je iznenadio šefa Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ali i samog Galića. Tvrdi da se držao zakona i da je 100 posto ispravan. Priča Silvane Menđušić.
Otkako je prije tri godine otvorena, Vinarija Galić u Kutjevu, prima same pohvale. Mnogi tvrde da je riječ o vjerojatno najljepšoj i najmodernijoj u Hrvatskoj. No Olaf traži i povrat novca i progon nositelja.
Pitanje je do koje mjere OLAF ulazi u dubinu pojedinog predmeta, ovdje je očito ušao duboko kaže jedna od vodećih konzultantica za EU fondove Ariana Vela: "Oni nemaju nadnacionalnu nadležnost u smislu pokretanja kaznenog progona, ali imaju ovlasti obratiti s nacionalnim tijelima kaznenog progona, a jednako tako i nacionalnim revizorima i tražiti da oni prema korisnicima traže povrat EU sredstva koja su im isplaćena na ime tih projekta".
"Gledajte, ja sam previše iskusan poduzetnik da bih dozvolio da nešto bude mimo zakona i da izgubim 10 milijuna kuna…", rekao je Josip Galić, poduzetnik.
Sporno je što je na vinariji radila tvrtka Presoflex u vlasništvu Galićeva sina. Oni su bili podizvođači za što nije nužna javna nabava. Glavni izvođač je bila druga tvrtka bez zaposlenih.
OLAF navodi da je sporna činjenica da ste imali izvođača
koji je za podizvođača uzeo tvrtku kojoj je vlasnik vaš sin, u
tome vide sukob interesa?
Da, ali gledajte mi smo imali krovnog izvođača i nismo ulazili
koga će on uzeti kao podizvođača, bilo je pet izvođača.
U Agenciji za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju su sve znali ali kao i da nisu znali...
Gospodine Ante Vujić (ravnatelj Agencije), je li vas iznenadio nalaz OLAF-a?
Pa iznenadio nas je nalaz OLAF-a. Iako nije bilo povrijeđeno zakonodavstvo RH niti EU, jer taj korisnik nije bio obveznik javne nabave, ali sukob interesa je jedno od načela koje ne smije povrijediti. RH kontrolira sukobe interesa, u ovom slučaju korisnik je moguće malo zaobišao izbog toga je istraga, predmet se još uvijek istražuje. I RH je dužna do 15. srpnja dostaviti očitovanje što je poduzela u tom slučaju…
Korisnicima novca iz fondova EU zabranjeno je za projekte financirane iz europske blagajne, angažirati tvrtke s kojima imaju osobne ili poslovne veze.
Zašto nije korisnik upozoren da je riječ sukobu interesa?
Zato što je nacionalnim zakonodavstvom bilo propisani da korisnik i izvođač ne smije biti u sukobu interesa, a ovdje korisnik i izvođač nisu bili u sukobu interesa. Moguće da je na drugi način zaobiđeno, ne bi tretirali kao konkretan slučaj dok se istraga ne zatvori...
Zašto je označen kao osjetljiv?
Tako je Europska komisija tako klasificirala.
OLAF ističe da je u slučaju vinarije Galić sukob interesa. On kaže - sve je radio po zakonu.
Više pogledajte u prilogu.
