Kao učinkovita zaštita protiv povećanih vrijednosti dušikovih oksida koji su štetni za zdravlje moguća je jedino zabrana prometa. Ostale mjere, poput tehničkih preinaka, ne bi bile niti izbliza tako učinkovite", obrazložio je sud svoju odluku.
Upravni sud u Stuttgartu je udovoljio tužbi udruge Njemačka ekološka pomoć (DUH) koja je 2015. protiv savezne pokrajine Baden-Württemberg podnijela tužbu zbog drastično povećanih vrijednosti dušičnog oksida na mjernim postajama u Stuttgartu koje su bile i stotinu puta veće od dopuštenih. Dizelski motori se smatraju glavnim uzročnikom povećanja ovog, za zdravlje opasnog plina.
Sud je utvrdio da je prilikom donošenja odluke zaštita života i zdravlja građana imala veću težinu nego pravo vlasništva i upravljanja vlasništvom.
Hoće li se žaliti?
Presuda nije pravomoćna, a pokrajina Baden-Württemberg razmatra mogućnost žalbe. DUH je već sličnu sudsku pobjedu odnio i za grad Düsseldorf.
Sljedećeg tjedna bi se trebao održati tzv. dizelski samit na kojem bi predstavnici politike, gospodarstva i udruga za zaštitu okoliša trebali pronaći dugoročno rješenje za vozila s dizelskim motorima.
Njemački ministar prometa Alexander Dobrindt se zalaže za tehničke preinake na motorima kako bi udovoljavali višim normama te ekološkija rješenja za vozila javnog prijevoza u većim gradovima.
Protiv zabrane dizela su i Industrijske i gospodarske komore s obzirom na to da je najveći dio vozila koji su registrirani od strane poduzetnika opremljen motorima na dizelski pogon i zabrana prometovanja po većim gradovima je za većinu od egzistencijalne važnosti.
Kritičari u politici i njemačkoj automobilskoj industriji godinama predbacuju ignoriranje problema s dušikovim oksidom i upozorenja ekoloških udruga.
