INA nije izgubila svoju imovinu u Srbiji već je podnijela dvije tužbe kojih postupci nisu završeni, izjavio je u ponedjeljak za Hinu odvjetnik hrvatske naftne kompanije Antonio Brešković.
Opovrgavajući tvrdnje da je INA izgubila imovinu koja obuhvaća 167 benzinskih crpki, 11 skladišta i 18 drugih objekata u Srbiji, odvjetnik Brešković podsjeća da se prva tužba odnosi na utvrđenje prava vlasništva INA-e, a druga za utvrđenje ništetnosti tenderskog ugovora sklopljenog između srbijanske Agencije za privatizaciju i "Beopetrola" s ruskom naftnom kompanijom "Lukoil" .
"Još 2001. godine INA je Privrednom sudu u Beogradu podnijela tužbu za utvrđenje prava vlasništva, a 2002. upućen je zahtjev ministarstvu pravde tadašnje državne zajednice Srbije i Crne Gore za povrat imovine", kaže Brešković.
Odvjetnik INA-e dodaje da je Privredni sud 2002. donio rješenje o prekidu postupka za utvrđivanje prava vlasništva svih nepokretnosti hrvatske naftne tvrtke na teritoriju Srbije, bez Kosova.
"Nakon informacije da će 'Beopetrol' biti privatiziran, iz Zagreba su resornim ministarstvima i Agenciji za privatizaciju proslijeđene četiri urgencije jer nije provedena diobna bilanca između INA-e i 'Beopetrola' koji je uzurpirao imovinu INA-e, ali je unatoč tome on prodan 'Lukoilu'", ukazuje Brešković.
Prema njegovim riječima, nisu točne ni tvrdnje da su prodane samo dionice tvrtke jer osnovna sredstva poduzeća također ulaze u vrijednost akcija, pa tako i nepokretnosti.
"Dakle, INA nije izgubila imovinu nego je parnica u prekidu do uspostavljanja bilateralnih sporazuma o načinu njezina vraćanja u smislu aneksa G Bečkog sporazuma o sukcesiji, koji je međunarodni ugovor i ima jaču snagu od domicilnog prava", objasnio je odvjetnik Brešković.
S druge strane, istaknuo je Brešković, netočni su navodi da hrvatska strana tj. INA nije mogla tražiti poništenje ugovora jer "nema pravni interes". Podsjetio je na članak 103 srbijanskog Zakona o obligacijskim odnosima prema kojem ugovor može osporavati svaka zainteresirana strana.
Iz tih razloga Vrhovnom kasacionom sudu u Beogradu podnijet je zahtjev za reviziju jer je INA nesumnjivo zainteresirana za svoju imovinu na teritoriju Srbije, rekao je Brešković.
