Dvanaest međunarodnih pravnih i vojnih stručnjaka poslalo je
podnesak Žalbenom vijeću Haškoga suda u kojem predlažu da se
odbaci presuda generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču. U
zahtjevu tvrde da je prvostupanjska presuda donesena na temelju
pogrešnih zaključaka o prekomjernom granatiranju.
"Žalbenom vijeću predlažemo da u potpunosti odbaci presudu protiv
generala Gotovine za 'nezakonito granatiranje' Knina, Benkovca,
Gračaca i Obrovca 4. i 5. kolovoza 1995. tijekom vojne akcije
Oluja, što je navedeno kao kazneno djelo u prvostupanjskoj
presudi Gotovini i Markaču koju je sudsko vijeće ICTY-ja donijelo
15. travnja prošle godine. Potvrđivanje takve presude imalo bi
dugoročne implikacije na međunarodno humanitarno i ratno pravo, a
time i na buduće oružane sukobe u svijetu", stoji među ostalim u
podnesku u obliku "prijatelja suda" koje je Žalbenom vijeću
Haaškog tribunala 12. siječnja poslalo čak dvanaest međunarodnih
pravnih i vojnih stručnjaka.
Oni su na 25 stranica, koje
Večernji list posjeduje, stručno kritizirali osuđujuću
presudu. Žalbeno vijeće je u petak primitak podneska službeno
potvrdilo.
Potpisnici su ugledni američki, kanadski i britanski
profesionalci međunarodnog ratnog prava i dva američka generala
koji su bili glavni odvjetnici američke vojske.
Ugledni međunarodni stručnjaci poslali su podnesak Žalbenom vijeću Haškoga suda u kojem predlažu da se odbaci presuda generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču
