Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Pevec je mogao izdavati mjenice bez pokrića?

Zakon o mjenici nije propisao da izdavatelj mjenice mora imati novčano pokriće na žiro li nekom drugom računu u trenutku izdavanja mjenica, jer kad bi ga imao, ne bi izdavao mjenice nego bi plaćao. No, kod Peveca je problem nešto drugo.

Zdravko Pevec mogao bi zbog zlouporabe ovlasti i položaja te izdavanja mjenica bez pokrića iza rešetaka provesti i do osam godina. Pevec se već branio tvrdnjama da nije mogao znati da mjenice, koje je izdavao s pokrićem od rujna 2009. do siječnja ove godine, neće biti naplaćene. No, svjesno ili nesvjesno, činjenica je da je Pevec 71 dobavljaču izdao čak 143 milijuna kuna mjenica bez pokrića, dok ukupan dug prema tim vjerovnicima iznosi 272 milijuna kuna.

Prema riječima Vlade Brkanića iz RRiF-a, mjenica je prvenstveno kreditni instrument, a potom instrument osiguranja i instrument plaćanja. Niti jednom odredbom Zakona o mjenici nije propisano da izdavatelj mjenice (trasant) mora imati novčano pokriće na žiro li nekom drugom računu u trenutku izdavanja mjenica, jer kad bi to imao, ne bi izdavao mjenice nego bi plaćao. Takvo pokriće propisuje jedino Zakon o čeku, inače je njegovo izdavanje kažnjivo djelo. Mjenica se u poslovnom svijetu, pojašnjava Brkanić, izdaje zato što dužnik u vrijeme njezina izdavanja nema novca. Time ona postaje kreditni instrument s ugovorenim rokom dospijeća za naplatu. Mjenični dužnik mora stoga planirati svoje novčane tijekove tako da bi s mjeničnim dospijećem isplatio imatelja mjenice koji je istu podnio na naplatu, piše Večernji list.

Problem, međutim, nastaje kad o njezinu dospijeću izdavatelj mjenica, kao što je Pevec d.o.o, ne može isplatiti mjenični dug. S obzirom na to Peveca se može teretiti za kazneno djelo prijevare ili kazneno djelo zloporabe službenog položaja, pogodovanja nekim vjerovnicima, zloporabu stečaja radi smanjenja buduće stečajne mase ili da je nesavjesnim poslovanjem uzrokovao stečaj. Brkanić tvrdi da se svemu tome mogu pribrojiti i prekršajna djela iz Zakona o trgovačkim društvima.

“Slom Pevecova poslovnog carstva, uz raniji slom Kamen ingrada, Sutle Šenkovec i drugih, sve više iznosi na vidjelo da se u poslovnu zajednicu ne može unositi nered samo zato što se ‘ja’ moram razvijati”, kazao je Brkanić za Večernji list.

Prethodni članci:

arti-201006040085006
arti-201006040019006

Povratak na Net.hr