Pravilnik o upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Pakao ovrha

ODZVONILO LEGALNOM REKETARENJU Sporovi zbog duga od par stotina kuna odlaze u povijest

Tvrtke, čiji je većinski vlasnik država, ubuduće ovršne postupke ne bi smjele pokretati u slučajevima kada njihov trošak premašuje iznos glavnice koja se utužuje. Time bi se trebali izbjeći apsurdni sudski procesi koji se pokreću zbog nekoliko stotina kuna, a čiji troškovi dosežu i do 1.500 kuna.

”Nalaže se tuženiku da isplatiti tužitelju iznos od 7,17 kuna”. Trošak postupka iznosi 725 kuna. Kao i u brojim drugim slučajevima koji su do sada završili u medijima, i ovdje je riječ o neplaćenoj pristojbi Hrvatske radiotelevizije.

Uhodan biznis

Problem s opomenama pred tužbu i ovrhama s minimalnim iznosima proizlazi iz automatizma kod obrade podataka, koji je danas uobičajen kod svih poduzeća. Kad kompjuter “izbaci” da je netko dužan pokreće se komplicirana procedura, iako postoje jednostavni mehanizmi naplate potraživanja. Istinu za volju, osim automatizma, javna je tajna da se pokretanjem ovršnih postupaka pogoduje nekim odvjetničkim društvima koji su razvili unosan biznis.

Kako smo ranije pisali, neopravdano visokim odvjetničkim naknadama u ovršnim postupcima, Vlada je odlučila stati na kraj, i to u onim slučajevima kada se radi o manjim iznosima duga. Proizlazi to iz preporuke Vlade koju je donijela na sjednici 15. siječnja, a koja se odnosi se trgovačka društva u većinskom državnom vlasništvu i javne ustanove koje je osnovala Republika Hrvatska. Svi oni su potpisnici tzv. Sporazuma o ublažavanju financijskih teškoća dijela građana.

U toj Vladinoj odluci stoji da se ubuduće ne inicira pokretanje postupaka prisilne naplate u slučajevima u kojima visina troška ovršnog postupka premašuje iznos glavnice koja se utužuje. Ova preporuka se odnosi na sve građane, a ne samo socijalno ugrožene kategorije. Dakle, kriterij je visina duga u odnosu na trošak postupka, a ne socijalni status dužnika.

S obzirom da je riječ tek o preporuci, tvrtke je, naravno, ne moraju prihvatiti. U slučaju ako ipak vjerovnik pokrene postupak prisilne naplate od dužnika, Vlada traži da u ovakvim slučajevima ne angažiraju odvjetničkih društva već zaposlenike svojih pravnih službi.

Ako je suditi prema odgovorima koje smo dobili iz nekih državnih poduzeća, ubuduće će se uglavnom držati Vladine preporuke.

HRT: Poštovat ćemo preporuku Vlade

“HRT će poštovati navedenu Odluku i preporuku Vlade”, kažu u prisavskoj Službi za odnose s javnošću. Navode da je na ovršnim postupcima HRT angažirao pet odvjetničkih društava, kojima, objašnjavaju, ne plaćaju direktno usluge u postupcima ovrhe, već odvjetničku naknadu plaćaju ovršenici u slučajevima naplaćenih pravomoćnih ovršnih rješenja. Riječ je o iznosima koji su zakonski regulirani kroz odvjetničke tarife.

Hoće li se ovim poslom, kako to Vlada traži, ubuduće baviti njihova pravna služba u kojoj je desetero zaposlenih, a ne pet odvjetničkih društava koje su angažirali na ovim poslovima, na HRT-u se nisu izjasnili.

“U skladu s preporukom Vlade HEP će revidirati obim angažmana odvjetničkih ureda u provedbi postupka prisilne naplate. Već sada veliku većinu postupaka naplate svojih potraživanja HEP vodi samostalno, korištenjem vlastitih kadrova”, naveli su u HEP-u, ne precizirajući hoće li ići u ovršne postupke u slučajevima kada su njihovi troškovi veći od iznosa koji se potražuje.

Iz Hrvatske pošte poručuju da ne koristi odvjetničke usluge radi pokretanja postupaka prisilne naplate potraživanja.

“Svi postupci prisilne naplate potraživanja pokreću se u okviru pravne službe Hrvatske pošte i zasad se ne planira odstupati od takve prakse. U odnosu na drugu preporuku Vlade da se ne inicira pokretanje postupaka prisilne naplate potraživanja prema građanima kad visina troška postupka premašuje iznos glavnice koju osoba duguje, ističe se kako će Hrvatska pošta tu preporuku poštovati.

HAC ne angažira odvjetnike

U Hrvatskim autocestama još nisu u Upravi razmatrali preporuku Vlade, da se ne ide u ovršni postupak za jako male iznose koji se potražuju. Navode da ima predmeta u kojima je glavnica manja od troškova postupka. Riječ je o dugovanjima korisnika za neplaćenu cestarinu.

Na postupcima prisilne naplate dugova, tvrde u HAC-u, nemaju angažiranih odvjetničkih društava, već se time bavi njihova pravna služba u kojoj je zaposleno petero pravnika.

Na javnoj televiziji objašnjavaju da je Pravilnikom o financijskom poslovanju Hrvatske radiotelevizije regulirana naplata potraživanja HRT-a. Obveznicima plaćanja pristojbe koji nisu u kontinuitetu tri mjeseca platili račun HRT dostavlja se prva opomena. Svima koji ne plate po prvoj opomeni, dostavlja se druga opomena. Ako i nakon opomena dužnici ne plate zaostali dug, HRT pokreće ovršne postupke.

Broj obveznika plaćanja mjesečne pristojbe koji ne plaćaju mjesečnu pristojbu niti temeljem opomena je manji od pet posto od ukupnog broja obveznika, a iznos duga koji se ovrši u jednoj godini je oko 60 milijuna kuna, potvrdili su u HRT-ovoj Službi za odnose s javnošću.

U postupku ovrha svojih pretplatnika HRT surađuje sa sljedećih pet odvjetničkih ureda: Hanžeković & Partneri, Maja Cenić, Leko i partneri, Owens i Houška i Josip Madirazza.

Oni u ovom poslu zarađuju milijunske iznose. Tako su prema podacima koje je na temelju HRT-ovog izvješća objavila nevladina udruga GONG, a koji se odnose na razdoblje od 1. siječnja 2010. do 11. svibnja 2012., odvjetnički uredi ostvarili prihod od nepunih 50,6 milijuna kuna. Od toga je Odvjetničko društvo Hanžeković uprihodilo 34,8 milijuna kuna, Odvjetničko društvo Leko i partneri 8,5 milijuna kuna. Treći je bio odvjetnički ured Owens i Houška s 3,5 milijuna kuna.

S obzirom da je u slučajevima ovršnih postupaka koje pokreće HRT jako puno onih u kojima se utužuju iznosi od nekoliko stotina kuna, a u kojima su troškovi postupka dosežu i 1.500 kuna, ubuduće bi se takve apsurdne situacije trebale izbjegavati.

Naravno, ukoliko se obistini najava s Prisavlja da će poštovati Vladinu preporuku i da se u takvim slučajevima neće pokretati postupak prisilne naplate dugova. To bi značilo i puno manju zaradu odvjetničkim društvima koja rade na provedbi ovršnih postupaka.

No, ni u slučaju HRT-a niti drugih državnih tvrtki to ne znači da će se moći izbjeći plaćanje dugova, jer kada se skupi veći iznos, nakon opomena sigurno će uslijediti postupak ovrhe.

Povratak na Net.hr