Haško tužiteljstvo ima još jedan dan da smisli za što optužiti
generale Gotovinu i Markača.
Detalje ipak još ne žele otkriti.
Glavne optužbe - udruženi zločinački poduhvat i prekomjerno
granatiranje - koje su dovele do presude i visokih kazni,
dovedene su u pitanje, pa odvjetnik generala Markača kaže -
Tužiteljstvo baš nema puno mogućnosti.
"Ukoliko oni smatraju da eventualno u radnjama Gotovine i Markača
postoje neki elementi po kojima bi se mogli suditi za tzv.
zapovjednu odgovornost, onda bi to bila ta alternativna
odgovornost", govori odvjetnik generala Markača
GoranMikuličić.
Glavne teze Tužiteljstva obrana je poljuljala u svibnju. Kako je
moguće prekomjerno granatiranje četiri grada ako su tad poginule
samo tri osobe i niti jedna od granatiranja - zapitalo se i tada
Žalbeno vijeće.
Na to pitanje tužiteljstvo nije imalo odgovor. Žalbeno vijeće im
je pružilo šansu da ponude neku drugu odgovornost generala.
Na odgovore Tužiteljstva obrana se može očitovati do kraja
mjeseca. Eventulana zapovjedna odgovornost nosila bi i manju
kaznu za Markača i Gotovinu, no oni, kaže Mikuličić, su
optimistični i oprezni: čeka se prosinac, kad će biti objavljena
pravomoćna presuda.
U petak istječe rok haškom tužiteljstvu da ponudi alternativne oblike odgovornosti za Gotovinu i Markača. Žalbeno vijeće, naime, dovelo je u sumnju pravičnost kazne generalima, točnije tezu o udruženom zločinačkom pothvatu i prekomjernom granatiranju, pa je Tužiteljstvu pružena šansa da ponudi drugu osnovu po kojoj bi ih se osudilo.
