U izjavi Hini Jović je ocijenio da je "krajnje neobično i pravno vrlo sporno da jedna međunarodna sudska institucija izravno izdaje naredbe građanima i pravnim subjektima jedne suverene države". U takvom postupku Suda u Haagu, drži Jović, "zorno se vidi i pozicija naše zemlje u odnosu na taj sud". - U ovom trenutku ne znam svoju pravnu poziciju kao urednika i to ovih dana moramo izanalizirati, ali osjećam odbojnost prema ovoj naredbi i nemam nikakvih moralnih obveza prema Haagu - izjavio je Jović.
- Ako je Sud htio zaštititi nečije svjedočenje to je trebao učiniti na drugi način, a ne ograničavati slobodu novina jedne suverene države da svoje čitatelje obavještava o onome što ih objektivno itekako interesira.-
On tvrdi da je ta naredba iz Haaga "došla nakon što je Stjepan Mesić pozvao Haški sud da tako nešto napravi". - Iako današnji predsjednik Mesić tvrdi da i sada stoji iza svega što je rekao u Haagu, očito je da se panično boji sadržaja sljedećih nastavaka svog svjedočenja. A trebao bi se upravo ponašati suprotno kao predsjednik države i potruditi se da svjedočenje ugleda svjetlost dana, čime bi otklonio sve nedoumice - izjavio je Jović.
Ocijenio je kako svjedočenje predsjednika Mesića ima veliko političko značenje i da je pobudilo veliki interes čitatelja "Slobodne". Josip Jović pri tom optužuje Mesića i da "ne preza od obmanjivanja javnosti". - Predsjednik Mesić stalno govori kako je u Haagu svjedočio u procesu protiv Slavka Dokmanovića, a iz ove naredbe "Slobodnoj" jasno se vidi da je on u Haagu bio svjedok u predmetu koji se zove "Tužitelj protiv Blaškića" - izjavio je Jović.
