U obrazloženju današnje presude navodi se da je bilo pet modaliteta mita. Dok peka i ljetovanje u Monte Carlu mogu spadati u prijateljske usluge, zajam od pet milijuna kuna i obećanje zaposlenja, što je Stanić obećao Gotovcu, imaju obilježja kaznenog djela primanja, odnosno davanja mita.

'Nismo krivi'

Podsjetimo, gotovo godinu i pol od prvostupanjske oslobađajuće presude Županijskog suda u Zagrebu, Vrhovni sud RH vratio je u srpnju prošle godine tzv. Mali Maestro na početak. Prije četiri godine Gotovac je, zajedno s još nekoliko čelnika HFP-a, uhićen pod optužbom za zloporabu položaja. U USKOK-ovoj optužnici pisalo je da je Gotovac zlorabio položaj te od Stanića primio peku i putovanje u Monte Carlo. "Nismo krivi", izjasnili su se Svjetlan Stanić i Ivan Gotovac pred sudskim vijećem zagrebačkoga Županijskog suda na početku ponovljenog suđenja. Sud je ipak odlučio da jesu.

arti-201109190937006