APSURD HRVATSKOG PRAVOSUĐA: /

Sudili mu 20 godina, odležao devet mjeseci u zatvoru - a sad ga oslobodili

Image
Foto: Marko Lukunic/PIXSELL/Ilustracija

Dvadeset godina na Općinskom sudu u Splitu sudilo se 57-godišnjem D. M. za iznudu, da bi mu sudac prije dva dana izrekao nepravomoćnu presudu kojom ga je oslobodio krivnje.

27.5.2016.
6:30
Marko Lukunic/PIXSELL/Ilustracija
VOYO logo

Muškarca se teretilo da je u razdoblju od listopada 1996. do 14. siječnja 1998. godine od A. D., s kojom je bio oko tri godine u ljubavnoj vezi, tražio da mu isplati 20 tisuća tadašnjih njemačkih maraka. Prema optužnici, zvao ju je u stan i u stan njezina očuha te joj je prijetio da će ubiti nju, njezinu kćerku, očuha i majku ako mu ona ne isplati protuvrijednost od 72 tisuće kuna. Ona mu novac nije isplatila.

Sudac je svoju odluku obrazložio na sljedeći način. Utvrdio je da kvalifikacija djela iznude za što je ODO Split teretilo muškarca ne može opstati jer je tijekom postupka dostavljen ugovor o zajmu sklopljen između njega i oštećene te da bi se u ovom slučaju moglo raditi o protupravnoj naplati.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
ZATRPANI SUDOVI: /

Evo kakvim se bizarnim slučajevima bavi hrvatsko pravosuđe

Image
ZATRPANI SUDOVI: /

Evo kakvim se bizarnim slučajevima bavi hrvatsko pravosuđe

Obrazloženje suca

No, kako je obrazložio sudac, on nije ovlašten prekvalificirati djelo jer se radi o različitim "glavama" Kaznenog zakona iz 1997. godine. A kako je tužiteljstvo ustrajalo na iznudi, tako je sudac kazao da je okrivljenog morao osloboditi.

Zanimljivo je i to da je sporni ugovor o zajmu od početka bio u spisu, kako je za Slobodnu kazao njehov odvjetnik, no tijekom prijašnjih postupaka to se baš nije "uzimalo u obzir". Po tom je ugovoru oštećena vratila pet tisuća DEM, no ostatak nije i obrana je smatrala kako se ovdje radi o valjanom ugovoru ovjerenom kod javnog bilježnika te da nije u pitanju bila iznuda, već je dug bio zakonit.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Bio sam devet mjeseci u zatvoru

"A šta da vam kažem, nada sam se ovakvom rješenju jer uopće nisan bija kriv i zahvaljujem mom odvjetniku Darku Staniću šta je stvar istira do kraja. Zbog ovoga sam slučaja bija devet miseci u pritvoru, izgubija sam i novce i vrime i prijatelje, uša sam tada "u rat" s policijom, dva puta su me slali na psihijatriju, svašta je tu bilo... S obzirom na zapriječenu kaznu u ovom djelu, više sam nego presretan ovakvom odlukom suda, koja je jedina moguća", komentiraoje telefonom 57-godišnjak, koji se nije pojavio na izricanju presude kao niti predstavnik optužbe.

Prema Kaznenom zakonu iz 1997. godine, za kazneno djelo iznude za koje se muškarca teretilo predviđena je kazna zatvora od jedne do deset godina, dok je predviđena kazna za protupravnu naplatu bila od tri mjeseca do pet godina.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
pikado
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo
Još iz rubrike