Danas

RTL.hr

Zena.hr

RTLplay.hr

Impressum

Oglašavanje

Uvjeti korištenja

Politika kolačića

Pravila privatnosti

Kontakt

Kolumnisti

Magazin

Sanjarica

emedjimurje.net.hr

sib.net.hr

kaportal.net.hr

varazdinski.net.hr

finirecepti.net.hr

dubrovackidnevnik.net.hr

ezadar.net.hr

riportal.net.hr

Sport

Video

Webcafe

<para>Kako piše <emphasis>Novi list</emphasis>, to bi trebala biti Uprava Ine, koja će nakon 17. siječnja ostati bez sadašnjih hrvatskih članova - Josipa Petrovića, Tomislava Dragičevića i Dubravka Tkalčića. Tog će datuma biti održana skupština dioničara na kojoj bi Ivan Šuker trebao ostati bez svog mjesta u Nadzornom odboru, jer po novom zakonu će se članovi NO-a regrutirati javnim natječajem. </para>
<para>Iako bi članstvo u UO Ine oslabilo njegov politički utjecaj u HDZ-u, Šuker "nije nezainteresiran" za tu poziciju, navodi list.</para>
<para>"Razgovaramo o tome i to je svakako jedna od opcija. Šuker je član nadzornog odbora Ine, sigurno mu je poznata situacija u poduzeću i stoga bi mogao dobro obnašati dužnost člana uprave", rekao je listu visokopozicionirani HDZ-ovac. </para>
<para>Zanimljivo je da se jesenas upravo tadašnji ministar financija Šuker prilikom svjedočenja pred saborskim povjerenstvom za Inu pokazao najneinformiranijim. Iako je bio član radne skupine Vlade za sastavljanje međudioničarskog ugovora između Ine i Mola, izjavio je kako se nije pojavljivao na sastancima i da nije znao kako su tekli pregovori. </para>
<heading4>Vezani članci:</heading4>
<para>
arti-201009130757006
arti-201010120798006
arti-201009220320006
arti-201012290694006
arti-201012270686006</para>

Neinformiranom Šukeru se smiješi fotelja u Ini Bivši ministar financija Ivan Šuker mogao bi biti elegantno zbrinut u Upravi Ine! 
Kako piše Novi list, to bi trebala biti Uprava Ine, koja će nakon 17. siječnja ostati bez sadašnjih hrvatskih članova - Josipa Petrovića, Tomislava Dragičevića i Dubravka Tkalčića. Tog će datuma biti održana skupština dioničara na kojoj bi Ivan Šuker trebao ostati bez svog mjesta u Nadzornom odboru, jer po novom zakonu će se članovi NO-a  regrutirati javnim natječajem. 
Iako bi članstvo u UO Ine oslabilo njegov politički utjecaj u HDZ-u, Šuker "nije nezainteresiran" za tu poziciju, navodi list.
"Razgovaramo o tome i to je svakako jedna od opcija. Šuker je član nadzornog odbora Ine, sigurno mu je poznata situacija u poduzeću i stoga bi mogao dobro obnašati dužnost člana uprave", rekao je listu visokopozicionirani HDZ-ovac. 
Zanimljivo je da se jesenas upravo tadašnji ministar financija Šuker prilikom svjedočenja pred saborskim povjerenstvom za Inu pokazao najneinformiranijim. Iako je bio član radne skupine Vlade za sastavljanje međudioničarskog ugovora između Ine i Mola, izjavio je kako se nije pojavljivao na sastancima i da nije znao kako su tekli pregovori. 
Vezani članci:

arti-201009130757006
arti-201010120798006
arti-201009220320006
arti-201012290694006
arti-201012270686006 

Neinformiranom Šukeru se smiješi fotelja u Ini

<para>Gostujući u emisiji <emphasis>Poligraf </emphasis> Hrvatskog radija, potpredsjednik Sabora i HDZ-a Vladimir Šeks nije želio nagađati kako će se druge stranke postaviti prema Ivi Sanaderu ako se doista vrati u saborske klupe, no naglasio je da će mu "što se tiče HDZ-a, ako se pojavi u sabornici, biti priređen dostojan doček".</para>
<para>Na pitanje jesu li točne spekulacije da će vladajuća većina u Saboru otezati s glasanjem o Sanaderovu mandatu, Šeks je odgovorio da ne želi nagađati o tijeku i ishodu sjednice saborskoga Mandatno-imunitetnog povjerenstva (MIP).</para>
<para>Podsjetio je da je Sanader do sada dva puta zamrznuo mandat u Saboru, prvi put zbog nespojivosti dužnosti zastupnika s premijerskom, a drugi put zbog osobnih razloga, nakon što je napustio premijersku funkciju. </para>
<para>"Sad bi ovo bio pokušaj da treći put aktivira mandat. Zakon je takav kakav je, a kakva će biti primjena toga zakona, to ćemo vidjeti", poručio je Šeks. </para>
<para>"Težište je na tome kakve su političke posljedice pokušaja aktiviranja mandata Ive Sanadera. Njegov zahtjev je pokušaj stvaranja relativne kritične mase za udar na Vladu i vladajuću koaliciju", uvjeren je Šeks. </para>
<heading2>SDP sa Sanaderom u slozi i ljubavi</heading2>
<para>
Protumačio je da Sanader želi ozbiljno ugroziti rad Vlade i dovesti do prijevremenih izbora, a to bi, smatra, značilo zaustavljanje Hrvatske u finalnoj fazi pregovora s EU, usporavanje gospodarskog oporavka države i odlučan udarac borbi protiv korupcije. </para>
<para>"SDP i Sanader pokazali su veliko bratstvo i razumijevanje. SDP se otvoreno stavio na Sanaderovu stranu, tvrdeći da su Sanaderovi iskazi vjerodostojni, a da iskazi premijerke Kosor nisu. Sanader im je donedavno bio najomraženija osoba, a sada su u slozi i ljubavi", rekao je Šeks.</para>
<para>Kazao je da Sanaderov zahtjev za aktiviranje mandata treba promatrati i u kontekstu napada na glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića i ministra unutarnjih poslova Tomislava Karamarka, koji, tvrdi Šeks, za cilj imaju otupiti oštricu borbe protiv korupcije.</para>
<para>Uvjeren je da će vladajuća većina s 83 zastupnika u Saboru ostati "u stroju i na broju", no naglasio je da je nužno "snaženje jedinstva stranke i grupiranje, ne radi Ive Sanadera, nego radi legitimne aspiracije oporbe da što prije dođe na vlast".</para>
<para>Šeks je naglasio da HDZ ne želi ostati na vlasti samo radi vlasti, nego da bi ubrzali i završili reformske i antikorupcijske procese. Ponovio je da je riječ o dvojbi "ili mi, ili oni, ili crni, ili bijeli", a na pitanje smatra li se crnim ili bijelim odgovorio: "Mi smo bijeli i nastojimo i zadnje crne skinuti sa šahovske ploče."</para>
<para>
 Arsen Bauk odbacio je tumačenja o zajedničkom djelovanju SDP-a i Sanadera. </para>
<para>"Nismo mi Sanadera doveli u Sabor. Nismo mu mi klicali i govorili da je veliki vođa. Oni koji su mu najviše podilazili, sada ga najviše napadaju, no SDP i Sanader nemaju ništa zajedničko", istaknuo je Bauk. </para>
<para>Odbacio je tumačenje premijerke da je SDP na sjednicama Povjerenstva Sanaderu "držao ljestve".</para>
<heading2>Hrvatska uz bok Kirgistanu </heading2>
<para>
Bauk smatra da Vlada zbog svega mora pasti.</para>
<para>"Izbori nisu ništa dramatično, oni neće zaustaviti ulazak Hrvatske u EU, nego njezino daljnje padanje u glib, budući da je Hrvatska, uz Kirgistan, na samom dnu ljestvice, dok druge zemlje izlaze iz krize", rekao je Bauk.</para>
<para>Kazao je i da su u Saboru "Sanaderovi prijatelji i ljudi koje je on stavljao na izborne liste", ali i protumačio da Sanader nema ozbiljan plan rušenja saborske većine, jer "da je to ozbiljan plan, ne bi Barišić zamrznuo mandat, a Bianca Matković ostala u Ministarstvu vanjskih poslova". </para>
<para>Bauk je rekao da je sve današnje čelnike HDZ-a postavio Sanader, te da Hrvatskoj treba "sanaderatizacija", odnosno čišćenje od Sanadera i svih koje je on postavio.</para>
<para>Šeks mu je uzvratio da SDP-u po toj logici treba "dobra deštakorizacija", no urednica Milena Jukić Ugrin prekinula je raspravu. </para>
<heading4>Prethodni članci:</heading4>
<para>arti-201010140682006
arti-201010140786006
arti-201010140467006
arti-201001260641006</para>

Sanaderatizacija HDZ-a i deštakorizacija SDP-a 
Gostujući u emisiji Poligraf  Hrvatskog radija, potpredsjednik Sabora i HDZ-a Vladimir Šeks nije želio nagađati kako će se druge stranke postaviti prema Ivi Sanaderu  ako se doista vrati u saborske klupe, no naglasio je da će mu "što se tiče HDZ-a, ako se pojavi u sabornici, biti priređen dostojan doček".
Na pitanje jesu li točne spekulacije da će vladajuća većina u Saboru otezati s glasanjem o Sanaderovu mandatu, Šeks je odgovorio da ne želi nagađati o tijeku i ishodu sjednice saborskoga Mandatno-imunitetnog povjerenstva (MIP).
Podsjetio je da je Sanader do sada dva puta zamrznuo mandat u Saboru, prvi put zbog nespojivosti dužnosti zastupnika s premijerskom, a drugi put zbog osobnih razloga, nakon što je napustio premijersku funkciju. 
"Sad bi ovo bio pokušaj da treći put aktivira mandat. Zakon je takav kakav je, a kakva će biti primjena toga zakona, to ćemo vidjeti", poručio je Šeks. 
"Težište je na tome kakve su političke posljedice pokušaja aktiviranja mandata Ive Sanadera. Njegov zahtjev je pokušaj stvaranja relativne kritične mase za udar na Vladu i vladajuću koaliciju", uvjeren je Šeks. 
SDP sa Sanaderom u slozi i ljubavi

Protumačio je da Sanader želi ozbiljno ugroziti rad Vlade i dovesti do prijevremenih izbora, a to bi, smatra, značilo zaustavljanje Hrvatske u finalnoj fazi pregovora s EU, usporavanje gospodarskog oporavka države i odlučan udarac borbi protiv korupcije. 
"SDP i Sanader pokazali su veliko bratstvo i razumijevanje. SDP se otvoreno stavio na Sanaderovu stranu, tvrdeći da su Sanaderovi iskazi vjerodostojni, a da iskazi premijerke Kosor nisu. Sanader im je donedavno bio najomraženija osoba, a sada su u slozi i ljubavi", rekao je Šeks.
Kazao je da Sanaderov zahtjev za aktiviranje mandata treba promatrati i u kontekstu napada na glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića i ministra unutarnjih poslova Tomislava Karamarka, koji, tvrdi Šeks, za cilj imaju otupiti oštricu borbe protiv korupcije.
Uvjeren je da će vladajuća većina s 83 zastupnika u Saboru ostati "u stroju i na broju", no naglasio je da je nužno "snaženje jedinstva stranke i grupiranje, ne radi Ive Sanadera, nego radi legitimne aspiracije oporbe da što prije dođe na vlast".
Šeks je naglasio da HDZ ne želi ostati na vlasti samo radi vlasti, nego da bi ubrzali i završili reformske i antikorupcijske procese. Ponovio je da je riječ o dvojbi "ili mi, ili oni, ili crni, ili bijeli", a na pitanje smatra li se crnim ili bijelim odgovorio: "Mi smo bijeli i nastojimo i zadnje crne skinuti sa šahovske ploče."

   Arsen Bauk  odbacio je tumačenja o zajedničkom djelovanju SDP-a i Sanadera. 
"Nismo mi Sanadera doveli u Sabor. Nismo mu mi klicali i govorili da je veliki vođa. Oni koji su mu najviše podilazili, sada ga najviše napadaju, no SDP i Sanader nemaju ništa zajedničko", istaknuo je Bauk. 
Odbacio je tumačenje premijerke da je SDP na sjednicama Povjerenstva Sanaderu "držao ljestve".
Hrvatska uz bok Kirgistanu 

Bauk smatra da Vlada zbog svega mora pasti.
"Izbori nisu ništa dramatično, oni neće zaustaviti ulazak Hrvatske u EU, nego njezino daljnje padanje u glib, budući da je Hrvatska, uz Kirgistan, na samom dnu ljestvice, dok druge zemlje izlaze iz krize", rekao je Bauk.
Kazao je i da su u Saboru "Sanaderovi prijatelji i ljudi koje je on stavljao na izborne liste", ali i protumačio da Sanader nema ozbiljan plan rušenja saborske većine, jer "da je to ozbiljan plan, ne bi Barišić zamrznuo mandat, a Bianca Matković ostala u Ministarstvu vanjskih poslova". 
Bauk je rekao da je sve današnje čelnike HDZ-a postavio Sanader, te da Hrvatskoj treba "sanaderatizacija", odnosno čišćenje od Sanadera i svih koje je on postavio.
Šeks mu je uzvratio da SDP-u po toj logici treba "dobra deštakorizacija", no urednica Milena Jukić Ugrin prekinula je raspravu. 
Prethodni članci:
arti-201010140682006
arti-201010140786006
arti-201010140467006
arti-201001260641006 

Sanaderatizacija HDZ-a i deštakorizacija SDP-a

<para>Članovi saborskog Povjerenstva za Inu su, kakvo iznenađenje, došli do dva, odvojena zaključka. Povjerenstvo je nakon dvosatne rasprave u kojoj su se svi složili da je bila politikantska, izglasalo zaključke vladajuće većine. Grupa zaključaka oporbenjaka će se shvaćati kao izdvojeno mišljenje. </para>
<para>Vladajući su, dakle, zaključili da je sve oko upravljačkih prava bilo odlučeno 2003. godine, kada je SDP-ova vlast prodala 25 posto plus jednu dionicu Ine i time umanjila prava na upravljanje Republici Hrvatskoj, a Molu dala ovlasti koje ne proizlaze iz njegovog vlasničkog udjela.</para>
<para>"Konzumacijom ugovora s Molom razvidno je kako se pogodovalo Molu te su dana veća prava nego je to preporučio konzultant, a što ukazuje na vrlo upitno i nepovoljno razmatranje svih aspekata ove transakcije", navode Boris Kunst, Goran Marić, Ana Lovrin, Josip Salapić i Zdravko Kelić, kojega se u zaključku oslovljava sa "Zlatko Kelić".</para>
<para>Privatizacija je provedena na krajnje netransparentan način, ustvrdili su vladajući, "jer se ni iz dostupne dokumentacije ni iz iskaza svjedoka osim njihovih imena nije doznalo za što su bili angažirani, koliko im je plaćeno niti kakve su bile njihove preporuke". Navode i kako je se prilikom procesa privatizacije i sklapanja Prvog ugovora o međusobnim odnosima nije brinulo o interesima RH.</para>
<para>Oporbeni zaključak poziva Državno odvjetništvo na istragu i u njemu se navodi kako će Povjerenstvo ustupiti sve dokumente i iskaze koje je prikupio na tu temu.</para>
<para>SDP-ovci su zaključili da je Ina 2003. godine privatizirana "javno i transparentno" te sukladno Zakonu o privatizaciji Ine, a da je Vlada koja je naslijedila Račanovu prekršila taj isti zakon i to na način da nije izvještavala Sabor o daljnjoj privatizaciji. </para>
<para>Iznose i kako je izdvajanje plinskog biznisa iz sastava Ine "štetno za RH", a da se Plinacro kupovinom skladišta Okoli zadužio uz jamstvo države za 100 milijuna dolara, umjesto da se išlo u izgradnju novog skladišta.</para>
<para>Zadužuju Vladu da pokrene postupak izmjene dijelova ugovora koji se odnose na upravljačka prava nad Inom i "Zadržana pitanja", posebno odredbe koje reguliraju raspolaganje imovinom Ine.</para>
<para>SDP-ovac Gordan Maras isprovocirao je HDZ-ovce svojim opaskama na njihove zaključke, a pogotovo sljedećim komentarima na izmjene međudioničarskog ugovora pod ravnanjem HDZ-a:</para>
<para>"Glavni dokaz da je ugovor štetan je da svi bježe od ugovora kao vrag od tamjana. Da je to tako dobro, zašto bi Šuker govorio da ne zna o čemu se govori i o čemu je glasao? Zbog čega bi Kosor govorila da nije ništa znala?.... Vi ste spriječili da Kosor dođe pričati o plinskom biznisu, pa imamo rezerve", kazao je Maras, a zatim odgovorio Kosorici na tvrdnje da je SDP držao Sanaderu lojtre i da se s njim uortačio.</para>
<para>"To je smiješno kad dolazi od premijerke Kosor, koja je ne samo držala lojtre Sanaderu, nego se po njima i penjala govoreći 'Kud Ivo, tu i ja'", kazao je Maras, dodajući kako su takve optužbe nebulozne i kako SDP sukobi unutar HDZ-a ne zanimaju.</para>
<para>HDZ-ovac Boris Kunst je već tada zatražio opomenu, ali Maras je nastavio pozivajući premijerku da odstupi i da se raspišu izbori, ali ne zato što se Sanader vratio, "nego zato što je nesposobna i radi štetu RH i šteta će svakog dana biti sve veća."</para>
<para>Na to je reagirala Ana Lovrin (HDZ) rekavši: "Neka kolega Maras izađe van i tamo priča o izjavama koje premijerka nije dala pred ovim Povjerenstvom. Trebamo se ograničiti na izjave koje su dane pred ovim Povjerenstvom."</para>
<para>HDZ je u svojim zaključcima ponovio teze koje su već izrečene pred Povjerenstvom, a koje kažu da su upravljačka prava nad Inom pripala po logici zacrtanom ugovorom o prodaji 25 plus jedne dionice iz 2003. godine.</para>
<para>Boris Kunst izjavio je kako "Vlada nije prodala nijednu dionicu nakon 2004. godine, nego su ih prodavali oni koji su ih imali", stoga je netočno "ako netko kaže da je Vlada utjecala na nekoga da proda dionice ili da je prodala dionice".</para>
<para>"Sve je bilo uvjetovano prvim dioničkim ugovorom kad je postojala mogućnost Mađara da jednim glasom ulože veto na sve što je strateški važno za razvoj Ine", kazao je Kunst.</para>
<para>Što se tiče nenaplate trošarina Ini 2008. godine, Kunst je kazao da je "bila recesija i bilo je pitanje hoće li država biti socijalno osjetljiva i isplatiti plaće ili će ne isplatiti plaće i uplatiti ih u državni proračun. </para>
<para>Boris Kunst se za kraj elaboracije oporbenih zaključaka upitao: "Tko smo mi da zadužujemo Vladu da nešto čini? To može samo Hrvatski sabor."</para>
<para>
 Josip Leko (SDP) ga je upitao: "Pa što smo mi ako nismo Hrvatski sabor?"</para>
<para>Kunst je zatim upitao i: "Tko smo mi da DORH-u nešto naređujemo? Kao da meteorološkom zavodu predlažemo da u nedjelju pada snijeg!"</para>
<para>Leko je zaključio kako je rasprava koja se vodi na Povjerenstvu besmislena.</para>
<para>"Zaključak treba sadržavati nesporne činjenice, a ne sporne. Ja mislim da su ovdje neke činjenice nesporne, ali da su gledane kroz različite naočale", kazao je Leko. Izrazio je mišljenje da je vladajućim članovima Povjerenstva samo "u cilju obraniti Jadranku Kosor i tvrditi da nije sudjelovala u privatizaciji Ine". </para>
<para>"Predlažem da se osnuje povjerenstvo o zaključcima Povjerenstva!", ciničan je bio Leko. Kunst mu je kazao da se činjenice o Ini "ne gledaju samo različitim naočalama nego i različitim dioptrijama".</para>
<para>No, kako je i HDZ-ova Ana Lovrin je potvrdila da Povjerenstvo "nije utvrdilo tko je dao upravljačka prava Molu", Leko je tražio od Lovrin da kaže kome vjeruje od svih svjedoka koji su dali iskaz pred povjerenstvom.</para>
<para>"Sve što je ovdje napisano, piše u papirima", glasio je njezin odgovor. </para>
<heading2>Dječji vrtić</heading2>
<para>
Josip Salapić (HDZ) je kazao da se Povjerenstvo ne može dogovoriti, nego da Sabor i javnost trebaju dati zaključak. Salapić je rekao da neće pristati na politikantstvo i da HDZ nije htio da pred Povjerenstvo izađe premijerka Kosor zato što nije bila glavni pregovarač.</para>
<para>Kada je Maras počeo odgovarati, Salapić mu je gasio mikrofon.</para>
<para>"Vi ste, gospodine Salapiću, dobili zadatak da igrate ulogu flastera na mikrofonu. Ako mislite da je zadatak narodnog poslanika da stišće gumb na mikrofonu...", kazao je, ali je ubrzo prekinut opaskama Kunsta i Salapića, koji mu je spočitao da je nepristojan i da je morao gasiti mikrofon:</para>
<para>"Ja sam zaštitnik HDZ-a u Hrvatskom saboru. A vi ste zaduženi da svojim nastupom omalovažavate premijerku i zazivate prijevremene izbore", kazao je Salapić.</para>
<para>Tu je reagirala predsjednica povjerenstva Dragica Zgrebec.</para>
<para>"Ovo nema veze sa zaključcima, do sada sam vas puštala, ali više nama smisla. Radili smo šest mjeseci na ovome i ako tko bude izlazio iz rasprave o zaključcima, ja prekidam raspravu", kazala je.</para>
<para>Goran Marić se zatim javio i kazao da se ne bi složio da su činjenice koje je SDP donio nesporne, a HDZ-ove sporne. </para>
<para>Kada je snimatelj jedne televizije zamolio Leku da upali mikrofon, ovaj mu je rekao da on nije zaslužan što je mikrofon ugašen. "Najbrži prst", dobacio je Maras.</para>
<para>Kada je Salapić raspravljao o dijelovima iskaza Ive Sanadera, Maras mu je kazao da se ne sjeća dobro. </para>
<para>"To je bio prije tri dana, nemam se ja što sjećati ili ne sjećati", odvratio mu je Salapić. "To je puno vremena", kazao je Maras, na što se Zgrebec okrenula prema njemu i kazala mu poluglasno: "Prestani."</para>
<para>U konačnici je predsjednica Povjerenstva kazala da se previše politiziralo, a premalo govorilo o činjenicama i dala prijedloge zaključaka na glasanje.</para>
<heading4>Prethodni članci:</heading4>
<para>
arti-201010120798006
arti-201010130383006</para>

preglasao oporbu, SDP je 'krivac' za Inu U pokušaju zaključivanja šestomjesečnog istraživanja tko je i je li napravio štetu u privatizaciji nacionalne naftne kompanije, članovi Povjerenstva za Inu žestoko su se posvađali. 
Članovi saborskog Povjerenstva za Inu su, kakvo iznenađenje, došli do dva, odvojena zaključka. Povjerenstvo je nakon dvosatne rasprave u kojoj su se svi složili da je bila politikantska, izglasalo zaključke vladajuće većine. Grupa zaključaka oporbenjaka će se shvaćati kao izdvojeno mišljenje. 
Vladajući su, dakle, zaključili da je sve oko upravljačkih prava bilo odlučeno 2003. godine, kada je SDP-ova vlast prodala 25 posto plus jednu dionicu Ine i time umanjila prava na upravljanje Republici Hrvatskoj, a Molu dala ovlasti koje ne proizlaze iz njegovog vlasničkog udjela.
"Konzumacijom ugovora s Molom razvidno je kako se pogodovalo Molu te su dana veća prava nego je to preporučio konzultant, a što ukazuje na vrlo upitno i nepovoljno razmatranje svih aspekata ove transakcije", navode Boris Kunst, Goran Marić, Ana Lovrin, Josip Salapić i Zdravko Kelić, kojega se u zaključku oslovljava sa "Zlatko Kelić".
Privatizacija je provedena na krajnje netransparentan način, ustvrdili su vladajući, "jer se ni iz dostupne dokumentacije ni iz iskaza svjedoka osim njihovih imena nije doznalo za što su bili angažirani, koliko im je plaćeno niti kakve su bile njihove preporuke". Navode i kako je se prilikom procesa privatizacije i sklapanja Prvog ugovora o međusobnim odnosima nije brinulo o interesima RH.
Oporbeni zaključak poziva Državno odvjetništvo na istragu i u njemu se navodi kako će Povjerenstvo ustupiti sve dokumente i iskaze koje je prikupio na tu temu.
SDP-ovci su zaključili da je Ina 2003. godine privatizirana "javno i transparentno" te sukladno Zakonu o privatizaciji Ine, a da je Vlada koja je naslijedila Račanovu prekršila taj isti zakon i to na način da nije izvještavala Sabor o daljnjoj privatizaciji. 
Iznose i kako je izdvajanje plinskog biznisa iz sastava Ine "štetno za RH", a da se Plinacro kupovinom skladišta Okoli zadužio uz jamstvo države za 100 milijuna dolara, umjesto da se išlo u izgradnju novog skladišta.
Zadužuju Vladu da pokrene postupak izmjene dijelova ugovora koji se odnose na upravljačka prava nad Inom i "Zadržana pitanja", posebno odredbe koje reguliraju raspolaganje imovinom Ine.
SDP-ovac Gordan Maras isprovocirao je HDZ-ovce svojim opaskama na njihove zaključke, a pogotovo sljedećim komentarima na izmjene međudioničarskog ugovora pod ravnanjem HDZ-a:
"Glavni dokaz da je ugovor štetan je da svi bježe od ugovora kao vrag od tamjana. Da je to tako dobro, zašto bi Šuker govorio da ne zna o čemu se govori i o čemu je glasao? Zbog čega bi Kosor govorila da nije ništa znala?.... Vi ste spriječili da Kosor dođe pričati o plinskom biznisu, pa imamo rezerve", kazao je Maras, a zatim odgovorio Kosorici na tvrdnje da je SDP držao Sanaderu lojtre i da se s njim uortačio.
"To je smiješno kad dolazi od premijerke Kosor, koja je ne samo držala lojtre Sanaderu, nego se po njima i penjala govoreći 'Kud Ivo, tu i ja'", kazao je Maras, dodajući kako su takve optužbe nebulozne i kako SDP sukobi unutar HDZ-a ne zanimaju.
HDZ-ovac Boris Kunst je već tada zatražio opomenu, ali Maras je nastavio pozivajući premijerku da odstupi i da se raspišu izbori, ali ne zato što se Sanader vratio, "nego zato što je nesposobna i radi štetu RH i šteta će svakog dana biti sve veća."
Na to je reagirala Ana Lovrin (HDZ) rekavši: "Neka kolega Maras izađe van i tamo priča o izjavama koje premijerka nije dala pred ovim Povjerenstvom. Trebamo se ograničiti na izjave koje su dane pred ovim Povjerenstvom."
HDZ je u svojim zaključcima ponovio teze koje su već izrečene pred Povjerenstvom, a koje kažu da su upravljačka prava nad Inom pripala po logici zacrtanom ugovorom o prodaji 25 plus jedne dionice iz 2003. godine.
Boris Kunst izjavio je kako "Vlada nije prodala nijednu dionicu nakon 2004. godine, nego su ih prodavali oni koji su ih imali", stoga je netočno "ako netko kaže da je Vlada utjecala na nekoga da proda dionice ili da je prodala dionice".
"Sve je bilo uvjetovano prvim dioničkim ugovorom kad je postojala mogućnost Mađara da jednim glasom ulože veto na sve što je strateški važno za razvoj Ine", kazao je Kunst.
Što se tiče nenaplate trošarina Ini 2008. godine, Kunst je kazao da je "bila recesija i bilo je pitanje hoće li država biti socijalno osjetljiva i isplatiti plaće ili će ne isplatiti plaće i uplatiti ih u državni proračun. 
Boris Kunst se za kraj elaboracije oporbenih zaključaka upitao: "Tko smo mi da zadužujemo Vladu da nešto čini? To može samo Hrvatski sabor."

   Josip Leko (SDP) ga je upitao: "Pa što smo mi ako nismo Hrvatski sabor?"
Kunst je zatim upitao i: "Tko smo mi da DORH-u nešto naređujemo? Kao da meteorološkom zavodu predlažemo da u nedjelju pada snijeg!"
Leko je zaključio kako je rasprava koja se vodi na Povjerenstvu besmislena.
"Zaključak treba sadržavati nesporne činjenice, a ne sporne. Ja mislim da su ovdje neke činjenice nesporne, ali da su gledane kroz različite naočale", kazao je Leko. Izrazio je mišljenje da je vladajućim članovima Povjerenstva samo "u cilju obraniti Jadranku Kosor i tvrditi da nije sudjelovala u privatizaciji Ine". 
"Predlažem da se osnuje povjerenstvo o zaključcima Povjerenstva!", ciničan je bio Leko. Kunst mu je kazao da se činjenice o Ini "ne gledaju samo različitim naočalama nego i različitim dioptrijama".
No, kako je i HDZ-ova Ana Lovrin je potvrdila da Povjerenstvo "nije utvrdilo tko je dao upravljačka prava Molu", Leko je tražio od Lovrin da kaže kome vjeruje od svih svjedoka koji su dali iskaz pred povjerenstvom.
"Sve što je ovdje napisano, piše u papirima", glasio je njezin odgovor. 
Dječji vrtić

Josip Salapić (HDZ) je kazao da se Povjerenstvo ne može dogovoriti, nego da Sabor i javnost trebaju dati zaključak. Salapić je rekao da neće pristati na politikantstvo i da HDZ nije htio da pred Povjerenstvo izađe premijerka Kosor zato što nije bila glavni pregovarač.
Kada je Maras počeo odgovarati, Salapić mu je gasio mikrofon.
"Vi ste, gospodine Salapiću, dobili zadatak da igrate ulogu flastera na mikrofonu. Ako mislite da je zadatak narodnog poslanika da stišće gumb na mikrofonu...", kazao je, ali je ubrzo prekinut opaskama Kunsta i Salapića, koji mu je spočitao da je nepristojan i da je morao gasiti mikrofon:
"Ja sam zaštitnik HDZ-a u Hrvatskom saboru. A vi ste zaduženi da svojim nastupom omalovažavate premijerku i zazivate prijevremene izbore", kazao je Salapić.
Tu je reagirala predsjednica povjerenstva Dragica Zgrebec.
"Ovo nema veze sa zaključcima, do sada sam vas puštala, ali više nama smisla. Radili smo šest mjeseci na ovome i ako tko bude izlazio iz rasprave o zaključcima, ja prekidam raspravu", kazala je.
Goran Marić se zatim javio i kazao da se ne bi složio da su činjenice koje je SDP donio nesporne, a HDZ-ove sporne. 
Kada je snimatelj jedne televizije zamolio Leku da upali mikrofon, ovaj mu je rekao da on nije zaslužan što je mikrofon ugašen. "Najbrži prst", dobacio je Maras.
Kada je Salapić raspravljao o dijelovima iskaza Ive Sanadera, Maras mu je kazao da se ne sjeća dobro. 
"To je bio prije tri dana, nemam se ja što sjećati ili ne sjećati", odvratio mu je Salapić. "To je puno vremena", kazao je Maras, na što se Zgrebec okrenula prema njemu i kazala mu poluglasno: "Prestani."
U konačnici je predsjednica Povjerenstva kazala da se previše politiziralo, a premalo govorilo o činjenicama i dala prijedloge zaključaka na glasanje.
Prethodni članci:

arti-201010120798006
arti-201010130383006 HDZ 

preglasao oporbu, SDP je 'krivac' za Inu

<para>"Neće biti izravnog prijenosa svjedočenja Ive Sanadera, praksa ostaje kakva je i bila, ni kada je svjedočio Damir Polančec nije bila drugačija situacija", rekla je Ružica Šimunović, voditeljica saborske službe za odnose s javnošću, za <emphasis>Novu TV</emphasis>. </para>
<para>Na upit <emphasis>Nove TV</emphasis> ne postoji li kod svjedočenja bivšeg premijera opravdani interes javnosti da zna, glasnogovornica Šimunović je rekla kako nije na njoj da prosuđuje.</para>
<para>Sanader će pred članovima Povjerenstva objasniti kako se i zašto privatizirala Ina 2007. godine te je li bilo potrebe za time iz ugovora 2003. godine, ili je HDZ-ova vlada imala druge motive.</para>
<para>Inače, izvori bliski bivšem premijeru kažu da se Sanader zadnjih dana ozbiljno priprema za svoj nastup pred Povjerenstvom, provjerava dokumentaciju i okolnosti koje su prethodile prodaji. Zanimljivo će biti njegovo svjedočenje o okolnostima kako se privatizirala Ina, te tko je unutar HDZ-ove vlade sudjelovao u odlučivanju. Naime, potpredsjednik Vlade Ivan Šuker pred povjerenstvom je tvrdio kako je Polančec sve radio sam, dok Polancec tvrdi da ništa bez suglasnosti Predsjedništva HDZ-a nije radio.</para>
<para>Ivo Sanader će imati dva sata da odgovori na sva ta pitanja. Moguće je da će mu biti postavljena pitanja o plinskom biznisu, ali će u tom trenutku svjedočenje biti zatvoreno za javnost jer je taj ugovor i dalje pod oznakom tajnosti. Javnost će posebno pratiti Sanaderovo svjedočenje u svjetlu odgovornosti i ostalih ministara i iz tadašnje i sadašnje vlade.</para>
<heading4>Prethodni članci:</heading4>
<para>
arti-201010110090006
arti-201010080259006
arti-201010070048006
arti-201010050544006
arti-201009150998006</para>

Sanaderov iskaz o Ini neće se izravno prenositi 
"Neće biti izravnog prijenosa svjedočenja Ive Sanadera, praksa ostaje kakva je i bila, ni kada je svjedočio Damir Polančec nije bila drugačija situacija", rekla je Ružica Šimunović, voditeljica saborske službe za odnose s javnošću, za Novu TV. 
Na upit Nove TV ne postoji li kod svjedočenja bivšeg premijera opravdani interes javnosti da zna, glasnogovornica Šimunović je rekla kako nije na njoj da prosuđuje.
Sanader će pred članovima Povjerenstva objasniti kako se i zašto privatizirala Ina 2007. godine te je li bilo potrebe za time iz ugovora 2003. godine, ili je HDZ-ova vlada imala druge motive.
Inače, izvori bliski bivšem premijeru kažu da se Sanader zadnjih dana ozbiljno priprema za svoj nastup pred Povjerenstvom, provjerava dokumentaciju i okolnosti koje su prethodile prodaji. Zanimljivo će biti njegovo svjedočenje o okolnostima kako se privatizirala Ina, te tko je unutar HDZ-ove vlade sudjelovao u odlučivanju. Naime, potpredsjednik Vlade Ivan Šuker pred povjerenstvom je tvrdio kako je Polančec sve radio sam, dok Polancec tvrdi da ništa bez suglasnosti Predsjedništva HDZ-a nije radio.
Ivo Sanader će imati dva sata da odgovori na sva ta pitanja. Moguće je da će mu biti postavljena pitanja o plinskom biznisu, ali će u tom trenutku svjedočenje biti zatvoreno za javnost jer je taj ugovor i dalje pod oznakom tajnosti. Javnost će posebno pratiti Sanaderovo svjedočenje u svjetlu odgovornosti i ostalih ministara i iz tadašnje i sadašnje vlade.
Prethodni članci:

arti-201010110090006
arti-201010080259006
arti-201010070048006
arti-201010050544006
arti-201009150998006 

Sanaderov iskaz o Ini neće se izravno prenositi

<para>A oni su kao ćoravi štenci bili spremni zacviliti ukoliko bi im ovaj iskesio zube i zarežao.</para>
<para>
 Ana Lovrin bila je još tiša, Boris Kunst je manično tresao nogom kad bi na njega došao red da se obrati bivšem šefu, a Josip Salapić je izbacivao graške znoja, zamuckivao i postavljao pitanja dulja od onih koje bi Sanaderu postavio Branimir Bilić, da se kojim slučajem u utorak zatekao u Saboru. Nema sumnje, "voleli su ga", rekao bi Ilija Čvorović. Tako mu je lako bilo pljeskati i skandirati: "Ivo, Ivo!"</para>
<para>Teatrolog nas je, nakon gotovo godinu i pol dana šutnje, podsjetio kako samouvjereno, hrabro, bez kašljucanja i podrhtavanja glasa, mogu zvučati samohvale promašene politike. One kojom se on više ne bavi, a na čijim se vjetrovima njegove dojučerašnje kolege još uvijek klate. Njegovo maštarenje o razdoblju Vlade Ivice Račana, u stilu da bi on na tom mjestu razmislio bi li prodao dionice Ine ili bi od nje napravio velikog regionalnog igrača koji bi preuzimao tvrtke po Balkanu, podiglo je nekoliko novinarskih obrva. Radilo se o vrhunskoj dramskoj umjetnosti.</para>
<heading2>Kako je 'dalekovidnost' naružila razglednicu Župe dubrovačke</heading2>
<para>
Daleko od toga da je SDP vlast kojoj se treba nadati ili veličati mandat te stranke na vlasti, ali u Sanaderovu smo se "dalekovidnost", nažalost, uvjerili na najbolniji način.</para>
<para>U prvom redu tu je taj kontinuitet o čijem je značaju govorio s osobnom strašću, s obzirom da političar više nije. Ostavio nam je kabinet koji nas je dotjerao do 20-ak milijardi kuna rupe u državnom proračunu. Ima li većeg i ubojitijeg kukavičluka od toga?</para>
<para>Tko se, bez previše truda i iščitavanja brojki, vizualno želi upoznati s ubojitošću Sanaderove bivše stranke, može to učiniti, primjerice, u samo 15 minuta laganog hoda uz rajsku obalu koja povezuje Mline, Srebreno i Kupare. Razmjeri štete koju je počinila ta stranka u Župi dubrovačkoj su jasni kao dan. Nikakva srpska ili crnogorska agresija, koja je početkom 90-ih dovela do protjerivanja lokalnog stanovništva i razaranja vrijednih vila i hotelskih kompleksa, ne može opravdati "kabriolet" ili "propuh kuće" kojima su vlasnici najveći pojedinačni, odnosno javni financijer HDZ-a, Anđelko Leko, i država.</para>
<para>Mlini su jedno od najuređenijih mjesta na Jadranu, neobično bujne i raznovrsne vegetacije i arhitekture brižno prilagođene okolišu. Tek nekoliko uništenih vila ondje jo�� uvijek zjapi prazno, a vlasnik im je – zna se. Prelaskom preko potočića ulazi se u Srebreno. Sablasne nekretnine što strše među lijepim kamenim kućama, a kojima prilaz priječe natpisi "Privatni posjed" zakvačeni na lanac na ulazu u zarasla dvorišta prepoznatljivi su Lekin potpis i u Srebrenom su učestalije nego u Mlinima.</para>
<para>Dolaskom pred sad već legendarni hotel <emphasis>Orlando</emphasis> imate puni uvid u taj "Leko dizajn": sa stropova vise žice, voda je poplavila podove, sve zaudara na trulež. Ali, ispred parkirališta na koji se Leko nije potrudio niti naliti malo asfalta i ucrtati mjesta za automobile, razapet je još jedan lanac. HDZ-ov najdraži tajkun odlučio je da neće dopustiti da mu se automobili na dvorištu budzašto privatiziranog hotela parkiraju bez plaćanja. Državno odvjetništvo se, naprimjer, nikada nije pozabavilo tim ugovorom o privatizaciji kojim su obećana ulaganja od više stotina milijuna kuna.</para>
<para>Idemo dalje. Od Kupara nas dijeli tek nekoliko krupnijih koraka, a onda prizor iz apokalipse. Država, kojom najvećim dijelom njene povijesti vlada HDZ, vlasnik je ogromnog vojnog kompleksa s pogledom na rajsku uvalu. Njemu s lijeve i desne strane šikara i razlupane solarne ploče. Unutra kaos. Gotovo 20 godina nakon rata i milijardi duga u koje se država uvalila, što će otplaćivati budući naraštaji, nije pronađeno vremena, novca i pameti da se to zdanje stavi u promet i da se zaposli cijela općina.</para>
<heading2>Kad dalekovidni HDZ postane gonič kriminalaca</heading2>
<para>
Sanaderovo pametovanje o stavljanju u pogon resursa kojima Hrvatska raspolaže zbog toga je uvreda za inteligenciju.</para>
<para>Kontrast koji se vidi u Župi dubrovačkoj plastičan je prikaz mrtvog kapitala kojem su država i njeni tajkuni samo zabili kolac u grudi. Druga slika užasa su kapitali koje su ubili, primjerice uništavanje Kamenskog kako bi se drugi HDZ-ov tajkun, Miroslav Kutle, upisao u nekretnine. Treća je slika Munchov
 <emphasis>Krik</emphasis> na licima dužnika nedodirljivih bankara, koji financijskim vratolomijama otimaju onoliko koliko im se svidi, zato što su im to omogućili naši vlastodršci, opet dalekovidnom politikom. Ostalo su prizori propalih poljoprivrednih i proizvodnih pogona, uništenih kako bi se omogućilo bujanje uvoznika, poput Ivice Todorića.</para>
<para>Teatrolog koji je napustio političko-kazališnu scenu nije jedini koji bi se trebao pribojavati zatvora, a zatvorom mu otvoreno prijete istražni organi putem svojih medija. Njegova nasljednica se također pokazala kao odlična glumica. Ne mislimo tu na njezino javno plakanje, nego na micanje nekoliko figura optužnicama za Fimi Mediju, koje je predstavila kao bespoštednu antikorupcijsku borbu. Nažalost, stvarni zločin koji je počinjen temeljitom pljačkom i zaduživanjem države neće i – zbog svog okruženja – ne smije dirati.</para>
<heading2>Oprosnica</heading2>
<para>
Lijepo je to artikulirao možda i bolji glumac od njih dvoje zajedno, Vladimir Šeks, koji je svojom predstavom "ili mi ili oni" od naroda zatražio oprosnicu za čitavu svoju stranku. Ta krasna novotvorenica naših istražitelja, ukoliko je točan njen opis u medijima, služi za prodaju oprosta dokazanim kriminalcima za informacije o većoj lovini koju ganjaju. To bi, pretpostavljamo, trebali biti "oni" u Šeksovoj "ili mi ili oni". Problem leži u činjenici da HDZ-ova vrhuška, Šeksov "mi", sigurno neće tražiti oprost, ona će ga uzeti.</para>
<para>Depresivniji od ovog HDZ-ovog teatra jedino je pogled na Milanovićev SDP, nakon kojega se možemo samo sjetiti stare uzrečice: "Demokracija su dva vuka i janje koji dogovaraju ručak."</para>

Pljesak za Ivu Sanadera! Ivo Sanader dominirao je nad svojim dojučerašnjim kolegama na Povjerenstvu za utvrđivanje činjenica o privatizaciji Ine, koji su se redom dotrčali rukovati prije nego je prozborio. 
A oni su kao ćoravi štenci bili spremni zacviliti ukoliko bi im ovaj iskesio zube i zarežao.

   Ana Lovrin bila je još tiša, Boris Kunst je manično tresao nogom kad bi na njega došao red da se obrati bivšem šefu, a Josip Salapić je izbacivao graške znoja, zamuckivao i postavljao pitanja dulja od onih koje bi Sanaderu postavio Branimir Bilić, da se kojim slučajem u utorak zatekao u Saboru. Nema sumnje, "voleli su ga", rekao bi Ilija Čvorović. Tako mu je lako bilo pljeskati i skandirati: "Ivo, Ivo!"
Teatrolog nas je, nakon gotovo godinu i pol dana šutnje, podsjetio kako samouvjereno, hrabro, bez kašljucanja i podrhtavanja glasa, mogu zvučati samohvale promašene politike. One kojom se on više ne bavi, a na čijim se vjetrovima njegove dojučerašnje kolege još uvijek klate. Njegovo maštarenje o razdoblju Vlade Ivice Račana, u stilu da bi on na tom mjestu razmislio bi li prodao dionice Ine ili bi od nje napravio velikog regionalnog igrača koji bi preuzimao tvrtke po Balkanu, podiglo je nekoliko novinarskih obrva. Radilo se o vrhunskoj dramskoj umjetnosti.
Kako je 'dalekovidnost' naružila razglednicu Župe dubrovačke

Daleko od toga da je SDP vlast kojoj se treba nadati ili veličati mandat te stranke na vlasti, ali u Sanaderovu smo se "dalekovidnost", nažalost, uvjerili na najbolniji način.
U prvom redu tu je taj kontinuitet o čijem je značaju govorio s osobnom strašću, s obzirom da političar više nije. Ostavio nam je kabinet koji nas je dotjerao do 20-ak milijardi kuna rupe u državnom proračunu. Ima li većeg i ubojitijeg kukavičluka od toga?
Tko se, bez previše truda i iščitavanja brojki, vizualno želi upoznati s ubojitošću Sanaderove bivše stranke, može to učiniti, primjerice, u samo 15 minuta laganog hoda uz rajsku obalu koja povezuje Mline, Srebreno i Kupare. Razmjeri štete koju je počinila ta stranka u Župi dubrovačkoj su jasni kao dan. Nikakva srpska ili crnogorska agresija, koja je početkom 90-ih dovela do protjerivanja lokalnog stanovništva i razaranja vrijednih vila i hotelskih kompleksa, ne može opravdati "kabriolet" ili "propuh kuće" kojima su vlasnici najveći pojedinačni, odnosno javni financijer HDZ-a, Anđelko Leko, i država.
Mlini su jedno od najuređenijih mjesta na Jadranu, neobično bujne i raznovrsne vegetacije i arhitekture brižno prilagođene okolišu. Tek nekoliko uništenih vila ondje jo�� uvijek zjapi prazno, a vlasnik im je – zna se. Prelaskom preko potočića ulazi se u Srebreno. Sablasne nekretnine što strše među lijepim kamenim kućama, a kojima prilaz priječe natpisi "Privatni posjed" zakvačeni na lanac na ulazu u zarasla dvorišta prepoznatljivi su Lekin potpis i u Srebrenom su učestalije nego u Mlinima.
Dolaskom pred sad već legendarni hotel Orlando imate puni uvid u taj "Leko dizajn": sa stropova vise žice, voda je poplavila podove, sve zaudara na trulež. Ali, ispred parkirališta na koji se Leko nije potrudio niti naliti malo asfalta i ucrtati mjesta za automobile, razapet je još jedan lanac. HDZ-ov najdraži tajkun odlučio je da neće dopustiti da mu se automobili na dvorištu budzašto privatiziranog hotela parkiraju bez plaćanja. Državno odvjetništvo se, naprimjer, nikada nije pozabavilo tim ugovorom o privatizaciji kojim su obećana ulaganja od više stotina milijuna kuna.
Idemo dalje. Od Kupara nas dijeli tek nekoliko krupnijih koraka, a onda prizor iz apokalipse. Država, kojom najvećim dijelom njene povijesti vlada HDZ, vlasnik je ogromnog vojnog kompleksa s pogledom na rajsku uvalu. Njemu s lijeve i desne strane šikara i razlupane solarne ploče. Unutra kaos. Gotovo 20 godina nakon rata i milijardi duga u koje se država uvalila, što će otplaćivati budući naraštaji, nije pronađeno vremena, novca i pameti da se to zdanje stavi u promet i da se zaposli cijela općina.
Kad dalekovidni HDZ postane gonič kriminalaca

Sanaderovo pametovanje o stavljanju u pogon resursa kojima Hrvatska raspolaže zbog toga je uvreda za inteligenciju.
Kontrast koji se vidi u Župi dubrovačkoj plastičan je prikaz mrtvog kapitala kojem su država i njeni tajkuni samo zabili kolac u grudi. Druga slika užasa su kapitali koje su ubili, primjerice uništavanje Kamenskog kako bi se drugi HDZ-ov tajkun, Miroslav Kutle, upisao u nekretnine. Treća je slika Munchov
   Krik na licima dužnika nedodirljivih bankara, koji financijskim vratolomijama otimaju onoliko koliko im se svidi, zato što su im to omogućili naši vlastodršci, opet dalekovidnom politikom. Ostalo su prizori propalih poljoprivrednih i proizvodnih pogona, uništenih kako bi se omogućilo bujanje uvoznika, poput Ivice Todorića.
Teatrolog koji je napustio političko-kazališnu scenu nije jedini koji bi se trebao pribojavati zatvora, a zatvorom mu otvoreno prijete istražni organi putem svojih medija. Njegova nasljednica se također pokazala kao odlična glumica. Ne mislimo tu na njezino javno plakanje, nego na micanje nekoliko figura optužnicama za Fimi Mediju, koje je predstavila kao bespoštednu antikorupcijsku borbu. Nažalost, stvarni zločin koji je počinjen temeljitom pljačkom i zaduživanjem države neće i – zbog svog okruženja – ne smije dirati.
Oprosnica

Lijepo je to artikulirao možda i bolji glumac od njih dvoje zajedno, Vladimir Šeks, koji je svojom predstavom "ili mi ili oni" od naroda zatražio oprosnicu za čitavu svoju stranku. Ta krasna novotvorenica naših istražitelja, ukoliko je točan njen opis u medijima, služi za prodaju oprosta dokazanim kriminalcima za informacije o većoj lovini koju ganjaju. To bi, pretpostavljamo, trebali biti "oni" u Šeksovoj "ili mi ili oni". Problem leži u činjenici da HDZ-ova vrhuška, Šeksov "mi", sigurno neće tražiti oprost, ona će ga uzeti.
Depresivniji od ovog HDZ-ovog teatra jedino je pogled na Milanovićev SDP, nakon kojega se možemo samo sjetiti stare uzrečice: "Demokracija su dva vuka i janje koji dogovaraju ručak." 

Pljesak za Ivu Sanadera!

<para>"Slučaj ima i političku i moralnu dimenziju jer je očito da članovi jedne te iste vlade, bivše i sadašnje, koji se preklapaju, o istoj stvari govore dijametralno suprotno", kazao je hrvatski predsjednik odgovarajući na pitanja novinara.</para>
<para>"Očito je da tu netko ne govori istinu. A apsolutno je važno radi kredibiliteta političara i demokracije u Hrvatskoj da se utvrdi tko govori istinu, a tko ne, te tko narod, koji ga je izabrao, ne obavještava o važnim i relevantnim činjenicama na pošten i istinit način", naglasio je Josipović dodavši kako je nužno utvrditi okolnosti prodaje Ine i je li sve bilo u skladu s pravnim poretkom Hrvatske. </para>
<para>"To je jedno pitanje koje nije samo pitanje saborskog povjerenstva", ocijenio je.</para>
<para>Pitanje utvrđivanja istine, kazao je, izlazi iz isključive nadležnosti nekog tijela. </para>
<para>"Nešto će utvrdi povjerenstvo, nešto će javnost, mediji, nešto će, ako stvar dođe pred pravosuđe, vjerojatno i pravosuđe", rekao je.</para>
<para>Smatra također da svatko tko ne govori istinu mora snositi posljedice. </para>
<para>"Zasigurno, onaj tko glasačima ne govori istinu mora povući konzekvence", odgovorio je na pitanje novinara.</para>
<para>Sanaderovo svjedočenje smatra zanimljivim. </para>
<para>"Mislim da su pitanja bila zanimljiva, a zanimljivi su bili i odgovori", rekao je i ocijenio kako su neka pitanja ostala i dalje otvorena. </para>
<para>"Sigurno da (ih) je ih ostalo i mislim da je ovo tek početak ozbiljnih rasprava", rekao je. </para>
<para>Upitan jesu li članovi povjerenstva trebali biti oštriji, odgovorio je kako se tu ne radi o oštrini, već o tome da povjerenstvo utvrdi točne činjenice. </para>
<para>Kazao je također kako je stvar povjerenstva je li trebalo na svjedočenje pozvati i premijerku Jadranku Kosor.</para>
<para>"To je stvar povjerenstva, ono će odlučiti koga treba pozvati", odgovorio je. </para>
<para>Složio se, na pitanje novinara, da bi premijerka Kosor trebala jasno reći što je znala a što ne o privatizaciji Ine, budući da su dva svjedoka na povjerenstvu rekla da je imala saznanja o tom procesu.</para>
<para>"Apsolutno, svatko na političkoj sceni mora govoriti istinu i izjasniti se o činjenicama. To vrijedi i za mene i za premijerku i svakog drugog saborskog zastupnika. To je opće načelo koje i ovdje mora biti primijenjeno", rekao je predsjednik Josipović.</para>
<heading4>Prethodni članci:</heading4>
<para>arti-201010120830006
arti-201010120941006
arti-201010120798006</para>

Netko iz Vlade laže o privatizaciji Ine! 
"Slučaj ima i političku i moralnu dimenziju jer je očito da članovi jedne te iste vlade, bivše i sadašnje, koji se preklapaju, o istoj stvari govore dijametralno suprotno", kazao je hrvatski predsjednik odgovarajući na pitanja novinara.
"Očito je da tu netko ne govori istinu. A apsolutno je važno radi kredibiliteta političara i demokracije u Hrvatskoj da se utvrdi tko govori istinu, a tko ne, te tko narod, koji ga je izabrao, ne obavještava o važnim i relevantnim činjenicama na pošten i istinit način", naglasio je Josipović dodavši kako je nužno utvrditi okolnosti prodaje Ine i je li sve bilo u skladu s pravnim poretkom Hrvatske. 
"To je jedno pitanje koje nije samo pitanje saborskog povjerenstva", ocijenio je.
Pitanje utvrđivanja istine, kazao je, izlazi iz isključive nadležnosti nekog tijela. 
"Nešto će utvrdi povjerenstvo, nešto će javnost, mediji, nešto će, ako stvar dođe pred pravosuđe, vjerojatno i pravosuđe", rekao je.
Smatra također da svatko tko ne govori istinu mora snositi posljedice. 
"Zasigurno, onaj tko glasačima ne govori istinu mora povući konzekvence", odgovorio je na pitanje novinara.
Sanaderovo svjedočenje smatra zanimljivim. 
"Mislim da su pitanja bila zanimljiva, a zanimljivi su bili i odgovori", rekao je i ocijenio kako su neka pitanja ostala i dalje otvorena. 
"Sigurno da (ih) je ih ostalo i mislim da je ovo tek početak ozbiljnih rasprava", rekao je. 
Upitan jesu li članovi povjerenstva trebali biti oštriji, odgovorio je kako se tu ne radi o oštrini, već o tome da povjerenstvo utvrdi točne činjenice. 
Kazao je također kako je stvar povjerenstva je li trebalo na svjedočenje pozvati i premijerku Jadranku Kosor.
"To je stvar povjerenstva, ono će odlučiti koga treba pozvati", odgovorio je. 
Složio se, na pitanje novinara, da bi premijerka Kosor trebala jasno reći što je znala a što ne o privatizaciji Ine, budući da su dva svjedoka na povjerenstvu rekla da je imala saznanja o tom procesu.
"Apsolutno, svatko na političkoj sceni mora govoriti istinu i izjasniti se o činjenicama. To vrijedi i za mene i za premijerku i svakog drugog saborskog zastupnika. To je opće načelo koje i ovdje mora biti primijenjeno", rekao je predsjednik Josipović.
Prethodni članci:
arti-201010120830006
arti-201010120941006
arti-201010120798006 

Netko iz Vlade laže o privatizaciji Ine!

<para>Bivši premijer Ivo Sanader je govoreći pred saborskim istražnom povjerenstvom za Inu indirektno za upravljačka prava koje Mol ima nad Inom optužio premijerku Jadranku Kosor. To se dogodilo nakon odluke Upravnog odbora Fonda branitelja da proda svoje dionice Ine, što je pomoglo Molu da dođe do većeg paketa od Vladinog. </para>
<para/>
<hmn:youtube xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" src="https://www.youtube.com/watch?v=ecIxNoY3uFM&amp;hl=en&amp;fs=1"/>
<para>U to su se vrijeme, naime, i zaposlenici Ine odlučili riješiti svojih dionica za koje im je Mol javnom ponudom nudio 2.800 kuna. Gordan Maras (SDP) je ustvrdio da je u Upravnom odboru Fonda glavnu riječ vodila Kosor, na što je Sanader rekao: "Da." </para>
<para>Ustvrdio je i da je današnja premijerka sudjelovala u završnoj fazi sastavljanja međudioničarskog ugovora između Vlade i Mola. Iako nije sudjelovala u radu povjerenstva za Inu koji je vodio Damir Polančec, a u njemu je bio i Ivan Šuker, koji pak tvrdi da nije bio niti na jednoj sjednici, Sanader tvrdi da je Kosor slao na te sastanke. </para>
<para>"U završnoj fazi pregovora s Molom sudjelovali su i Jadranka Kosor i Ivan Šuker i Marina Matulović Dropulić i Damir Polančec. Predsjedništvo HDZ-a raspravljalo je o svim strateškim odlukama, u nekoliko navrata i o Ini i pregovorima s Molom", kazao je Sanader domećući da je na jednoj sjednici užeg kabineta Vlade, shvatio da Šuker i Polančec nisu usuglasili ugovor s Molom, pa je naredio da im se priključi i Kosor. Time je demantirao premijerku koja je odbacila da je sudjelovala u takvim sastancima.</para>
<para/>
<hmn:youtube xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" src="https://www.youtube.com/watch?v=1C-9BeudeMM&amp;hl=en&amp;fs=1"/>
<para>Damira Polančeca je zaštitio, ustvrdivši da je njegovo pregovaranje s Molom u ime hrvatske strane bio dobar posao i kazao da se nipošto ne slaže da postoji nerazmjer između vlasništva i upravljačkih prava.</para>
<para>Spomenuo je i bivšeg predsjednika Republike Stjepana Mesića, kazavši da je "zanimljivo" da je i on bio na sjednici Vlade 22. travnja 2002. kada se odlučivalo o konzultantima koji su trebali savjetovati Vladu o privatizaciji Ine.</para>
<heading2>No, najviše je kriv SDP</heading2>
<para>
Također, ustvrdio je i da je ugovor kojim je hrvatska Vlada prodala 25 plus jednu dionicu Ine Molu 2003. godine uvelike doprinijeo sadašnjem odnosu snaga u toj naftnoj kompaniji.</para>
<para/>
<hmn:youtube xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" src="https://www.youtube.com/watch?v=08dUrUr-2F8&amp;fs=1&amp;hl=en_GB"/>
<para>"Ništa Vlada ne bi morala učiniti da vi niste prodali 25 posto plus jednu dionicu. Da nije bilo ugovora iz 2003. godine, ova pitanja bi bila irelevantna", kazao je Sanader. </para>
<para>Ustvrdio je kako je o svim ključnim pitanjima vezanim za privatizaciju Ine u njegovom premijerskom mandatu bilo upoznato Predsjedništvo HDZ-a i njegovi koalicijski partneri. Pritom je objasnio proceduru donošenja strateških odluka.</para>
<para>"Nijedan član Vlade s integritetom nije mogao glasati o nečemu o čemu nije informiran", kazao je i dometnuo: "Sve drugo je dječji vrtić".
 
Maras ga je pitao je li mu čudno što njegovi dojučerašnji suradnici danas na njega i Polančeca pokušavaju prebaciti svu odgovornost, pa je Sanader odvratio da njega kao premijera nitko nije bespogovorno slušao, već su se o svemu dogovarali.</para>
<para>"Tko pod drugim jamu kopa sam pada u nju", poručio je bivši premijer.</para>
<para>Podsjetimo i da je preglasavanjem oporbenjaka u Povjerenstvu odlučeno da Jadranka Kosor neće biti pozvana na svjedočenje pred Povjerenstvom koje s radom završavam 23. listopada.</para>
<heading4>Prethodni članci:</heading4>
<para>
arti-201010110396006
arti-201010050544006
arti-201009190349006
arti-201009140860006
arti-201010120162006</para>

Sanader: Svi su sve znali, nije Vlada dječji vrtić 
Bivši premijer Ivo Sanader je govoreći pred saborskim istražnom povjerenstvom za Inu indirektno za upravljačka prava koje Mol ima nad Inom optužio premijerku Jadranku Kosor. To se dogodilo nakon odluke Upravnog odbora Fonda branitelja da proda svoje dionice Ine, što je pomoglo Molu da dođe do većeg paketa od Vladinog. 


U to su se vrijeme, naime, i zaposlenici Ine odlučili riješiti svojih dionica za koje im je Mol javnom ponudom nudio 2.800 kuna. Gordan Maras (SDP) je ustvrdio da je u Upravnom odboru Fonda glavnu riječ vodila Kosor, na što je Sanader rekao: "Da." 
Ustvrdio je i da je današnja premijerka sudjelovala u završnoj fazi sastavljanja međudioničarskog ugovora između Vlade i Mola. Iako nije sudjelovala u radu povjerenstva za Inu koji je vodio Damir Polančec, a u njemu je bio i Ivan Šuker, koji pak tvrdi da nije bio niti na jednoj sjednici, Sanader tvrdi da je Kosor slao na te sastanke. 
"U završnoj fazi pregovora s Molom sudjelovali su i Jadranka Kosor i Ivan Šuker i Marina Matulović Dropulić i Damir Polančec. Predsjedništvo HDZ-a raspravljalo je o svim strateškim odlukama, u nekoliko navrata i o Ini i pregovorima s Molom", kazao je Sanader domećući da je na jednoj sjednici užeg kabineta Vlade, shvatio da Šuker i Polančec nisu usuglasili ugovor s Molom, pa je naredio da im se priključi i Kosor. Time je demantirao premijerku koja je odbacila da je sudjelovala u takvim sastancima.


Damira Polančeca je zaštitio, ustvrdivši da je njegovo pregovaranje s Molom u ime hrvatske strane bio dobar posao i kazao da se nipošto ne slaže da postoji nerazmjer između vlasništva i upravljačkih prava.
Spomenuo je i bivšeg predsjednika Republike Stjepana Mesića, kazavši da je "zanimljivo" da je i on bio na sjednici Vlade 22. travnja 2002. kada se odlučivalo o konzultantima koji su trebali savjetovati Vladu o privatizaciji Ine.
No, najviše je kriv SDP

Također, ustvrdio je i da je ugovor kojim je hrvatska Vlada prodala 25 plus jednu dionicu Ine Molu 2003. godine uvelike doprinijeo sadašnjem odnosu snaga u toj naftnoj kompaniji.


"Ništa Vlada ne bi morala učiniti da vi niste prodali 25 posto plus jednu dionicu. Da nije bilo ugovora iz 2003. godine, ova pitanja bi bila irelevantna", kazao je Sanader. 
Ustvrdio je kako je o svim ključnim pitanjima vezanim za privatizaciju Ine u njegovom premijerskom mandatu bilo upoznato Predsjedništvo HDZ-a i njegovi koalicijski partneri. Pritom je objasnio proceduru donošenja strateških odluka.
"Nijedan član Vlade s integritetom nije mogao glasati o nečemu o čemu nije informiran", kazao je i dometnuo: "Sve drugo je dječji vrtić".
 
Maras ga je pitao je li mu čudno što njegovi dojučerašnji suradnici danas na njega i Polančeca pokušavaju prebaciti svu odgovornost, pa je Sanader odvratio da njega kao premijera nitko nije bespogovorno slušao, već su se o svemu dogovarali.
"Tko pod drugim jamu kopa sam pada u nju", poručio je bivši premijer.
Podsjetimo i da je preglasavanjem oporbenjaka u Povjerenstvu odlučeno da Jadranka Kosor neće biti pozvana na svjedočenje pred Povjerenstvom koje s radom završavam 23. listopada.
Prethodni članci:

arti-201010110396006
arti-201010050544006
arti-201009190349006
arti-201009140860006
arti-201010120162006 

Sanader: Svi su sve znali, nije Vlada dječji vrtić

<para>Oporbeni članovi Povjerenstva za istraživanje privatizacije Ine zatražili su svjedočenje premijerke Jadranke Kosor i Olgice Spevec iz Agencije za tržišno natjecanje. Naravno, preglasani su.</para>
<para>
 Gordan Maras (SDP) kazao kako je nakon iskaza bivšeg premijera Ive Sanadera postalo jasno da je Olgica Spevec k omunicirala s Vladom iako je čelnica agencije koja odgovara isključivo Saboru te da se mora ispitati kako je dopustila Molu ulazak u Inu na način na koji se to odigralo. </para>
<para>"Gospođu Kosor želim pozvati jer je ona bila Sanaderova izaslanica u tijeku pregovora i medijator između Polančeca i Šukera, što je u Vladi opovrgnuto. Drugo, vodila je Fond hrvatskih branitelja i zanima nas zbog čega je tih sedam posto dionica prodano kad je prodano. Sanader je kazao da nije dao nalog da se to proda. Treće, još uvijek nije preuzet plinski biznis i smatram da bi na to trebalo utjecati putem Povjerenstva", kazao je Maras.</para>
<para>Prijedlogu su se usprotivili Goran Marić, Josip Salapić i Boris Kunst iz HDZ-a koji su prijedlog nazvali politikantskim i argumentirali kako su brojna pitanja ostala neodgovorena, te da bi po logici kojom se vodi SDP bilo nužno zvati još oko stotinu svjedoka.</para>
<para>U tom slučaju bi Povjerenstvo radilo još godinu dana, kazao je Maras, domećući kako nije točno da je Fondom branitelja u trenutku prodaje dionica upravljala Kosor, već je njime ravnao Josip Glavaš. Osim toga, o plinskom biznisu se raspravljalo na zatvorenom zasjedanju povjerenstva, kazali su HDZ-ovci.</para>
<para>Glasovima spomenutih HDZ-ovaca kojima se pridružio HSS-ovac Zdravko Kelić , Marasov je prijedlog odbačen.</para>
<para>Povjerenstvo će završiti s radom 23. listopada nakon čega će podnijeti izvješće Saboru, a sljedeća sjednica na kojoj će članovi dobiti izvješće održat će se u petak u 11 sati.</para>
<heading4>Prethodni članci:</heading4>
<para>arti-201010120739006
arti-201010110396006 
arti-201010110835006
arti-201009150024006</para>

Jaca neće svjedočiti o Ini 'Kosor želim pozvati jer je ona bila Sanaderova izaslanica u tijeku pregovora i medijator između Polančeca i Šukera, što je u Vladi opovrgnuto. 
Oporbeni članovi Povjerenstva za istraživanje privatizacije Ine zatražili su svjedočenje premijerke Jadranke Kosor i Olgice Spevec iz Agencije za tržišno natjecanje. Naravno, preglasani su.

   Gordan Maras (SDP) kazao kako je nakon iskaza bivšeg premijera Ive Sanadera postalo jasno da je Olgica Spevec k omunicirala s Vladom iako je čelnica agencije koja odgovara isključivo Saboru te da se mora ispitati kako je dopustila Molu ulazak u Inu na način na koji se to odigralo. 
"Gospođu Kosor želim pozvati jer je ona bila Sanaderova izaslanica u tijeku pregovora i medijator između Polančeca i Šukera, što je u Vladi opovrgnuto. Drugo, vodila je Fond hrvatskih branitelja i zanima nas zbog čega je tih sedam posto dionica prodano kad je prodano. Sanader je kazao da nije dao nalog da se to proda. Treće, još uvijek nije preuzet plinski biznis i smatram da bi na to trebalo utjecati putem Povjerenstva", kazao je Maras.
Prijedlogu su se usprotivili Goran Marić, Josip Salapić  i Boris Kunst iz HDZ-a koji su prijedlog nazvali politikantskim i argumentirali kako su brojna pitanja ostala neodgovorena, te da bi po logici kojom se vodi SDP bilo nužno zvati još oko stotinu svjedoka.
U tom slučaju bi Povjerenstvo radilo još godinu dana, kazao je Maras, domećući kako nije točno da je Fondom branitelja u trenutku prodaje dionica upravljala Kosor, već je njime ravnao Josip Glavaš. Osim toga, o plinskom biznisu se raspravljalo na zatvorenom zasjedanju povjerenstva, kazali su HDZ-ovci.
Glasovima spomenutih HDZ-ovaca kojima se pridružio HSS-ovac Zdravko Kelić , Marasov je prijedlog odbačen.
Povjerenstvo će završiti s radom 23. listopada nakon čega će podnijeti izvješće Saboru, a sljedeća sjednica na kojoj će članovi dobiti izvješće održat će se u petak u 11 sati.
Prethodni članci:
arti-201010120739006
arti-201010110396006 
arti-201010110835006
arti-201009150024006 HDZ i HSS presudili: 

HDZ i HSS presudili:

Jaca neće svjedočiti o Ini

<para>Kako doznaje<emphasis> Portaloko.hr</emphasis>, ugovori između Ine i Mola o upravljačkim pravima te plinskom biznisu – s kojega Vlada Jadranke Kosor još uvijek nije skinula oznaku tajnosti – sklopljeni su na dvama sastancima, i to "uz žestoki okršaj" oko upravljačkih prava. </para>
<para>Prvi se dogodio u prosincu 2008., drugi u siječnju 2009. godine, navodi portal, a uz Matulović-Dropulić i Šukera, bio im je nazočan odvjetnik Zoran Marković te, u ime Ive Sanadera, na njima je sudjelovala Jadranka Kosor! Je li to razlog zbog kojeg država ne želi objaviti ugovor između Ine i Mola, iako predstavnici Mola u Ini, po riječima šefa Uprave Zoltana Aldotta, nemaju ništa protiv?</para>
<para>Svi ti susreti i razgovori uredno su zabilježeni, što bi značilo kako njima raspolaže mađarska korporacija, Ina, hrvatski MUP i državno odvjetništvo, kažu izvori portala. Sanader je navodno spreman sve to ispričati saborskom istražnom povjerenstvu za Inu, pred kojim bi se trebao pojaviti 12. listopada.</para>
<heading4>Prethodni članci:</heading4>
<para>
arti-201009170822006
arti-201007280600006
arti-201009200498006
arti-201009140553006
arti-201009080083006</para>

Sanader će u tajnom iskazu optužiti Jadranku Kosor? 
Kako doznaje Portaloko.hr, ugovori između Ine i Mola o upravljačkim pravima te plinskom biznisu – s kojega Vlada Jadranke Kosor još uvijek nije skinula oznaku tajnosti – sklopljeni su na dvama sastancima, i to "uz žestoki okršaj" oko upravljačkih prava. 
Prvi se dogodio u prosincu 2008., drugi u siječnju 2009. godine, navodi portal, a uz Matulović-Dropulić i Šukera, bio im je nazočan odvjetnik Zoran Marković te, u ime Ive Sanadera, na njima je sudjelovala Jadranka Kosor! Je li to razlog zbog kojeg država ne želi objaviti ugovor između Ine i Mola, iako predstavnici Mola u Ini, po riječima šefa Uprave Zoltana Aldotta, nemaju ništa protiv?
Svi ti susreti i razgovori uredno su zabilježeni, što bi značilo kako njima raspolaže mađarska korporacija, Ina, hrvatski MUP i državno odvjetništvo, kažu izvori portala. Sanader je navodno spreman sve to ispričati saborskom istražnom povjerenstvu za Inu, pred kojim bi se trebao pojaviti 12. listopada.
Prethodni članci:

arti-201009170822006
arti-201007280600006
arti-201009200498006
arti-201009140553006
arti-201009080083006 

Sanader će u tajnom iskazu optužiti Jadranku Kosor?

<para> 
Nešto prije podneva, bivši premijer Ivo Sanader i njegova supruga Mirjana sletjeli su na zagrebački aerodrom Pleso. Sanader je vidno smršavio i preplanuo, a izjave za medije nije želio davati, piše <emphasis>Jutarnji list</emphasis>.</para>
<para>''Odazvat ću se pozivu Povjerenstva za Inu'', izjavio je za <emphasis>Slobodnu Dalmaciju</emphasis> Sanader i time stavio točku na priče o tome je li u inozemstvu kako bi izbjegao dati odgovore na pitanja o brojnim aferama koje potresaju Hrvatsku.</para>
<para>Podsjetimo, na prošlu sjednicu Povjerenstva Sanader nije došao, a poziv se kao neuručen vratio. Bivšem premijeru nije dostavljen ni poziv za sjednicu u utorak, jer je sve to vrijeme bio u Americi, no budući da se vratio u Hrvatsku, odlučio je doći.</para>
<para>
O privatizaciji Ine odgovarat će na pitanja Povjerenstva kojim predsjeda esdepeovka Dragica Zebec, a u kojem su njezini stranački kolege Josip Leko i Gordan Maras, zatim Zdravko Kelić (HSS), Zlatko Koračević (HNS), dok HDZ zastupaju Boris Kunst, potpredsjednik Povjerenstva, Josip Salapić, tajnik, Goran Marić i Ana Lovrin.</para>
<para>Na pitanja <emphasis>Večernjeg lista</emphasis> o svjedočenju Sanader nije htio govoriti, nego je pokušao objasniti kako se dogodilo to da je Neven Jurica službenom karticom veleposlanstva kupio avionske karte za Sanaderovu mlađu kći i njezina dečka. Račun koji to dokazuje nalazi se u iznova formiranom spisu o Juričinu trošenju državnog novca.</para>
<para>''Nevenu Jurici platio sam trošak avionskih karata za moju kćer Brunu i njezina dečka Bojana Perkovića '', rekao je za <emphasis>Večernji list</emphasis> Sanader. Tvrdi da je Juricu privatno zamolio da za njih dvoje kupi karte na relaciji unutar SAD-a, ali da ne zna je li kasnije bivši veleposlanik karte kupio službenom karticom i je li vratio novac veleposlanstvu.</para>
<heading4>Prethodni članci:</heading4>
<para>
arti-201010010128006
arti-201010011035006
arti-201009270963006
arti-201010030160006</para>

Sanader preplanuo i u top formi sletio na Pleso! Nakon što se nije pojavio na prošloj sjednici Povjerenstva za Inu, Ivo Sanader poručio je da je spreman odgovarati na pitanja o privatizaciji Ine. 
 
Nešto prije podneva, bivši premijer Ivo Sanader i njegova supruga Mirjana sletjeli su na zagrebački aerodrom Pleso. Sanader je vidno smršavio i preplanuo, a izjave za medije nije želio davati, piše Jutarnji list.
''Odazvat ću se pozivu Povjerenstva za Inu'', izjavio je za Slobodnu Dalmaciju Sanader i time stavio točku na priče o tome je li u inozemstvu kako bi izbjegao dati odgovore na pitanja o brojnim aferama koje potresaju Hrvatsku.
Podsjetimo, na prošlu sjednicu Povjerenstva Sanader nije došao, a poziv se kao neuručen vratio. Bivšem premijeru nije dostavljen ni poziv za sjednicu u utorak, jer je sve to vrijeme bio u Americi, no budući da se vratio u Hrvatsku, odlučio je doći.

O privatizaciji Ine odgovarat će na pitanja Povjerenstva kojim predsjeda esdepeovka Dragica Zebec, a u kojem su njezini stranački kolege Josip Leko i Gordan Maras, zatim Zdravko Kelić (HSS), Zlatko Koračević (HNS), dok HDZ zastupaju Boris Kunst, potpredsjednik Povjerenstva, Josip Salapić, tajnik, Goran Marić i Ana Lovrin.
Na pitanja Večernjeg lista o svjedočenju Sanader nije htio govoriti, nego je pokušao objasniti kako se dogodilo to da je Neven Jurica službenom karticom veleposlanstva kupio avionske karte za Sanaderovu mlađu kći i njezina dečka. Račun koji to dokazuje nalazi se u iznova formiranom spisu o Juričinu trošenju državnog novca.
''Nevenu Jurici platio sam trošak avionskih karata za moju kćer Brunu i njezina dečka Bojana Perkovića '', rekao je za Večernji list Sanader. Tvrdi da je Juricu privatno zamolio da za njih dvoje kupi karte na relaciji unutar SAD-a, ali da ne zna je li kasnije bivši veleposlanik karte kupio službenom karticom i je li vratio novac veleposlanstvu.
Prethodni članci:

arti-201010010128006
arti-201010011035006
arti-201009270963006
arti-201010030160006 FOTO: 

FOTO:

Sanader preplanuo i u top formi sletio na Pleso!

<para>Kako doznaje <emphasis>Novi list</emphasis>, Sanader je, sve dok Barišić nije završio u pritvoru, bio uvjeren kako sve spekulacije o uhićenju njih dvojice imaju isključivo svrhu da ga zaplaše i odvrate od povratka u Hrvatsku, kao i svjedočenja pred Povjerenstvom za privatizaciju Ine.</para>
<para>"Pa zar smo Mladen i ja jedini postojali u HDZ-u? Što je s Predsjedništvom stranke i tajništvom? Svi su oni imali uvid u financije stranke, u svaku kunu, a sada ispada da nitko od njih ništa nije znao", navodno je govorio Sanader nakon što je iz domovine dobio dramatične informacije.</para>
<para>U krugu bliskom Sanaderu smatra se, pak, da on nema drugog izbora nego da idućih dana, kako je i ranije planirao, dođe u Hrvatsku i pred Povjerenstvom za privatizaciju Ine kaže sve što zna o toj temi, ali i da javno progovori o ostalim stvarima za što ga se sumnjiči u javnosti, pa i o financiranju HDZ-a, piše <emphasis>Novi list</emphasis>.</para>
<para>Osobe bliske bivšem premijeru procjenjuju da on ne može ostati u inozemstvu dok se u Hrvatskoj protiv njega gomilaju sumnje, jer bi time vjerojatno izazvao negativnu reakciju kod svojih američkih poslodavaca i riskirao gubitak posla na uglednom sveučilištu Columbia. </para>
<heading4>Prethodni članci:</heading4>
<para>
arti-201008280256006
arti-201009291021006
arti-201010010104006
arti-201009300725006
arti-201009110034006</para>

Sanader šokiran viješću da je uhapšen Barišić 'Ivo je bio zaprepašten. 
Kako doznaje Novi list, Sanader je, sve dok Barišić nije završio u pritvoru, bio uvjeren kako sve spekulacije o uhićenju njih dvojice imaju isključivo svrhu da ga zaplaše i odvrate od povratka u Hrvatsku, kao i svjedočenja pred Povjerenstvom za privatizaciju Ine.
"Pa zar smo Mladen i ja jedini postojali u HDZ-u? Što je s Predsjedništvom stranke i tajništvom? Svi su oni imali uvid u financije stranke, u svaku kunu, a sada ispada da nitko od njih ništa nije znao", navodno je govorio Sanader nakon što je iz domovine dobio dramatične informacije.
U krugu bliskom Sanaderu smatra se, pak, da on nema drugog izbora nego da idućih dana, kako je i ranije planirao, dođe u Hrvatsku i pred Povjerenstvom za privatizaciju Ine kaže sve što zna o toj temi, ali i da javno progovori o ostalim stvarima za što ga se sumnjiči u javnosti, pa i o financiranju HDZ-a, piše Novi list.
Osobe bliske bivšem premijeru procjenjuju da on ne može ostati u inozemstvu dok se u Hrvatskoj protiv njega gomilaju sumnje, jer bi time vjerojatno izazvao negativnu reakciju kod svojih američkih poslodavaca i riskirao gubitak posla na uglednom sveučilištu Columbia. 
Prethodni članci:

arti-201008280256006
arti-201009291021006
arti-201010010104006
arti-201009300725006
arti-201009110034006 

Sanader šokiran viješću da je uhapšen Barišić

<para>Kosoričin značaj u cijeloj aferi isticala je predsjednica istražnog povjerenstva za Inu Dragica Zgrebec (SDP) prilikom sastavljanja liste svjedoka koji bi se na jesen trebali pojaviti pred tim povjerenstvom. No, molba joj nije uslišana čak ni nakon što je upozorila i da bi Kosor trebala svjedočiti o izmjenama Ugovora o plinskom biznisu koje je dogovorila i potpisala njena Vlada u prosincu 2009. godine, piše<emphasis> Novi list</emphasis>.</para>
<para>arti-201007270524006Zgrebec je nakon sastavljanja liste svjedoka demantirala da je Kosor izostavljena zbog političkog kompromisa između SDP-a i HDZ-a te je ustvrdila da "su se svi poslovi koje povjerenstvo istražuje dogodili prije nego što je ona postala premijerka".</para>
<para>"Dopuna ugovora o plinskom biznisu nije bitna jer se time samo regulira plaćanje Ine. A za odluke koje je Kosor potpisivala u vrijeme dok je Sanader bio premijer, o tome ću pitati njega", kazala je Zgrebec listu.</para>
<para>arti-201002090284006Podsjetimo, pred istražno bi povjerenstvo trebali izaći Ivo Sanader, predsjednik Nadzornog Odbora Ine od 2000. do kraja 2003. godine Slavko Linić, tadašnji ministar gospodarstva Ljubo Jurčić koji je vodio prvu privatizaciju Ine 2003. godine, dugogodišnji direktor Ine Tomislav Dragičević, šef NO Ine Ivan Šuker, bivši ministar gospodarstva Damir Polančec te aktualni šef Inine uprave Zoltan Aldodt.</para>
<para>Moraju se pojaviti zbog zakona o istražnim povjerenstvima koji predviđa da će u suprotnom biti kažnjeni novčanom kaznom od 50.000 do 1.000.000 kuna ili kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina, osim u slučaju da se svjedok ne odazove jer smatra da bi se svojim iskazom "neposredno izvrgao kaznenom progonu".</para>
<heading4>Prethodni članci:</heading4>
<para>
arti-201007270524006
arti-201002090284006
arti-201003250352006
arti-201002220430006
arti-201006080611006</para>

Kosor potpisala punomoć za pregovore s Molom?! Jadranka Kosor je u svojstvu potpredsjednice Vlade u siječnju 2009. potpisala svom kolegi Damiru Polančecu punomoć da s MOL-om potpiše izmjene i dopune Međudioničarskog ugovora! 
Kosoričin značaj u cijeloj aferi isticala je predsjednica istražnog povjerenstva za Inu Dragica Zgrebec (SDP) prilikom sastavljanja liste svjedoka koji bi se na jesen trebali pojaviti pred tim povjerenstvom. No, molba joj nije uslišana čak ni nakon što je upozorila i da bi Kosor trebala svjedočiti o izmjenama Ugovora o plinskom biznisu koje je dogovorila i potpisala njena Vlada u prosincu 2009. godine, piše Novi list.
arti-201007270524006Zgrebec je nakon sastavljanja liste svjedoka demantirala da je Kosor izostavljena zbog političkog kompromisa između SDP-a i HDZ-a te je ustvrdila da "su se svi poslovi koje povjerenstvo istražuje dogodili prije nego što je ona postala premijerka".
"Dopuna ugovora o plinskom biznisu nije bitna jer se time samo regulira plaćanje Ine. A za odluke koje je Kosor potpisivala u vrijeme dok je Sanader bio premijer, o tome ću pitati njega", kazala je Zgrebec listu.
arti-201002090284006Podsjetimo, pred istražno bi povjerenstvo trebali izaći Ivo Sanader, predsjednik Nadzornog Odbora Ine od 2000. do kraja 2003. godine Slavko Linić, tadašnji ministar gospodarstva Ljubo Jurčić koji je vodio prvu privatizaciju Ine 2003. godine, dugogodišnji direktor Ine Tomislav Dragičević,  šef NO Ine Ivan Šuker, bivši ministar gospodarstva Damir Polančec te aktualni šef Inine uprave Zoltan Aldodt.
Moraju se pojaviti zbog zakona o istražnim povjerenstvima koji predviđa da će u suprotnom biti kažnjeni novčanom kaznom od 50.000 do 1.000.000 kuna ili kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina, osim u slučaju da se svjedok ne odazove jer smatra da bi se svojim iskazom "neposredno izvrgao kaznenom progonu".
Prethodni članci:

arti-201007270524006
arti-201002090284006
arti-201003250352006
arti-201002220430006
arti-201006080611006 

#povjerenstvo za inu

Neinformiranom Šukeru se smiješi fotelja u Ini

Neinformiranom Šukeru se smiješi fotelja u Ini

Sanaderatizacija HDZ-a i deštakorizacija SDP-a

Sanaderatizacija HDZ-a i deštakorizacija SDP-a

preglasao oporbu, SDP je 'krivac' za Inu

preglasao oporbu, SDP je 'krivac' za Inu

Sanaderov iskaz o Ini neće se izravno prenositi

Sanaderov iskaz o Ini neće se izravno prenositi

Pljesak za Ivu Sanadera!

Pljesak za Ivu Sanadera!

Netko iz Vlade laže o privatizaciji Ine!

Netko iz Vlade laže o privatizaciji Ine!

Sanader: Svi su sve znali, nije Vlada dječji vrtić

Sanader: Svi su sve znali, nije Vlada dječji vrtić

Jaca neće svjedočiti o Ini

Jaca neće svjedočiti o Ini

Sanader: Svi su sve znali, nije Vlada dječji vrtić

Sanader: Svi su sve znali, nije Vlada dječji vrtić

Sanader će u tajnom iskazu optužiti Jadranku Kosor?

Sanader će u tajnom iskazu optužiti Jadranku Kosor?

Sanader preplanuo i u top formi sletio na Pleso!

Sanader preplanuo i u top formi sletio na Pleso!

Sanader šokiran viješću da je uhapšen Barišić

Sanader šokiran viješću da je uhapšen Barišić

Kosor potpisala punomoć za pregovore s Molom?!

Kosor potpisala punomoć za pregovore s Molom?!