Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza, predvođena Bertrandom Layecom, objavila je analizu spornih situacija iz 23. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. U priopćenju se navodi da je crveni karton dodijeljen Wilfriedu Kangi bio opravdan, dok u jednoj situaciji VAR nije trebao intervenirati.
U 30. minuti utakmice Rijeka - Dinamo, gostujući igrač br. 16 (Wilfried Kanga) opomenut je zbog neslaganja izraženog neprimjerenom gestom prema sučevoj odluci. Sudačka komisija podržava ovu odluku, ističući važnost poštovanja prema sucima.
U 38. minuti, isti igrač napravio je prekršaj startajući đonom na protivnika. Iako je kontakt bio u zraku, sudac je ispravno dodijelio drugi žuti karton, što je rezultiralo isključenjem. Komisija se slaže s ovom odlukom.
U 43. minuti susreta Gorica - Šibenik, domaći igrač br. 50 nagazio je protivnika iznad gležnja. Sudac nije uočio prekršaj zbog loše pozicioniranosti, a VAR je preporučio pregled snimke za mogući crveni karton. Komisija smatra da VAR nije trebao intervenirati jer kontakt nije bio dovoljno ozbiljan za isključenje. Nakon pregleda, sudac je dodijelio drugi žuti karton, što komisija smatra ispravnim s obzirom na prirodu prekršaja.
Ove analize naglašavaju važnost dosljedne primjene pravila i korištenja VAR tehnologije u skladu s protokolima.
