Vrsta cjepiva koje se razvija protiv koronavirusa nikada prije - osim u slučaju ebole - nije korištena. Ispitivanja su izuzetno ubrzana i uključivala su samo mali broj testiranja. "Što bi moglo poći po zlu?", pita se Malcolm Kendrick koji radi kao liječnik opće prakse u engleskoj Nacionalnoj zdravstvenoj službi (NHS), piše RT. Kao liječnika, ljudi ga često znaju pitati hoće li biti sigurno uzeti novo cjepivo protiv Covida, pa je pokušao pažljivo odgovoriti na to.
Otkad su izašli prvi pozitivni rezultati o cjepivima, kaže da ga je puno ljudi pitalo misli li da bi ih svi trebali uzeti. Navodi da je Daily Mail nedavno proveo anketu koja je pokazala da bi se tri četvrtine Britanaca pristala cijepiti, iako je 40 posto željelo da političari prvi uzmu cjepivo kako bi dokazali da je sigurno. "Iskreno, žalim za bilo kojim cjepivom ubrizganim određenim političarima, jer nisam siguran da će preživjeti", ironično je komentirao Kendrick.
Je li većina čitatelja Daily Maila u pravu kada je toliko oduševljena cijepljenjem? Kendrick kaže da piše ovaj članak s oprezom, jer je itekako svjestan da je rizičan i najmanji nagovještaj kritike bilo kojeg cjepiva. "U trenutku kad netko kaže 'cjepivo', jedini prihvatljivi odgovor je skočiti na noge i pozdraviti te pritom pjevati Odu radosti. Slijedi petnaest minuta oduševljenog pljeskanja. Ako to ne učinite, znači da ste izvedeni i strijeljani zbog zločina misli", kaže Kendrick koji pokušao zbog toga pažljivo objasniti što misli.
Nova vrsta cjepiva
Kendrick prvo navodi da se vrsta cjepiva koja se razvija protiv Covida-19 nikada prije nije koristila, osim kod Ebole. Neki čak smatraju da ih se zapravo ne bi smjelo nazivati cjepivima, jer se potpuno razlikuju od svega što je prije bilo.
"Do sada je cijepljenje značilo ubrizgavanje mrtvog virusa (ili bakterije) ili virusa koji je oslabljen i može se samo slabo replicirati ili dijelova virusa ili nečeg slično. Kad jednom uđe u tijelo, imunološki sustav uočava ovaj ‘tuđinski’ materijal i stvara odgovor protiv njega, koji će, nadamo se, biti zapamćen godinama i godinama", piše Kendrick.
Korištenje manje opasne "stvari" za stvaranje obrane od štetne infekcije do sada je bilo uobičajeno. Međutim, nastavlja Kendrick, sada imamo stvar koja se naziva glasničko RNA cjepivo (mRNA).
"RNA je, zapravo, jedan lanac DNA - dvostruka spirala koja se nalazi unutar naših stanica i čini naš genetski kod. Mnogi se virusi sastoje od jednog lanca RNA, okruženog proteinskom sferom. Uđu u stanicu, preuzmu replikacijske sustave, naprave tisuće kopija sebe, a zatim izlađu iz stanice. Dok to čine ponekad ubiju stanicu, a ponekad izađu nježnije iz nje. Covid19 (Sars-Cov2) je RNA virus", objašnjava Kendrick.
Kako funkcionira?
Umjesto da pokušaju stvoriti oslabljeni virus, što može potrajati godinama, ili virus razbiti na komadiće, istraživači cjepiva odlučili su upotrijebiti RNA virusa Sars-Cov2 protiv njega samob. Da bi to učinili, piše Kendrick, izolirali su dio RNA koji kodira vršak protein, a to je stvar koju virus koristi kao "ključ" za ulazak u stanice.
Zatim su razradili metodu kako umetnuti ovaj mali dio RNA, glasničke RNA, u stanicu, gdje ona preuzima dio mehanizama replikacije proteina koji se nalaze unutar svih stanica. Mehanizam pretvaraju u 3D printer, izbacujući kopije vrška proteina.
Ti proteinski vršci zatim nekako napuštaju stanicu. Imunološki sustav nailazi na njih, prepoznaje ih kao 'tuđince' i napada ih. Pritom se stvaraju antitijela te se pokreće imunološki sustav pamćenja. Ako kasnije virus Sars-Cov2 uđe u tijelo, imunološki sustav se upali i napadne zapamćeni proteinski vršak u nadi da će ubiti cijeli virus.
Što bi moglo poći po zlu?
Iako sve to zvuči pametno, Kendrick se pita što bi moglo poći po zlu? "Prvo što treba reći je da, s nečim tako novim, zapravo ne znamo. Može biti da je apsolutno 100 posto sigurno. Kažu nam da nijedna mRNA ne može ući u jezgru stanice, gdje bi se mogla uklopiti u DNA. Nadam se. Može li pokrenuti imunološku kaskadu? Nadam se da ne.
Znam da će istraživači vrlo, vrlo pomno promatrati nova sigurnosna pitanja koja bi se mogla pojaviti. Međutim, rokovi su ovdje vrlo kratki. Uobičajeno je potrebno mnogo godina da se stvore sigurna i učinkovita cjepiva. Ovdje se to događa, efektivno, u tjednima", piše Kendrick.
Kaže da osim što su studije sigurnosti kod ljudi u ranoj fazi bile ubrzane, također ćemo imat i vrlo malo podataka o tome smanjuje li zaista cjepivo ozbiljne infekcije ili smrtnost, kao što je u nedavnom članku primijetio profesor Haseltine koji tvrdi da su sva ispitivanja "stvorena da uspiju".
"Stvarnost je takva da jurcamo i požurujemo. Postoje vrlo dobri razlozi za to požurivanje, ali savjetujem oprez. Trebaju li svi uzeti cjepivo? Vjerojatno da oni s najvećim rizikom od ozbiljne infekcije i smrti, gdje je potencijalna korist velika. Što se tiče svakog zdravog, mlađeg od šezdeset godina, pričekao bih", poručio Kendrick te dodao da će i on pričekati.
Situaciju s koronavirusom u Hrvatskoj i svijetu iz minute u minutu možete pratiti OVDJE.
