JESMO LI SAMI U SVEMIRU? /

Evo tri razloga zašto još uvijek nismo pronašli vanzemaljce

Image
Foto: Thinkstock, 3DSculptor

Tri hipoteze o tome zašto još uvijek nismo pronašli vanzemaljce

16.10.2018.
7:32
Thinkstock, 3DSculptor
VOYO logo

Pitanje postojanja vanzemaljaca jedno je od najinteresantnijih pitanja koje zaokuplja ljudsku znatiželju. Iako, zapravo, nije baš jasno želimo li uopće znati odgovor na to pitanje, Business Insider je snimio video u kojemu je predstavio tri hipoteze zašto još uvijek nismo pronašli tuđince.

Budući da prema sadašnjim znanstvenim spoznajama postoji oko 100 milijardi planeta u našoj galaksiji, čini se vjerojatnim da još negdje osim na Zemlji postoji inteligentni život sličan našem. Umjesto da jednostavno odbace mogućnost takvog života ili da odbace postojanje takvog života u blizini nas, znanstvenici su predložili neka moguća rješenja pitanja zašto ga još uvijek nismo pronašli.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
JESMO LI MI NAJVEĆI ZLIKOVCI U SVEMIRU? /

Fizičar tvrdi - 'Vanzemaljci postoje, ali ljudi će ih uništiti. Volio bih da griješim...'

Image
JESMO LI MI NAJVEĆI ZLIKOVCI U SVEMIRU? /

Fizičar tvrdi - 'Vanzemaljci postoje, ali ljudi će ih uništiti. Volio bih da griješim...'

Estivacijska hipoteza

2017. godine, tim sa Sveučilišta u Oxfordu predložio je "estivacijsku" hipotezu mirovanja, prema kojoj je većina vanzemaljaca u stanju hibernacije, poput medvjeda koji spavaju zimski san.

Naime, znanstvenici pretpostavljaju da će se svenapredne civilizacije u jednom trenutku spojiti sa strojevima te stvoriti digitalizirano društvo koje može misliti, djelovati i funkcionirani na razini kakvu ne možemo ni zamisliti. Međutim, u svemu tome javlja se problem hlađenja. Sustavi za procesuiranje ovdje na Zemlji postaju 10 puta učinkovitiji kada se nalaze u okolišu koji je 10 puta hladniji. Digitalnim tuđincima bi, stoga, bilo logično hibernirati nekoliko bilijuna godina dok se svemir širi i hladi. Na taj način, umjesto da čuvaju sustave od pregrijavanja, mogu posvetiti više procesorske snage na važne aktivnosti poput osvajanja galaksije.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Hipoteza "uskog grla"

Druga hipoteza predložena je 2016. godine, a nazvana je Gejina hipoteza "uskog grla". Ta hipoteza, prema kojoj u konačnici nismo pronašli vanzemaljce jer su svi mrtvi, tiče se činjenice da mnogi mladi stjenoviti planeti koji nisu stariji od jedne milijarde godina imaju ekstremno nestabilne klime, tako da s vremenom postanu ili pretopli ili prehladni za dugoročni život.

Kao primjer navode Veneru, Mars i Zemlju. Svaki od tih planeta prije četiri milijarde godina imao je pogodne uvjete za život, tako da su čak možda i imali jednostavne mikroorganizme. Međutim, prema onome što znamo, jedino život na Zemlji preživljava i danas. Razlog tome, prema hipotezi "uskog grla", je što se rani život na Zemlji ubrzano razvijao, oslobađajući pritom u atmosferu velike količine plinova poput kisika koji su na kraju stabilizirali klimu. Takvi procesi i ishodi su, doduše, prije iznimka nego norma.

Život u drugačijem okruženju od našeg

Planetarni znanstvenik Alan Stern je 2017. godine, godinu dana nakon što je otkriveno da Pluton skriva podzemni ocean, predložio je da se život može razvijati u potpuno drugačijem okruženjem koje je sigurno od ekstremnim temperaturnih fluktuacija i zračenja. Dapače, čini se da svjetovi poput onih na Plutonu i Europi, koji imaju ledeni pokrivač iznad golemog podzemnog oceana, mogu ponuditi bolji inkubator za život nego planeti poput Zemlje, koji su podložniji ekstremnim temperaturnim promjenama i visokom energetskom zračenju na površini.

Ako bi se pokazalo da je to točno, onda bi bilo koji inteligentni život koji "pliva" na tim svjetovima bio isključen iz ostatka svemira i potencionalno u nemogućnosti komunikacije.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Dosje jarak
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo