13.05 Još traje pojedinačna rasprava zastupnika, nakon koje će uslijediti glasovanje o prihvaćanju izvješća za 2010. godinu.
12.48Šime Lučin je replicirao Ani Lovrin, pitavši je želi li da DORH goni novinare ili izdavače, kazavši da bi trebalo promijeniti odredbe po kojima se takva objava može kažnjavati. Kazao je i kako mu nije jasno kako se s takvim tajnim službama ne može otkriti tko dila dokumente.
Lovrin je odgovorila da upravo na to misli, da se goni one koji objavljuju dokumente.
12.37Ana Lovrin je pohvalila odbacivanje sporova (po načelu oportuniteta) za posjedovanje manjih količina opojnih droga, pozvavši da se praksa ustali na razini države a ne da varira od mjesta do mjesta. Spomenula je i problem curenja informacija, kazavši da nitko nije sumnjao da se 'dila' iz DORH-a, te pitala zašto se DORH ne koristi zakonskim odredbama kojima može kazniti one koji su objavili takav povjerljiv dokument. "Zašto nema nijednog pokrenutog postupka protiv onih koji su objavili dokumente?", pitala je Lovrin.
12.20Ingrid Antičević Marinović je pohvalila DORH što ne goni mlađe punoljetnike za posjedovanje opojnih droga. Kazala je da se na to troše proračunski novci, da je policija time zatrpana, te da bi trebalo mijenjati zakon koji se odnosi na zloporabu droga. Neprihvatljivom je nazvala i kaznu zatvora od 10 godina za one koji opljačkaju državnu imovinu.
Što je s videonadzorom stadiona?
12.03Furio Radin je napomenuo da po pitanju problema izvikivanja poruka mržnje na stadionima postoji problem što većina igrališta nije pod video nadzorom policije, osim Maksimira. "Krajnji je rok za video nadzor stadiona bio prije dvije godine, a o tome nitko ne otvara usta", kazao je Radin. I on je upozorio na problem curenja informacija, te upozorio kako se mora čuvati povjerljivost informacija, pogotovo što se prisluškivanja tiče, gdje ima i 'kolateralnih' žrtava.
11.51Josip Salapić iz HDZ-a kazao je kako je izvješće važno HDZ-u jer su oni svojim potezima dali čvrst doprinos borbi protiv korupcije i organiziranog kriminala, pohvalivši svoju stranku koja je propisala akcijske planove za borbu protiv korpucije u javnim poduzećima. Napomenuo je i da treba riješiti problem curenja informacija, jer mediji mogu unaprijed proglasiti nekoga krivim što je nedopustivo.
'Ne daj Bože da za sve odgovara Sanader'
11.20Milorad Pupovac se dotaknuo pitanja opojnih droga, čiji se porast bilježi među mlađom populacijom. Izvještaj navodi da se više sankcionira one koji posjeduju manje količine, dok veliki igrači prolaze nekažnjeno, pa je Pupovac predložio da DORH zatraži promjene u sankcioniranju kod onih opojnih droga koje bi trebalo legalizirati. Pitao je i kako je moguće da nema sankcija za izvikivanja poruka mržnje na stadionima, za poruke na zidovima, transparentima?
11.05Damir Kajin je govoreći o procesima koji se vode napomenuo da "ne daj Bože da za sve odgovara Ivo Sanader, a da svi između postanu pokajnici". "Za 2.000-3.000 eura mita će se ljudi u ovoj zemlji loše provesti, a za 20-30.000 eura postat će stupovi društva", kazao je Kajin spomenuvši privatizaciju i pretvorbu u kojoj nema pravih istražnih procesa. Podržao je izvješće, ali pitao i 'gospodu iz DORH-a' vrše li uviđaje na Prisavlju, spomenuvši kako se s HRT-om tuži već godinama.
10.57 HNS-ovka Nada Turina Đurić istaknula je da su zadovoljni kvantitavnim brojem obrađenih kaznenih prijava, iako im je upitan kvalitativni aspekt. Istaknula je da ne želi umanjiti važnost tzv. malih predmeta, ali da istrage koje traju 20 mjeseci protiv dužnosnika ne daju dobru sliku. "Ako vam treba 20 mjeseci, onda ste ili nesposobni ili manipulirani", kazala je Turina Đurić.
Zašto niste reagirali na dojave o isisavanju novca?
10.40 Rasprava o izvješću otvorena je u 10.40 sati, a prvi je govorio Dragutin Lesar. Lesar je potegnuo pitanje 'političke volje' o kojoj ovisi rad državnih odvjetništava, pa konstatirao da nije uvjeren da su Bajić i suradnici 'uhvatili sve'. "Što je s aferama ili slučajevima gdje nije sporno da se koruptivna radnja dogodila, ali još ne znamo tko je druga strana. Takav primjer je Daimler", kazao je Lesar, prisjetivši se još primjera uvozne korpucije poput Hypa, Patrie... Pitao je i o sudbini 281 prijava o kršenju radničkih prava, o kojima - tvrdi Lesar - Bajić izbjegava iscrpno izvijestiti.
Dotaknuo se i pitanja tvrtki koje su završile u stečaju. "Kamensko, Đakovština, KIO, MTČ, Jadrankamen, Dalmacijavino, Bilokalnik... što im je zajedničko? Godinu do dvije prije otvaranja stečajnog postupka radnici su upozoravali i podnosili prijave DORH-u da se isisava novac. Koliko je uprava sankcionirano? Zašto žmirimo što dvije godine postoje uvjeti za stečaj, a firma radi i zadužuje se?", kazao je Lesar.
"Jedan takav slučaj događa se sad: Vjesnik, i list i tiskara, u proteklih su par godina dovedeni u takav dug da će ići u stečaj. Potražite tko ih je zadužio i napravio 20-ak hipoteka", završio je Lesar.
U 2010. podneseno 86.339 kaznenih prijava
U Izvješću o radu državnih odvjetništava u 2010. godini kojeg pred zastupnicima brani glavni državni odvjetnik Mladen Bajić, između ostalog, stoji da je u 2010. zabilježen neznatan pad broja podnesenih kaznenih prijava u odnosu na godinu ranije. Ukupno je u 2010. podneseno 86.339 kaznenih prijava.
U strukturi kriminaliteta najviše su zastupljena kaznena djela protiv imovine (prijavljeno je 11.768 osoba), te kaznena djela protiv sloboda i prava čovjeka i građanina, a u porastu su i kaznena djela vezana za zlouporabu droga, gospodarski kriminal, te kaznene prijave protiv pravnih osoba (za 32 posto, uglavnom, zbog kaznenih djela protiv pravnog prometa i poslovanja).
Podsjetimo, Bajić je izvješće u utorak iznio saborskom Odboru za ljudska prava. Kazao je da curenje informacija iz istraga ugrožava ljudska prava, ali i cijeli tijek kaznenog postupka. "Ako je itko frustriran i konsterniran zbog toga što određene informacije cure u javnost, onda smo to mi u DORH-u, odnosno u USKOK-u, bez obzira na percepciju dijela javnosti koja misli drugačije", rekao je Bajić.
