platit će u markama /

Zapomagala dok su je deložirali pa je osudili zbog remećenja javnog reda i mira

Image
Foto: KAportal

Bez stana su ostali zbog pozajmice koja je trebala njihovu sinu, te su s muškarcem iz Zagreba potpisali kupoprodaju umjesto hipoteke na stan

22.11.2018.
9:16
KAportal
VOYO logo

"Zovite novinare i Hitnu, molim vas! Čujete me? Molim vas k’o Boga, zovite Hitnu, srce će mi stati", vikala je tako Karlovčanlka Mirka Margeta Ozimec na hodniku dok su je iz stana na osmom katu s lisicama na rukama iznosili policajci kako bi se u miru mogla provesti ovrha nad stanom u kojem je živjela sa suprugom Ivanom, piše KAportal.

Bez stana su ostali zbog pozajmice koja je trebala njihovu sinu, te su s muškarcem iz Zagreba potpisali kupoprodaju umjesto hipoteke na stan. Tvrdila je Mirka Margeta da je sin tu pozajmicu vratio, ali oni stan nisu dobili natrag, no, čini se, to baš nije bilo tako.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U ovom trenutku to i nije važno, već činjenica da je za zapomaganje na hodniku prilikom deložacije Mirka Margeta Ozimec osuđena zbog remećenja javnog reda i mira, odnosno jer je svojom vikom dok su je iznosili uznemiravakla susjede i novinare.

"Nemojte mi stiskati ruke! Što radite to? Zovite mi Hitnu! Imam problema s tlakom… Nemojte mi Ivicu dirati? Tko je lupio moga Ivicu? Zašto ga lupate nogom? On ima bolesno srce! Nemojte mi ruke dirat’! Skinite mi ovo su ruku, lijepo vas molim", vikala je tada Mirka Margeta-Ozimec.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Prekršajni sud u Karlovcu je presudio a Visoki prekršajni Republike Hrvatske je potvrdio presudu po kojoj je bračni par Ozimec proglašen krivim te je svaki od njih kažnjen sa 75 DEM-a (284,72 kn) zbog remećenja javnog reda i mira. Sud je zaključio da se događaj zbio u stanu, ali da su ulazna vrata bila otvorena, pa je navedeno mjesto imalo funkciju javnog mjesta., jer se ponašanje okrivljenih reflektiralo na javnost, koju su činili susjedstvo i osobe koje su se nalazile u hodniku ispred stana (novinari). Sud to tumači vikom i galamom na javnom mjestu.

"Neosnovano se u žalbi inzistira na tome da vika i galama koja se okrivljenicima stavlja na teret nije imala obilježje prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, već eventualno oblik zapomaganja, odnosno traženja pomoći u nevolji, budući da je nedvojbeno, a to se u žalbi ni ne osporava, da se radilo o sudskom postupku iseljenja iz njihovog stana, u kojem slučaju se pomoć traži odgovarajućim pravnim sredstvima, a ne vikom i galamom", obrazložio je svoj stav Visoki prekršajni sud.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo