OBRAČUN ISPRED ESPLANADE /

Sliško o tučnjavi s Petračem: 'Udarao sam ga isključivo u glavu i nije bilo snažno...'

Image
Foto: Screenshot

Sliška je optužnica prvotno teretila i za prijetnju, no nakon svjedočenja Petrača koji je na prošlom ročištu povukao prijedlog za progon, odvjetništvo je odustalo od optužbe za to kazneno djelo

14.12.2021.
15:36
Screenshot
VOYO logo

Na općinskom kaznenom sudu u Zagrebu traje suđenje Vjeku Slišku zbog optužbi da je Hrvoju Petraču nanio teške tjelesne ozljede u tučnjavi 12. listopada 2019. ispred hotela Esplanade u Zagrebu, piše 24sata.

Sliška je optužnica prvotno teretila i za prijetnju, no nakon svjedočenja Petrača koji je na prošlom ročištu povukao prijedlog za progon, odvjetništvo je odustalo od optužbe za to kazneno djelo.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Postupao u samoobrani

"Nisam ga udario snažno, ali sam ga udario više puta isključivo u glavu i to isključivo otvorenom šakom. Cilj mi je bio samo odbiti njegov napad", kazao je Sliško (31).

"Parkirao sam vozilo na platou ispred hotela gdje su me čekala dvojica prijatelja. Dok sam čekao da zaposlenik hotela preuzme ključeve te preparkira moj auto, čuo sam da je gospodin, koji je parkirao ispod stepenica nešto prokomentirao. Nisam čuo što je rekao pa sam se spustio do njega da ga pitam u čemu je problem. On me snažno udario šakom u glavu da mi se sve zacrnilo i umalo sam se srušio", prisjetio se Sliško.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Nakon što me udario i on je zajaukao i počeo padati, a ja sam ga udario nekoliko puta i zatim pobjegao", dodao je, pa pojasnio na koji ga je način udario.

Image
PREOKRET NA SUĐENJU /

Hrvoje Petrač kaže da se ne sjeća detalja tučnjave pred Esplanadom: Od Sliška ne traži ništa

Image
PREOKRET NA SUĐENJU /

Hrvoje Petrač kaže da se ne sjeća detalja tučnjave pred Esplanadom: Od Sliška ne traži ništa

Rekao je da mu je žao zbog toga što se dogodilo, no nije mu namjera bila nikome nauditi već je postupao u samoobrani.

Odvjetništvo preuzelo kvalifikacije policije

Tužiteljstvo smatra da su u postupku dokazali, između ostalog i iz snimki nadzornih kamera, da je Sliško počinio djelo kako ga terete te traže sud da ga osudi i izrekne mu šest mjeseci zatvora, a obrana smatra suprotno.

Sliškov branitelj Ivo Farčić konstatirao je da je odvjetništvo jednostavno preuzelo kvalifikaciju policije, a da nije ispitalo sve elemente događaja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Što se tiče optužbe za nanošenje teških ozljeda, smatramo da se prije svega treba držati onoga što je utvrdio sudsko-medicinski vještak dr. Davor Mayer, da je riječ o ozljedi do koje dolazi prilikom izvrtanja gležnja kod pada. Nijedan direktni udarac nije izazvao tešku tjelesnu ozljedu što potvrđuju i okrivljeni i oštećenik. Oštećenik je na raspravi rekao da mu je, nakon što je udario okrivljenog, u padu pukla noga, a i okrivljeni je iskazao da je uočio Petračevu bol. Vjerojatno je oštećenik opteretio tu svoju stajnu nogu te je do ozljede došlo već kod njegova prvog udarca prema okrivljenom", rekao je Farčić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
nedelja
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo