Zahtjev za razrješenjem šefa SOA-e Dragana Lozančića koji je predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović nedavno potpisala traži odgovore bez kojih zasada premijer Tihomir Orešković nema namjeru podržati smjenu šefa SOA-e.
Tim više jer na Lozančića dosad nije bilo nikakvih primjedbi, a iza njega stoji i jedna od najbriljantnijih tajnih operacija od završetka Domovinskog rata - razotkrivanje slovenske prevare u arbitraži oko Piranskog zaljeva.
Ovaj političko sigurnosni skandal u RTL Direktu smo prokomentirali s gospodinom Krunislavom Olujićem, bivšim predsjednikom Vrhovnog suda i nekadašnjim čelnikom Ureda za Nacionalnu sigurnost, jednog od tijela obavještajnog sistema iz doba Franje Tuđmana.
Gospodine Olujiću, kako sada stoje stvari? Gospodin Lozančić je još uvijek šef SOE ili je napola šef SOE?
"Gospodin Lozančić ne može biti polulegitimni ravnatelj sigurnosne obavještajne službe, s obzirom na činjenicu da predsjednica nije poštovala Ustavom, čak i zakonom propisanu sigurnosno-obavještajnu proceduru, tako da je gospodin Lozančić još uvijek legitimno na čelu SOA-e kao njezin ravnatelj."
Kako ide ta procedura?
"Ona je propisana Ustavom i zakonom, prema njoj čelne osobe sigurnosnih službi sukladno odredbama Hrvatskog ustava imenuju zajednički predsjednica Republike i premijer. Ista je procedura i smjene, dakle moraju donijeti zajedničku odluku, ovog puta imamo jednu neodgovorno i nepromišljeno učinjenu političku štetu, koja je naudila i samoj predsjednici jer ona dakle nije poštivala propisani Zakon i proceduru."
Lozančiću se kao grijeh stavlja jedino da predsjednicu nije obavijestio da je njezin prijatelj Zdravko Mamić pod mjerama nadzora pa se i ona našla u njima?
"Nitko, pa tako ni predsjednica, se nema pravo staviti iznad odredbi Hrvatskog ustava i zakona. Činjenicom da je izabrana za predsjednicu i obavila prisegu, gospođa predsjednica je prihvatila poštivati Ustavom propisani pravni poredak."
Tomislav Karamarko je rekao da je predsjednica trebala biti upozorena da se ne sastaje s Mamićem jer ju SOA mora protuobavještajno štititi?
"Jedno je pitanje zaštite, a drugo obavještavanja gospođe predsjednice, je li ravnatelj SOA-e bio dužan obavijestiti predsjednicu da je, onako usput rečeno, naivna upala u ralje života, pa tako i upala u ove mjere koje je SOA provodila."
Što mislite, je li to zapravo bila njezina ideja ili iza toga stoji nešto drugo?
"Smatram da je to prvenstveno bila njezina ideja, a da je s druge strane to zajednički potez nje i prvog potpredsjednika hrvatske Vlade, koji obavlja dužnost koordinatora za obavještajno-sigurnosni sustav. Čini mi se da je glavni cilj ove Vlade, u dogovoru s predsjednicom ovladati tim sustavom, pa čak i cjelokupnim represivnim aparatom, i da se pritom neće libiti ovakvih sredstava, poput jednostrane smjene gospodina Lozančića."
Zašto su se žurili, Lozančiću za šest, sedam mjeseci ističe mandat?
"To nas je sve iznenadilo, tada bi to ušlo u fazu nekakve redovne procedure prema kojoj bi predsjednica i premijer zajedničkom odlukom mogli izabrati novog ravnatelja, tada nitko ne bi ni postavljao pitanja."
Predjednica je istodobno razriješila i predstojnika Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost Ivice Panenića, što to znači?
"Nemoguće je provesti stručni nadzor unutar same SOE, nije moguće ni provesti parlamentarni nadzor od strane Sabora s obzirom da još uvijek nemamo konstituiran Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, a bojim se da neće biti moguće provesti ni civilni nadzor nad radom tajnih službi, tako da će hrvatska javnost ostati zakinuta za prave razloge, iako mi se čini da u konkretnom slučaju oni nisu ništa no zaštita lika i djela same predsjednice i njenog vlastitog osjećaja povrijeđenosti."
