Kakav je vaš komentar na sve ove slučajeve koji su
prisutni u medijima zadnjih dana i tjedana?
"Na neki način sam imala dvojbu doći u emisiju. U mnogim ovakvim
slučajevima, pored drugih prava, nesumnjivo se krše prava djeteta
na privatnost. Zato svako pojavljivanje roditelja u medijima krši
to pravo djeteta, uključujući i mene kao pravobraniteljicu ako
bih morala komentirati konkretne slučajeve."
Da, ali kad se ljudi slavni ili neslavni, poznati i
nepoznati osjete iznevjereni od institucija, onda im ne preostaje
ništa drugo nego vapaj u javnosti?
"Vrlo često jesmo u situaciji da se nešto počne rješavati jedino
kad se pojavi u medijima. To govori o neefikasnosti naših
institucija."
Pročitajte više:
>> Severina u RTL Direktu: Izgubila sam dijete zbog
stresa i Popovića, ali svog sina nemam namjeru
izgubiti
>> Severina i Milan Popović potaknuli mnoge majke na otvaranje: 'Institucije nas ne slušaju!'
Ali ovakvim se javnim svjedočanstvima skreće pozornost na
jednu važnu stvar a to je - rad Centara za socijalnu skrb. I
Severina je jučer pozvala premijera ne da riješi njezin slučaj
nego da ispita sustav - je li doista imamo problem s našim
socijalnim službama?
"Jedan od mojih temeljnih poslova je praćenje rada institucija
poput Centara za socijalnu skrb i sudova. Vrlo često dobivamo
primjedbe građana da institucije ne rade dovoljno brzo ili
dovoljno dobro. Nedavno sam kritizirala Ministarstvo socijalne
politike vezano za slučaj u Puli, rekla sam da je sustav
zapušten, mnogi su prepušteni sami sebe. Međutim, nikada neću
reći da svi ne rade dobro. Vrlo često u ovakvim postupcima je
jedna strana nezadovoljna sadržajem odluke, a onda se ljudi jave
da su nezadovoljni radom Centra, iako su zapravo nezadovoljni
zbog odluke koja im ne ide u korist."
Ovdje imamo tri slučaja, a vjerojatno ih ima 303 da se
majke žale da im sudovi i Centri za socijalnu skrb jednostavno ne
pružaju zaštitu od oca, s druge strane mnogi se očevi žale da
sudovi i centri daju prednost majkama, a da su očevi u drugom
planu, što kaže naša praksa kome su sudovi i centri za socijalnu
skrb skloniji?
"Zakon je jasan i kaže: roditelj ili roditelji. Dakle, nema
razlike prema spolu i svaki slučaj treba posebno procjenjivati,
od djeteta do djeteta. U praksi je češće da roditeljsku skrb
dobije majka. Oba roditelja, ako im nije ograničena roditeljska
srkb, imaju po zakonu posve jednako pravo."
"Koliko je to za dijete dobro? Nije li majka ipak
prioritet u odgoju djeteta bar ovih prvih sedam, osam godina
života?
"To nisu isključivo pravna pitanja, nego i sociološka i
psihološka. Kad je riječ o bebi, da je u pravilu potrebnija
majka, ali stvari ovise o spolu djeteta, životnim
okolnostima...
"Djeca u pravilu vole oba roditelja i imaju pravo biti s oba roditelja. Praksa je da dijete bude što više s oba roditelja kad je to moguće. Brakovi i veze su komplicirani, s djecom su još kompliciraniji, a razvodi s djecom su najkompliciraniji. Trebaju se svi priviknuti na tu situaciju. Većina ljudi, koliko god bilo teško, se privikne. Jedan dio ljudi vrlo teško prihvaća promjene i ne može lako ostaviti svoje partnerske odnose i nastavlja komunikaciju iako je svađa i u svemu tome se izgubi dijete. I dijete najviše pati."
"Ne bih voljela da niti jedan roditelj izgubi desetak godina i zaključi da je izgubio vrijeme. Na kraju se mora sjesti za stol i dogovoriti. Nekima bi pomogao šok micanja djeteta, kako bi se prekinula svađa. Ljudi se moraju dogovoriti. Nema te institucije koja će dvoje ljudi natjerati na razum ako oni to odbijaju."
O Severininom slučaju:
"Bilo bi dobro da se dogovore. Nekad ljudima treba duže. Ne bih voljela da ružne životne situacije ljude natjeraju na dogovor."