Slovenski ministar vanjskih poslova Karl Erjavec izjavio je u četvrtak da granica između Hrvatske i Slovenije još nije određena i da će je tek odrediti arbitražni sud u Den Haagu i odbacio kao "naivne" tvrdnje da Slovenija treba pomaknuti dijelove protumigrantske žičane ograde na hrvatsko-slovenskoj granici za koje Hrvatska tvrdi da su na njezinu teritoriju.
Nakon toga reagiralo je Ministarstvo vanjskih i europskih poslova, koje je jučer uputilo oštar prosvjed zbog činjenice da je Slovenija protupravno postavila bodljikavu žicu na teritoriju Republike Hrvatske.
Iako su napomenuli da se izbjeglička kriza ne bi smjela koristiti u sporu o razgraničenju i kako bi trebali izbjegavati situacije koje bi mogle dovesti do incidenata na granici, izjave slovenskog ministra vanjskih poslova Karla Erjavca idu u prilog onome što bi se svakako trebalo izbjeći, a to je korištenje humanitarne krize i sudbina ranjivih skupina, tvrde iz MVP-a, a njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti:
"Ministarstvo vanjskih i europskih poslova jučer je
prosvjednom notom Republici Sloveniji uputilo oštar prosvjed zbog
činjenice da je Slovenija protupravno postavila bodljikavu žicu
na teritoriju Republike Hrvatske u području Sutle, u blizini
graničnog prijelaza Harmica te u području rijeke Bregančice, kod
graničnog prijelaza Bregana Naselje te je upućen zahtjev da
Slovenija bez odlaganja ukloni bodljikavu žicu sa teritorija
Republike Hrvatske. Postavljanjem bodljikave žice Slovenija je
svijesno povrijedila teritorij Republike Hrvatske, koji
čak i prema slovenskim službenim geodetskim evidencijama ne
pripada Republici Sloveniji, što je poznato slovenskim
dužnosnicima.
Iako smo u razgovoru s otpravnikom poslova Veleposlasntva
Republike Slovenije u RH napomenuli da se izbjeglička kriza ne bi
smjela koristiti u sporu o razgraničenju i kako bi trebali
izbjegavati situacije koje bi mogle dovesti do incidenata na
granici, izjave slovenskog ministra vanjskih poslova Karla
Erjavca idu u prilog onome što bi se svakako trebalo izbjeći, a
to je korištenje humanitarne krize i sudbina ranjivih
skupina za provociranje incidenata koji slovenskoj strani
očito služe za daljnje pritiske na međunarodna
pravosudna tijela radi nastavka kontaminiranih
postupaka.
Kao što je poznato, Slovenija je svojim postupcima teško
povrijedila Arbitražni sporazum na način koji je bez presedana i
koji je vrlo jasan na snimkama razgovora između ovlaštene
predstavnice Slovenije i jednog arbitra, nakon čega je Republika
Hrvatska pokrenula postupak za prestanak Arbitražnog sporazuma i
od tada ga više ne primjenjuje. Slovenija je pozvana da s
Hrvatskom započne razgovore o drugom načinu rješavanja graničnog
pitanja, u skladu s visokim međunarodnim standardima, jer samo se
na taj način može doći do pravog, kvalitetnog i trajnog rješenja
ovog otvorenog pitanja. Arbitraža koju spominje ministar Erjavec
nepopravljivo je kompromitirana da bi mogla donijeti odluku koja
bi bila relevantna za Hrvatsku, odnosno koja bi mogla biti
prihvatljiva i provediva.
Izjave i ponašanje slovenske strane pokazuju da je Republika
Hrvatska bila u pravu kada je odlučila povući se iz arbitražnog
postupka, jer slovenskoj strani, što pokazuju i posljednji
događaji, nije bilo u interesu spor o granici riješiti u
neovisnom arbitražnom postupku, nego je i za vrijeme njegovog
trajanja na protupravan način nastojala utjecati na odluku
Arbitražnog suda. Sada, čini se, Slovenija želi nametati
jednostrana rješenja i njima vršiti pritisak da se arbitraža
nastavi.
Rješavanje otvorenih pitanja na nepristran i vjerodostojan način
i u skladu s međunarodnim pravom od presudnog je značaja za
dobre odnose između Hrvatske i Slovenije, kao i za ostale države
na Jugoistoku Europe pa i šire, i Hrvatska se upravo za to
zalaže".