Slučaj zagrebačke maturantice Laure Mikić, kojoj je Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja (NCVVO) poništio esej iz Hrvatskog jer se protivno pravilima potpisala na njega, privukao je veliku medijsku pozornost nakon što su mnogi portali objavili njezino dirljivo pismo direktoru tog centra.
Kako je Mikić navela medijima, slučajno je uslijed velike doze stresa i umora potpisala esej, a to je Pravilnikom o polaganju državne mature izričito zabranjeno zbog tajnosti podataka. Paralelno, uspjela je položiti prijemni ispit na Muzičkoj akademiji u Zagrebu i to s izvrsnim rezultatom.
Iz NCVVO-a objašnjavaju da Pravilnik u ovakvim slučajevima predviđa mjeru poništenja ispita ili dijela ispita, međutim, u ispitima onih predmeta koji se sastoje od dvije ili više cjelina, poništenjem jednog dijela ispita poništava se cijeli ispit. To, kažu, utječe na valjanost ispita kao cjeline jer su svi dijelovi neodvojivo povezani.
Sada se oglasio i sam direktor NCVVO-a kojem su bili upućeni njeni apeli, Vinko Filipović, a u razgovoru za Jutarnji list je objasnio odluku centra.
"Mjera je izrečena u skladu s odredbama Pravilnika o polaganju državne mature", kratko je odgovorio Filipović na pitanje postoji li šansa da se odluka promijeni.
Na pitanje ne smatra li ipak odluku previše rigoroznom, rekao je da su Pravilnikom o polaganju državne mature jasno propisana nedozvoljena ponašanja učenika, odnosno pristupnika na ispitu, i mjere koje se izriču u slučaju utvrđenog nedozvoljenog ponašanja. Kazao je i kako na to više puta upozorava dežurni nastavnik tijekom ispita.
Spomenuti gaje dnevni list zamolio i da prokomentira izjavu odvjetnika koji tvrdi da je odluka o poništenju ispita nezakonita i neustavna jer Pravilnik u ovakvim slučajevima ne uvažava institut žalbe.
"Pravilnikom je propisano da je odluka ravnatelja Centra u slučaju utvrđenih nepravilnosti konačna. Čak i da je protiv takvih odluka dopušteno izjavljivanje prigovora ili žalbe, tijelo koje bi preispitivalo tu odluku ponovno bi utvrđivalo činjenično stanje, a nedvojbeno je u konkretnom slučaju da se učenica potpisala punim imenom i prezimenom, čime je kompromitiran njezin barkod pod kojim je pisala sve ispite državne mature", naglasio je Filipović za Jutarnji.
Kazao je i kako prema njegovim saznanjima postoji mogućnost da učenica upiše muzičku akademiju i bez položene državne mature.
Na pitanje razmišljaju li zbog ovog slučaja o promjeni Pravilnika, kazao je da za to postoji prostora i da će uputiti takav prijedlog nadležnom ministarstvu.
"Dostupan sam za svaku vrstu komunikacije. Ovih dana sam razgovarao s mamom jedne pristupnice, izrazio žaljenje, ali je prihvatila nemogućnost iznimke. Temeljni postulat državne mature je poštivanje pravila, ista pravila za sve i zaštita tajnosti, potpisivanjem ispita to je narušeno. Žao mi je svakog od 24 učenika koji su se potpisali, kao i svih onih iz prethodnih godina, ali dok su pravila ovakva, moramo ih poštovati. Spreman sam u svakom trenutku razgovarati s učenicom i roditeljima ako to žele!", poručio je Filipović u razgovoru za Jutarnji.
