Mostov prijedlog izmjena Zakona o pravima i dužnostima zastupnika, kojima bi se trebali novčano kažnjavati oni zastupnici koji neopravdano izostaju iz Sabora na dan glasovanja, naišao je u petak na žestoku kritiku većine saborske oporbe, a SDP-ovac Gordan Maras koji je u sabornicu donio košaru s kruhom, mlijekom i novinama te poručio da on radije s 500 kuna kaznio one koji glasuju za poreznu reformu.
Prema prijedlogu, naime, neopravdani bi se izostanak na dan
glasovanja 'kažnjavao' umanjivanjem zastupničkog paušala za oko
500 kuna.
"Nemam problema da se uvode sankcije, intencija je dobra ali
način je loš jer to neće donijeti rezultate, a zastupnicima
ograničavate elementarne ustavne ovlasti. To ne možete i ne
smijete", upozorio je SDSS-ov Milorad Pupovac
predlagače iz Mosta.
"Naš prijedlog nije kršenje Ustava i ne kršimo ni jedno pravo
zastupnika ako propišemo sankcije i obveze zastupnika. Ono što
predlažemo uobičajeno je u nizu država", pojasnio je mostovac
Robert Podolnjak.
Podolnjak je dodao i kako se do drugog čitanja ostavlja otvorenim
pitanje načina sankcioniranja odnosno hoće li se propisati "da
zastupici samo budu u parlamentu u određene dane kada se glasuje
ili bismo željeli osigurati da oni glasuju kao što je to u nizu
drugih parlamenata", rekao je dodavši da će to ostaviti za
raspravu do drugog čitanja.
SDP-ova Sabina Glasovac složila se da građani
zamjeraju zastupnicima jer ne dolaze na posao ali i poručila kako
zamjeraju i "sadržaju i razinu rasprava koje se vode u Hrvatskom
saboru", i "ne samo glasujemo li petkom u Saboru nego i način
kako i za što glasujemo".
Njezin stranački kolega Tomislav Saucha slaže se
da saborski zastupnici moraju zaraditi svaku kunu koji dobiju kao
plaću, no upozorava: "Opozicija ima neotuđivo pravo ne
sudjelovati u postupku glasovanja jer je to odraz naše političke
volje, a ne rada i nerada i od toga nećemo odustati ni milimetra.
Jedini rezultat našeg rada ili nerada je rezultat na izbrima.
Nikakve kazne, 500 kuna, 1000 kuna to je ništa, a zakon je forma
lišena sadržaja i njime se ništa ne rješava", rekao je
Saucha.
Bačić nije siguran je li predloženo najbolje
rješenje
Branko Bačić, saborski zastupnik HDZ-a, imao je
dovojbe oko toga je li predloženo baš najbolje rješenje. "Da li
je to najbolje rješenje, nisam do kraja siguran i zato držim da
ćemo do drugog čitanja poboljšati ovaj prijedlog. Ja bih vam
predložio da do drugog čitanja pričekamo donošenje etičkog
kodeksa kojega je najavio predsjednik Sabora na Predsjedništvu
Hrvatskoga sabora. Bilo bi dobro da taj etički kodeks donesemo
konsenzusom, a da onda eventualno kršenje tog etičkog kodeksa i
sve ono što smo čuli tijekom rasprave i na samim odborima,
pokušamo involvirati u konačni prijedlog zakona", predlagao je
Bačić.
Branimir Bunjac (Živi zid) ističe kako, kada
bismo imali etički kodeks, predloženi zakon možda ne bi bio ni
potreban.
Etički kodeks ne sankcionira finacijski zastupnike, pojasnio je
Podolnjak.
Za HNS-ovog Milorada Batinića sadržaj zakonskog
prijedloga "više liči na inicijativu nego na prijedlog
zakona".
"Vjerujem da je ova inicijativa ponukana prošlim sazivom gdje vi
i partneri niste ne znam koliko puta mogli složiti kvorum. Ova
inicijativa mi je simpatična, no nažalost, sadržaj prijedloga
zakona koji ste vi stavili u proceduru više mi liči na
inicijativu" rekao je Batinić.
SDP-ov Gordan Maras predloženo naziva "bacanjem prašine u
oči".
"Ovo je bacanje prašine u oči kako bi ispod prošla porezna
reforma koja će pogoditi
najsiromašnije u društvu, da se poskupi kruh, miljeko, šećer,
lijekovi i knjige. Ja bih s 500 kuna kaznio one kolege zastupnike
koji glasuju za poreznu reformu, a ne one koji neće glasovati i
neće činiti kvorum na dan te sjednice", rekao je Maras.
Maras je inače u sabornicu došao sa košarom iz trgovine u kojoj
se vidio kruh, mlijeko i novine a na njoj je pisalo "Porezna
reforma, bogati bogatijima, siromašni siromašnijima. Mlijeko,
kruh i novine poskupljuju".
Bunjac (Živi zid) je predložio i da se predložene kazne postrože
te da se za svaki nedolazak na plenarnu kao i sjednice odbora
skida s plaće. "Sve dok ne budu izabrani oni kojima kazne neće
biti potrebne. Vrijeme je da se zastupnici probude i shvate da je
ovo posao kao isvaki drugi a nedolaskom na sjednice predstavljamo
generator nepovjerenja u institucije u RH. Koliko je bilo
potrebno da papa Franjo skine zlatni križ oko vrata pa je idući
tjedan slično učinilo 50 tisuća svećenika", istaknuo je taj
zastupnik Živog zida.
Nikola Grmoja (Most) je zapitao Bunjca kome se
on zapravo obraća. "Od sedam vaših kolega iz kluba jedino ste vi
u sabornici pa ne znam kome ste ovo izlaganje uputili", repkao
je.
Bunjac mu je uzvratio kako bi mostovcima samokritičnost dobro
došla podsjećajući ih kako se nedavno nisu pojavili na sjednici
odbora na kojoj su kao predlagači trebali predstaviti svoje
zakone.
Pernar zamjerio Beusu Richemberghu jer ga je nazvao
'ruskim špijunom'
Goranu Beusu Richemberghu, koji je apostrofirao
odgovornost zastupnika za izgovorenu riječ, Ivan
Pernar (Živi zid) replicirao je rekavši kako ga je
upravo on prozvao u tisku kao 'ruskog špijuna'.
"Baš ste vi taj zastupnik koji je mene u žutoj štampi prozvao da
sam ruski špijun. Sad, zamislite kada bih ja recimo gospodina
Marasa nazvao kanadski špijun ili recimo gospodinu Grmoji da je
hercegovački špijun, da radi za njihovu tajnu službu ili nekoga
iz HDZ-a da je na platnom popisu CIA-e? Počnite od sebe", rekao
je Pernar.
Beus Richembergh mu je objasnio kako je to bio zapravo "neupravni
govor" te mu je netko to stavio u usta.
"Kad bih ja, dragi moj kolega Pernar, demantirao ili potvrdio sve
što su novine pisale o meni onda bih potrošio četiri i pol
života. Dakle ono što vi sada navodite kao upravni govor bio je
neupravni govor i netko drugi je meni u usta to stavio. Ako baš
hoćete čuti što sam ja rekao, rekao sam da ste vi ruski lobist
koji se druži sa ruskim obavještajcima. Ništa vam više ne smijem
reći od toga. A vama pravo ili krivo, bili žuti ili kao ja
narančasti iz HNS-a", odgovorio mu je Beus Richembergh.
