arti-201003080251006Željko Kerum smatra da bi to trebalo razjasniti je li postojala potreba iznimne žurnosti za pronalazak izvođača radova, u ovom slučaju tvrtke Taho Keramika gradonačelnikovog prijatelja Ivice Livaje, piše Jutarnji list.
Sutkinja je dakako odbacila taj prijedlog.
Kerum nije došao "zbog velikog interesa medija koji provode linč nad njegovim branjenikom", objasnio je Kerumov odvjetnik Miroslav Šarić sutkinji Željki Matkov te joj predao pisanu obranu splitskog gradonačelnika.
"Nije okončan niti jedan pregovarački postupak koji mi se stavlja na teret pa se ne može raditi o svršenom prekršaju već eventualno o pokušaju prekršaja, za što Zakon o javnoj nabavi ne propisuje kažnjavanje", navodi Željko Kerum u pisanoj obrani.
Kerum ističe kako su ugovori s Taho keramikom raskinuti pa Grad Split nije platio toj tvrtki 191.793 kuna za obavljene građevinsko-obrtničke radove po prvom ugovoru niti 101.386 kuna za radove napravljene po drugom ugovoru nego je to platila njegova tvrtka Kerum d.o.o.
Na ročištu su saslušani Anđelka Visković, zamjenica gradonačelnika, Ivica Pavić, pročelnik za imovinsko-pravna pitanja te još tri gradske službenice. Novo ročište na koje će se pozvati Jure Šundov, zamjenik gradonačelnika, zakazano je 22. travnja.
Prethodni članci:
arti-201003050452006 arti-201003030355006
