Državno odvjetništvo navodno je već napisalo optužnicu protiv HDZ-a kao pravne osobe s poznatom argumentacijom – ako su predsjednik, rizničar, šefica računovodstva, glavni tajnik i šef kampanje HDZ-a kao pravne osobe počinili kriminal, onda se cijela njihova organizacija može smatrati kazneno odgovornom za postojanje crnog fonda. Tu će optužnicu navodno podići prije izbora i time vjerojatno značajno umanjiti šanse HDZ-u na izborima.
Zadnja crta obrane HDZ-a, koja je više napad nego obrana, pojavljivanje je šefa DORH-a Mladena Bajića pred Saborom, koje bi se na dnevni red parlamenta, prema pojedinim izvorima Večernjeg lista, moglo staviti već u četvrtak. Bajić bi trebao predstaviti izvješće o radu državnih odvjetništava u 2010. godini, a Sabor teoretski može glasati protiv njega, unatoč tome što se HDZ hvali da je baš Vlada Jadranke Kosor ta koja je povećala ovlasti DORH-u kako bi se obračunala s korupcijom.
Može li Bajića zakon zaštititi od – Šeksa?
No, znači li to da bi Bajić tada bio smijenjen?
List navodi kako je situacija danas pomalo drugačija od one u kojoj se nalazio Bajićev prethodnik Radovan Ortynski za vrijeme Račanove vlasti. Bajić je prema novom Zakonu o državnom odvjetništvu zaštićeniji od volje izvršne i zakonodavne vlasti, budući da je izvješće koje bi trebao predstaviti zapravo niz statističkih podataka koji ne mogu biti temelj za izglasavanje nepovjerenja. Ortynski je, naime, podnosio Saboru izvješće o svom radu.
No, iskustvo sa saborskim liscima poput HDZ-ovog Vladimira Šeksa poučava nas da osnovno pravilo rada u parlamentu glasi: gdje ima volje i većine, ima i načina.
Vezani članci:
arti-201009220320006 arti-201110210808006 arti-201109130012006 arti-201110180842006 arti-201107120017006
