Povodom teksta koji smo danas objavili, a koji je izvorno
objavila Slobodna Dalmacija, oglasio se i sam DORH opovrgavajući
navode u novinskom tekstu.
Naime, kako je bilo navedeno u tekstu, planirana proširena
istraga protiv Zdravka Mamića, Marija Mamića, Igora
Krote, Sandra Stipančića i ostalih okrivljenika, navodno
je ukinuta zbog toga što je istekao zakon koji je bio na snazi za
vrijeme počinjenja krivičnih djela.
Kako je DORH ustvrdio, proširena istraga ipak će biti provedena,
a u priopćenju je naveo sve propustee u tekstu. Priopćenje
prenosimo u cjelosti:
"Povodom teksta koji je pod naslovom „USKOK Mamiće teretio
prema krivom zakonu“ 26. travnja 2017. objavljen u Slobodnoj
Dalmaciji, radi objektivnog i istinitog informiranja javnosti
objavljujemo slijedeće priopćenje. (26. 4. 2014.)
U navedenom tekstu njegov autor je iznio niz netočnih tvrdnji
i dezinformacija o rješenju o provođenju i proširenju istrage
protiv petorice okrivljenika koje je USKOK donio krajem prosinca
2016. godine. Počnimo od naslova tekst koji glasi: „USKOK Mamiće
teretio prema krivom zakonu“. Tvrdnje da USKOK Mamiće tereti
prema „krivom zakonu“ i da se u predmetnom rješenju poziva na
„krivi“ Kazneni zakon nisu točne. Nadalje, nisu točne tvrdnje da
od „domaće istrage, po odluci zagrebačkog suda neće biti ništa
što znači da je trud Švicaraca otišao u vjetar i to zbog propusta
USKOK-a“ te da je „USKOK-ov propust u vjetar bacio obimnu istragu
o izvlačenju novca iz Dinama“.
Da je autora teksta zanimala istina i objektivno informiranje
javnosti ne bi objavio navedene neistine i laži, već bi na vrlo
jednostavan način provjerio navedeno te u tom slučaju objavom
istinitih informacija ne bi neutemeljeno optuživao USKOK i
dezinformirao javnost.
Naime, nakon što je USKOK krajem prosinca 2016. godine donio
rješenje o provođenju i proširenju istrage protiv petorice
okrivljenika, nadležni Županijski sud u Zagrebu je na temelju
žalbi okrivljenika donio odluku da u navedenom rješenju nije
dovoljno obrazložen pravni kontinuitet kaznenih djela. Slijedom
navedene odluke Suda, USKOK je u rješenju o provođenju i
proširenju istrage dodatno obrazložio postojanje pravnog
kontinuiteta kaznenih djela. Na to rješenje žalbe su uložili
branitelji okrivljenika, navode kojih žalbi je sudac istrage u
cijelosti odbio kao neosnovane, potvrđujući da pravni kontinuitet
nedvojbeno postoji, kao i da su okrivljenici terećeni po „dobrom“
a ne „krivom“ zakonu, a što niti u jednom trenutku nije bilo
sporno. Time je rješenje o provođenju i proširenju istrage protiv
petorice okrivljenika 10. travnja 2017. postalo
pravomoćno.
Dakle, nije točna tvrdnja da od „domaće istrage, po odluci
zagrebačkog suda, formalno neće biti ništa…i to zbog propusta
USKOK-a“, već je točno da USKOK, na temelju pravomoćnog rješenja
o provođenju i proširenju istrage, nastavlja istragu protiv
Zdravka Mamića i drugih okrivljenika.
Na temelju dokaza koji su do sada provedeni i koji će se
provesti u daljnjem tijeku istrage, pa tako i dokaza koji su
putem međunarodne pravne pomoći pribavljeni iz Švicarske
Konfederacije, bit će donesena meritorna odluka."