Povjesničar Ivo Banac, primjerice, smatra da se "pravi test srbijanskog odnosa prema susjedima prvenstveno oslikava u relacijama te države prema Kosovu i BiH, a tu gotovo da nema nikakvih pomaka", jer Srbija i dalje negira kosovsku neovisnost, a Tadić uredno sudjeluje u izbornim kampanjama sadašnjeg predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika.
Za Deutsche Welle izjavio je kako zbog toga česti susreti Tadića i Josipovića "stvaraju dojam neslužbenog srbijansko-hrvatskog savezništva", što u povijesti nije donijelo stabilizaciju. Dapače.
"Govorim o direktnom dogovoru Beograda i Zagreba 1939. Cvetković – Maček na štetu BiH, koja je tada praktički bila podijeljena. Nešto slično dogodilo se 1991. godine kao posljedica dogovora Tuđman – Milošević. Sad vidimo ponavljanje tog modela. Iako je to kasnije demantirano, stav predsjednika Josipovića, ma koliko nespretno izrečen, u prilog trećeg entiteta, dovodi nas vrlo blizu politike 1991. na liniji Tuđman – Milošević", kaže Banac.
'Ključna prijetnja integritetu BiH'
Politički analitičar iz Sarajeva Senad Pećanin ide još dalje i te odnose naziva "ključnom prijetnjom integritetu BiH".
"Čini mi se da srpska nacionalistička politika koristi Josipovića čak i da ospori vlast legalnog hrvatskog predstavnika u Predsjedništvu BiH Željka Komšića. Ako Josipović toga nije svjestan, onda me čudi nedostatak jednog državničkog odnosa, a ako, pak, je, onda to nije politika koja pridonosi stabilnosti BiH, ali ni normalizaciji odnosa u regiji", smatra Pećanin.
Nastavak Tadićeve i Josipovićeve podrške Dodiku mogao bi, po njegovom mišljenju, bitno ugroziti nastojanja bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića, koji je osudio zločine što ih je počinila Armija BiH.
Vezani članci:
arti-201011040205006 arti-201011240165006 arti-201006010309006 arti-201004220693006 arti-201007200804006
