Mongolija je svojim stanovnicima obećavala "ljeto bez Covida", Bahrain je najavljivao povratak u normalan život, a Sejšeli novi početak za njihovu ekonomiju. Sve tri zemlje svoje nade su temeljile na, za njih lako dostupnim, kineskim cjepivima. No, umjesto slobode i povratka u normalnost, sada se bore s novim valom pandemije koji im je donio značajan porast broja novozaraženih.
Kina je diplomatsku kampanju vezanu uz svoja cjepiva počela još prošle godine tvrdeći da će ona biti sigurna i učinkovita u sprečavanju težih slučajeva Covida no neki drugi podaci u učinkovitosti nisu bili poznati.
Primjeri iz nekoliko zemalja sada pokazuju kako cjepiva proizvođača i Sinopharm i Sinovac možda nisu od velike pomoći u sprečavanju prijenosa virusa, pogotovo kad je riječ o novim sojevima, piše New York Times. U Čileu, Bahrainu, Mongoliji kao i na Sejšelima cijepljeno je između 50 i 68 posto populacije, uglavnom kineskim cjepivima, što, očito, nije dovoljno da bi se spriječio rast novih zaraza s kojima se u tim zemljama suočavaju.
"Ako su ta cjepiva zaista dobra, ovo se ne bi trebalo događati. Odgovornost za ovu situaciju leži na Kini", rekao je virolog sa Sveučilišta u Hong Kongu Jin Dongyan.
Novi sojevi, prevelika opuštenost ili loše cjepivo?
Znanstvenici zasad ne znaju pouzdano zašto se neke zemlje s visokom procijepljenošću suočavaju s novim valovima zaraze. Među razlozima navode se novi sojevi, prebrzo popuštanje mjera kao i neoprezno ponašanje ljudi nakon što prime prvu od dvije doze cjepiva. "Loše cjepivo" kao uzrok zasad se, barem službeno, ne spominje, ali brojke otkrivaju neke zanimljive stvari.
U SAD-u je, primjerice, cijepljeno oko 45 posto ukupne populacije, a broj novih slučajeva Covida u posljednjih šest mjeseci pao je za čak 94 posto. U toj zemlji najviše se koriste cjepiva Pfizera i Moderne.
Izrael koji je koristio Pfizer i po udjelu cijepljenih je drugi u svijetu, odmah nakon Sejšela, bilježi ogroman pad novih infekcija. Incidencija je 4,95 zaraženih na milijun ljudi. Na Sejšelima gdje je, kako smo već spomenuli, korišteno kinesko cjepivo, incidencija je čak 716 slučajeva na milijun stanovnika.
Ovo će trajati godinama?
Ove nejednakosti mogle bi zemlje svijeta podijeliti u tri skupine. Prvu čine bogate zemlje i moćne nacije koje su uspjele osigurati cjepiva Pfizera i Moderne. U drugoj skupini bi bile siromašne zemlje u kojima su stope cijepljenih na vrlo niskim razinama. U trećoj skupini bile bi zemlje koje su cijepile velik broj ljudi, ali zbog korištenja određenih cjepiva nisu uspjele postići kolektivni imunitet.
U trećoj skupini, s još 90 zemalja, mogla bi završiti i Kina gdje bi, kako smatraju analitičari, nova zatvaranja i svakodnevna testiranja mogla utjecati na odvijanje normalnog života i u nadolazećim mjesecima pa čak i godinama. Sve će to loše utjecati na ekonomiju, a povećat će se, vjerojatno, i broj skeptika prema cjepivu jer će ljudi sve manje vjerovati u njegovu učinkovitost.
Muškarac (31) primio dvije doze pa se zarazio i završio u bolnici
U svom tekstu o kineskim cjepivima, New York Times spominje i 31-godišnjeg Mongolca Otgonjargala Baatara koji se zarazio Covidom i proveo devet dana u bolnici iako je primio obje doze kineskog Sinopharma.
"Ljude su uvjeravali da će, ako se cijepimo, ljeto biti bez korone. Sada ispada da to nije istina", kaže Baatar.
Mongolija je cijepila više od 50 posto ljudi, a u subotu je zabilježila 2400 novih slučajeva Covida što je četiri puta više nego prije mjesec dana. Kinesko ministarstvo vanjskih poslova u službenoj izjavi tvrdi kako ne vidi poveznicu između najnovijih "proboja korone" i njihovih cjepiva. Citiraju i WHO koji je poručio da procijepljenost u nekim zemljama nije dosegla dovoljne razine da bi se subzila pandemija te da su kontrole i dalje potrebne.
'Možda ne suzbijaju širenje virusa, ali sprečavaju smrt'
Kinezi dodaju kako, čak i ako ne suzbijaju širenje infekcije, njihova cjepiva djeluju protiv težih oblika Covida i sprečavaju smrtne ishode.
Poznato je i da niti jedno cjepivo na svijetu ne može u potpunosti blokirati prijenos koronavirusa. Službeno, učinkovitost Pfizera i Moderne je oko 90, a AstraZenece oko 70 posto. Kinezi za Sinopharm tvrde da je 78 posto učinkovit, a Sinovac 51 posto.
Kineske farmaceutske kompanije nisu objavile dovoljno informacija po kojima bi se moglo zaključiti u kolikoj mjeri njihova cjepiva sprečavaju zarazu virusom. Shao Yiming, jedan od istaknutijih epidemiologa u Kini, kaže kako se u toj zemlji treba cijepiti najmanje između 80 i 85 posto ljudi da bi se postigao kolektivni imunitet, što je više od ranije procijenjenih 70 posto.
Kinezi 'poklapaju slušalice'
Studija iz Čilea pokazala je pak da je Sinovac manje djelotvoran u zaštiti cijepljenih ljudi od infekcije u odnosu na Pfizer i Modernu.
Novinari NYT-a željeli su dobiti komentar na cijelu situaciju izravno od kineskih proizvođača no predstavnik Sinopharma prekinuo im je telefonsku vezu kad su mu postavili na pitanje, a iz Sinopharma se nisu niti javili.
Bez obzira na kontroverze i novi val pandemije, Sejšeli i Mongolija brane kineska cjepiva tvrdeći da ipak štite od težih oblika bolesti i značajno smanjuju smrtnost. Štoviše, mongolski dužnosnici rast zaraza pripisuju preranom otvaranju i preslobodnom ponašanju ljudi koji su pomislili da su zaštićeni nakon samo jedne doze cjepiva.
Za razliku od političara, stručnjaci imaju nešto drukčije mišljenje. Nikolaj Petrovski s Medicinskog fakulteta australskog Sveučilišta Fiinders kaže kako je najveći rizik kineskih cjepiva taj što u potpunosti cijepljeni ljudi možda imaju blage simptome ili ih nemaju uopće i tako lako šire virus oko sebe.
Što je sa Srbijom?
Kineskim Sinopharmom cijepi i susjedna Srbija, ali dostupni su im još i ruski Sputnjik, Pfizer te AstraZeneca. Tamošnja vlada, kako doznaje net.hr, zasad ne objavljuje službene podatke o tome koliko je ljudi cijepljeno kineskim, a koliko ostalim cjepivima. Stanje s epidemijom koronavirusa u toj zemlji zasad je dobro.
