Obrat u slučaju kćeri šefa Hrvatskih šuma. DORH je utvrdio propuste u odbacivanju prijave protiv Anne Dujić i oduzeo slučaj Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku. Policijskoj službenici sindikat je pružio pravnu pomoć što znači da sada s odvjetnikom čeka novu odluku DORH-a. Odvjetnik Ivan Gržić danas je preuzeo slučaj policajke.
Glavni državni odvjetnik poništio je odluku šibenskog odvjetništva o odbacivanju kaznene prijave protiv Anne Dujić - što to znači?
"Prije svega pozdravljam tu odluku. Odluka je ohrabrujuća i trebala bi biti primjer za sve sljedeće suspektne odluke da možemo od glavnog državnog odvjetnika očekivati izvanredni nadzor. Koliko sam uspio iščitati od DORH-a, navedeni predmet će biti predan drugom državnom odvjetništvu te ćemo vidjeti što će se događat."
Jeste li u kontaktu s policijskom službenicom - što ona kaže na to?
"Nažalost, ona je na bolovanju. Ja sam angažiran od strane sindikata. Ona je članica sindikata. Ne osjeća se dobro. Možete samo zamisliti kako se osjeća. Ni kriva ni dužna došla je u centar tog medijskog zbivanja."
Je li bila pod nekakvim pritiskom?
"Ne bih htio ulaziti u njezine privatne zdravstvene razloge, ali je činjenica da je na bolovanju".
Vezano uz ovu situaciju?
"U to ne bih htio ulaziti."
Zašto je kaznena prijava protiv Anne Dujić podignuta tek dva dana nakon incidenta? Tko je s tim čekao?
"Nije nitko čekao. Prijava nije podnesena od strane MUP-a. I sam DORH je otkrio određene anomalije u postupanju. Zbog toga je taj predmet delegiran. MUP nije podnio prijavu službenim putem nego je to napravila policajka kao fizička osoba, što je zaista nije uobičajena okolnost s obzirom da se radi o službenoj osobi."
Imate li informaciju jesu li uopće ispitivani svjedoci koji su prisustvovali događaju, među njima, vidimo na snimci, bio je i i šibenski vatrogasac?
"Koliko znam, ispitan nije nijedan svjedok. Spisu su priložena samo izvješća i obavijesti dobivena od građana."
To isto nije uobičajeno?
"Nesvakidašnje postupanje, ali DORH je sve rekao."
Anna Dujić se ispričala tvrdeći da je bila u stanju šoka zbog požara - je li to dovoljno da se kaznena prijava na kraju odbaci?
"Apsolutno ne. Što znači stanje šoka. Vidim da je izrazila kajanje. To mogu biti olakotne okolnosti u slučaju utvrđivanja krivnje kada se već provede određeni sudski postupak. Međutim, takvo što vas ne može eskulpirati od krivnje."
Što će se dalje događati u ovom slučaju - s vaše strane?
"Mi moramo napraviti što možemo po postojećoj dokumentaciji. Ja sam danas od državnog odvjetnika u Šibeniku zatražio preslike spisa. Preuzet ćemo progon. Ali ako dođe do reaktivacije rješenja o odbačaju, moj će prijedlog biti bespredmetan. No mi u ovom trenutku moramo ići putem koji je propisan zakonom."
U tom slučaju postoji li mogućnost privatne tužbe?
"Apsolutno da. Postoji mogućnost preuzimanja progona od policajke. Nakon toga ide na postupanje sucu istrage nadležnog županijskog suda, predlažemo provođenje određenih dokaznih radnji. Prije svega ispitivanje gospođe DUJić u svojstvu okrivljene i ako sudac prihvati, po izvođenju dokaza, imamo mogućnost podizanja optužnice."
Podsjetimo, tijekom televizijskog javljanja reporterke RTL-a s požarišta u Skradinu, Neda i Anna Dujić, supruga i kći predsjednika Uprave Hrvatskih šuma Nediljka Dujića, žestoko su kritizirale vatrogasce i policajce. ''Ćaća mi se doma guši, sve je napravio za ovu državu. Oni ni prstom da maknu. Nakaze jedne'', rekla je Anna Dujić pokazujući na vatrogasca i policajku koju je dodatno izvrijeđala. Policajka je podnijela kaznenu prijavu za prisilu prema službenoj osobi navodeći da ju je Dujić psovala, pokazala joj srednji prst i gotovo ju pregazila kako bi prošla kroz policijske barikade postavljene zbog požara. Policajka u prijavi tvrdi kako bi joj Dujićka, da se nije izmakla, kotačem prešla preko noge.
