Tragična priča bračnog para Kontra počinje 2010. kada su zamijenili kuću u Vojvodini s onom u Vukovaru. Bila je u lošem stanju i trebala joj je obnova krova te fasada.
88 tisuća kuna za obnovu kuće uplatili su na račun tvrtke u stečaju s 13 milijuna kuna dugova umjesto na novootvorenu slična naziva i istog vlasnika. On sada traži da mu plate opet inače će biti deložirani.
“Vidio sam tamo na jednoj kući da je Planum reklama, i ja sam uzeo taj telefon i nazvao sam ih i hvala Bogu, došao je njihov predstavnik, pogledao je i kaže - ok, dođite do nas pa ćemo se dogovoriti.”, kazao je Ivica Kontra, Vukovar.
Nakon što je posao obavljen Ivicu su zvali u tvrtku da dođe po račun.
“Ja sam otišao, čekao me račun u velikoj žutoj koverti zatvoren. Pitao sam tu gospođu koja mi je dala jel to sve u redu. Ona mi je rekla je, sada možete platiti.”, rekao je Ivica Kontra.
No kada je došao kući i otvorio omotnicu naišao je na problem. Ni i on ni žena nisu znali gdje uplatiti novac.
“I na prvoj strani sve je to lijepo pisalo što je izvršeno od radova, druga strana, treća, njegov potpis Planuma na četvrtoj, ali nigdje nema žiro računa.”, kazao je Ivica.
“Ovdje piše da je to Planum građenje samo dolje. Nigdje žiro računa nema, da bi ga našli ovdje.”, rekla je Nevenka Kontra, Vukovar.
Točnije na priloženim papirima s bilješkama o dopunskim radovima.
“Ja sam vidio, odlično to je evo ista ulica, isti direktor i žiro račun. Ja sam taj žiroračun izdiktirao mojoj kćerki koja je u Nizozemskoj i ona je putem Zagrebačke banke izvršila uplatu po toj specifikaciji.”, kazao je Ivica.
Međutim žiroračun koji joj je izdiktirao bio je od tvrtke Planum , a ne Planum građenje kao na računu. Ta pogreška možda se ne bi pretvorila u dramu za obitelj Kontra da tvrtka Planum istog vlasnika kao i Planum građenje nije bila - u blokadi. Novac tako nije došao do Đure Bamburača već do njegovih vjerovnika.
“Ja kažem: Pa uplatio sam. On: To je moja firma koja je otišla u stečaj, to kao da si bacio te novce u Dunav, ti ćeš morati to meni ponovno platit.”, ispričao je Ivica.
Ubrzo nakon tog razgovora Kontrama stiže opomena od Planum gradnje s rokom uplate od 15 dana. Ivica je odmah kontaktirao odvjetnika, ali je u međuvremenu prošao rok za uplatu pa je Bamburač tužio Ivicu za neplaćeni račun. Obitelj Kontra je pak tužila firmu Planum u stečaju da im vrati krivo uplaćen novac što je sud i uvažio uz jedno ali…
“Dobijamo odgovor od suda i banke da je on toliko dužan i da su ti ljudi otišli u isplatu njegovih dugova i da ja nemam šanse da taj novac dobijem.”, rekao je Ivica.
Obiteljski prijatelj Željko također upozorava na apsurdnost prvostupanjske presude.
“Ta presuda prva kaže dužan je on njemu vratiti, a ovaj njemu platiti ponovno. A ono se vratiti nikad neće, a on mora platit. I sad na njegov dug ide kamata, a na dug onaj što bi ona firma trebala njemu vratit novce nema nikakvih kamata, nema ništa, a ne može ni dobit ako je firma u stečaju i propala je.”, rekao je Željko Fekete, prijatelj obitelji Kontra.
Kako bi trebali vratiti nešto do čega ne mogu nije jasno ni Ivičinoj supruzi Nevenki.
“Sad u toj presudi piše da taj čovjek je odgovoran za to, u prvoj presudi i da nam mora vratiti. Ali on nema novaca pa ne može. Pa ni mi ne nemamo novaca i ne možemo platiti. I šta?”, rekla je Nevenka Kontra.
Nakon žalbe Bamburača sud ipak staje na njegovu stranu, a on odmah stavlja zabilježbu na nekretnine - Ivičin dio kuće u kojoj žive i vikendicu. Ivica i Nevenka kažu, uz pogrešnu uplatu, pogriješili su i što se nisu više aktivirali oko suđenja.
“Jednom ti donese presudu da ti netko mora vratiti taj novac i mi smo se u to uzdali i nismo mislili da ćemo doći do ove situacije.”, kazala je Nevenka.
Bojazan da će na kraju doista izgubiti ono zbog čega su preselili u Hrvatsku počela se ostvarivati nedavno, kada im je na vrata došao sudski procijenitelj - jer kuća ide na bubanj za 30-ak tisuća eura.
“Bit će ovrha. Ide prvo ročište, pa drugo ročište, pa onda drugo ročište pa ako se nitko ne pojavi on, odnosno ta firma može da se upiše na tu nekretninu. Znači ako nitko ne iskaže interes za kupovinu Vašeg dijela ove kuće. Da on može, navodno, da se upiše na taj dio - i nije samo u tome stvar nego da on navodno može tražiti, ne znam kojim putem, ponovnu procjenu kuće i da moja kćerka mora njemu da proda ovu drugu polovinu. Drugim riječima da nas izbaci iz kuće!”, rekao je Ivica.
“Rekli su nam može se on upisat, ali može tražiti najam za kuću, za taj dio kuće koji mi koristimo. On ne može tražiti da uđe u posjed kuće, ali može najamninu.”, kazala je Nevenka.
Nećakinja obitelji Kontra kaže da se radi o poštenim, radišnim i cijenjenim ljudima pa ne može vjerovati da im se ovo događa.
“Jako sam ljuta i razočarana tim, bilo bi mi lakše da se to meni dogodilo, a ne ljudima koji su vjerovali da dolaze u bolje. Došli su u Hrvatsku koju toliko vole i da im se sve to dogodi sad.”, rekla je Zrinka Leutar, rođakinja.
Misli kako je nemoralno tjerati ljude na ulicu zbog duga koji je već plaćen.
“Ima i on unuke i svoju djecu pa onda misli da treba njima nešto ostaviti. Ali kakav je to način?”, kazala je Zrinka.
Ivica tvrdi da je iz njegova slučaja očito da pravosuđe u ovoj zemlji ne funkcionira.
“Ja imam pravo, ali nemam pravo. Mislim to je van... van... Ovršni zakon 2010. je pogodovao baš takvim slučajevima da ti nemaš apsolutna nikakva prava. Ja sam sve izgubio, nemam pravo i samo pitam - ko je uzeo moje novce? Čije sam ja dugove platio? Platio sam dugove tog istog direktora!”,
No, zato ih on nije platio drugima. Planum je otišao u stečaj 28. prosinca 2015. dugujući više od 13 milijuna kuna što je vidljivo iz rješenja Trgovačkog suda u Osijeku.
“Bivša firma je ostala, ostali su dugovi, ostali su dužni i nekim djelatnicima koji se nisu preselili u novu firmu. Ostalo je more kooperanata koji su neisplaćeni, ostali su dugovi bankama i ne znam ni ja kome.”, rekao je Željko Fekete.
Pa ipak druga tvrtka Đure Bamburača Planum građenje nedavno je odabrana da izvodi radove na obnovi vukovarskog Vodotornja. Posao je vrijedan više od 25 milijuna kuna. Bamburača nismo zatekli tamo pa smo kontaktirali njegovu tvrtku iz koje su poručili da ga možemo dobiti idući dan.
Za svaki slučaj otišli smo i do firme, ali osim nekoliko radnika i čistačice nismo zatekli nikoga.
Bamburač nam se ipak javio sljedeće jutro, ali nije htio stati pred kameru. Kaže kako on uopće ne prati sudski proces te u svemu sa svoje strane ne vidi ništa sporno i nemoralno iako priznaje da je obitelj, kako kaže, u neugodnoj situaciji.
Zamjera im što nakon pogreške nisu osobno došli do njega i ispričali se što bi, kaže, bilo ljudski. No, dodaje to ne znači da bi im dug i oprostio. Obitelj Kontra tvrdi - nismo se našli jer nam je već na prvu prijetio.
“Nismo s njim kontaktirali jer je on odmah mužu, kada je on rekao da smo mi to platili, rekao: Hoćeš, hoćeš! Platit ćeš ti to! Tim riječima.”, rekla je Nevenka.
Bamburač tvrdi da lažu i da je žiro račun bio ispisan i na ponudi i na računu. Kaže i da njegova druga tvrtka nije otišla u stečaj unatoč dokumentu koji pokazuje suprotno. Razgovor zaključuje uz napomenu da su novac uplatili pravnoj osobi, a ne njemu. Stručnjak za trgovačko pravo objašnjava nam kako je ova situacija tragična i nepravična, ali je u skladu sa Zakonom.
“Pravo trgovačkih društava odvaja pravni subjektivitet trgovačkog društva, dakle to je zasebna pravna osoba odvojena od njegovog člana jel, i oni su uplatili krivoj osobi novac, a ta osoba je otišla u stečaj. I tu nažalost naš pravni sustav ne poznaje, osim stjecanja bez osnove, ali suštinski su zapravo novce izgubili jer je društvo otišlo u stečaj, ne poznaje nikakvog tu lijeka koji bi im mogao pomoći.”, rekao je dr. sc. Dominik Vuletić, Ekonomski fakultet Zagreb.
Igor Vujović iz udruge Potrošač pak objašnjava kako se kriva uplata tretira kao poklon koji onaj koji ga je dobio može, ali i ne mora vratiti.
“Druga stvar je što mi znamo gdje je novac otišao pa imamo mogućnost povrata i bilo bi u redu da se to vrati pa da se zatvore stvarna potraživanja, ali to je sve nekakvko moralno, ljudsko i etičko poslovanje.”, kazao je Igor Vujević, predsjednik Društva za zaštitu potrošača Hrvatske "Potrošač".
No Đuro Bamburač nam je poručio kako se ovdje radi o poslu i da tu nema mjesta moraliziranju. Obitelj Kontra za to vrijeme strepi od deložacije.
“Dvoje starih ljudi koji su prešli sedamdeset godina da se tjera na ulicu? Palo mi je na pamet, imamo psa, vidjeli ste ga. Ako mi izađemo iz kuće taj pas ide u azil. Jel tako? Nitko ga ne može ni ubiti ni spavati? A što će biti s nama? Hoćemo li i mi na ulicu? Tko će nas uzeti u azil?Tko će nas uzeti pod svoje.”, rekla je Nevenka.
“Ne mogu više da pričam... Da me netko sa 73 godine istjera po pravdi Boga iz kuće koju smo krvavo zaradili…”, kazao je Ivica.
Ponavljaju kako su u ovu kuću uložili čitav život i da i dalje ne vjeruju da pod stare dane moraju istjerivati pravdu.
“Svašta smo radili, zarađivali, ulagali i to i sad smo došli ovdje da proživimo u miru do kraja života ono malo što nam je preostalo. I što sad? Ne mogu zamisliti da niotkuda nema pomoći.”, rekla je Nevenka.
Ovrhu su za sada uspjeli odgoditi jer su se žalili procjenu vrijednosti, a razmišljaju i kaznenoj prijavi protiv Bamburača zbog zadržavanja krivo uplaćene svote. No kažu, dođe li do deložacije, iz kuće ne idu.
“Da vam iskreno kažem ne znam kako će se to završiti, ali mene iz kuće neće istjerati. To sigurno.”, kazao je Ivica.
Ivica i Nevenka ni u jednom trenutku ne poriču da su napravili grešku, ali i dalje ne mogu prihvatiti činjenicu da će im zbog već plaćenog duga od 88 tisuća kuna kuću ovršiti čovjek koji je s dugom od 13 milijuna u stečaj odveo vlastitu tvrtku.
Slično je već zaključio i županijski sud koji je na kraju presude u korist Bamburača ustvrdio da pokretanje postupka nije upitno s pravnog već moralnog aspekta.
