Za pet dana bit će pet godina otkako ih nema. Nakon svadbe u Istri, na kojoj su bili kumovi – Patrik i Lara otišli su spavati u apartman i više se nisu probudili. Ugušili su se ugljikovim monoksidom. Vještačenjem je utvrđeno da ni kotao ni plinske instalacije ni dimnjak nisu bili ispravni, no obitelji se i dalje povlače po sudovima i čekaju pravdu. Da se tragedije poput ove ne događaju češće – pravo je čudo s obzirom na neodgovornost građana i neispravnost ogromnog broja dimnjaka na što upozoravaju stručnjaci...
Bio je 25 listopada 2015. U konobi Milena u Bačvama kraj Višnjana održala se svadba, nakon koje su kumovi, Patrik i Lara, s još četvero prijatelja prespavali u apartmanu iznad konobe. Prozori su bili zatvoreni, ugljikov monoksid navodno je izlazio kroz prekidače od struje i klima uređaj, ujutro su ih pronašli mrtve. Ona je imala 22, on 27 godina.
"Očekujem svaku večer u 2 sata da će doći. Tu spavam. Nije meni u pitanju novac, meni dijete fali. Ja ne mogu to shvatiti da nitko ne odgovara. Nije to igračka, to je naša prva radost...", govori Larin otac, Milorad Nikolić.
"Budiš se s tim svaki dan, ja i dalje očekujem da će oni ući, da idemo na kavu i dalje ga čekaš. Ne možeš to nikome objasniti, još gore je kad vidiš da taj život nekome ne znači ništa. Svi misle da njihova odgovornost ne postoji, iznajmljivač očito smatra da su svi drugi krivi osim njega", ističe Patrikova sestra, Vivian Blaško.
Ovaj je događaj obiteljima Patrika i Lare preko noći promijenio živote.
Sud traje već pet godina
"Ja bih sad bio deda, ne bi gledao u komodu i nosio svijeće svaki dan na groblje, ne znam. Volio bih da tome dođe kraj, ne mogu više...", kaže Milorad Nikolić.
Još im je gore, kažu, što niti nakon pet godina, za smrt dvoje mladih nitko nije odgovarao.
"Evo moja večera za pet godina." Govori nam i pokazuje na kutiju s tabletama. "Do tad nikad ništa... Tri puta sam bruh operirao od nervoze i napinjanja."
Sud traje već pet godina. Državno odvjetništvo prvo je smatralo kako je za smrt Patrika i Lare odgovoran dimnjačar. Sudilo mu se. Lani je nepravomoćno oslobođen. U međuvremenu optužnica se proširila i na direktora i dimnjačarsku tvrtku za koju je radio. No pravna bitka tu ne staje. Obitelji žrtava vode i građansku parnicu za naknadu štete. Krive Đorđa Stefanova, iznajmljivača spornog apartmana. Njihova je odvjetnica preuzela kazneni progon nakon što je državno odvjetništvo 15. rujna 2020. protiv Stefanova obustavilo istragu. Ovo je njezina strana priče.
"Dimnjačar je izdao račun da su ispravni za korištenje, prije toga nekoliko dana udario je grom. Grom je isključio plinski kotao jer je pregorio elektroventil i pumpa na bazenu – pozvana je firma da riješi problem. Serviser je rekao da ga ne može servisirati bez atesta dimnjačara koji će mu reći da kad ga prikopča na dimnjak da će to biti sigurno za rad. Govorio je o atestu, ne o čišćenju", priča nam odvjetnica obitelji žrtava, Ingrid Barić.
U srpnju 2015. Stefanov poziva servisera koji popravlja elektroventil na kotlu. Serviser pak tvrdi da mu je nakon toga rekao da je kotao star i da ga ne smije koristiti. Na sudu tvrdi da ga je isključio iz struje i zatvorio dovod plina. Daje mu papir na kojem sve to piše i Stefanov ga navodno potpisuje.
Ingrid Barić, odvjetnica obitelji žrtava
"Imamo grafološko vještačenje koje dokazuje da je potpisao dokument u kojem ne smije koristiti kotao... Ovaj kotao nije smio paliti, nego ga je upalio na vlastitu odgovornost, to neka sud utvrdi", kaže Ingrid Barić.
Stefanov pak tvrdi da sporni papir nije nikada vidio.
"On je bio napravio svoj posao i rekao hvala, doviđenja. Radni nalog sam potpisao, elektroventil izgorio i račun sam platio. Ono je izvještaj. To ja nikad nisam vidio u životu. Ništa mi nije rekao", govori vlasnik apartmana Đorđe Stefanov.
Da nije stvar u kotlu, brani ga i njegov odvjetnik.
"Činjenica je da su vještaci utvrdili da je do nezgode došlo uslijed neispravnosti dimnjaka, a ne kotla, on je mogao biti ispravan ili neispravan, ali da je dimnjak bio ispravan do tragedije ne bi došlo - kotao nema uzročno posljedične veze s nastankom tragičnog događaja", poručuje Goran Gatara, odvjetnik Đorđa Stefanova.
Dva dana nakon servisera 18. srpnja 2015., u kuću Đorđa Stefanova, na njegov poziv, dolazi mladi dimnjačar bez položenog majstorskog ispita i njegov pomoćnik.
Kazneni postupak još nije završen
"Bilo je naručeno čišćenje – on je očistio dimnjake, s četkama se ne može utvrditi u kakvom je stanju dimnjak, mladić tvrdi da je rekao u kakvom je stanju dimnjak", kaže Ingrid Barić, odvjetnica obitelji žrtava.
Odvjetnica Ingrid Barić tvrdi i da je vlasnik apartmana dimnjačare naručio za tri druga dimnjaka na kući, a kada su već bili na krovu naložio im je da pogledaju i sporni četvrti. Pregled dimnjaka nije napravljen, kaže, jer bi račun tada bio veći. Za isti taj račun lovi se i odvjetnik Đorđa Stefanova.
"Moja stranka zove dimnjačara radi kontrole i čišćenja dimnjaka, on obavlja kontrolu i izdaje račun na kojem piše da su dimnjaci ispravni za korištenje. Moja stranka u uvjerenju da je tome tako jer mu majka tu stanuje i djeca su na čuvanju – koristi dimnjak", ističe Gatara.
Kazneni postupak još nije završen. U jednom od vještačenja utvrđeno je da ni kotao ni plinske instalacije ni dimnjak nisu bili ispravni - prije i poslije nesreće. Nova optužnica, nakon nove istrage iz 2019., dignuta je protiv dimnjačarske tvrtke, dok je protiv Đorđa Stefanova – obustavljena. U objašnjenju državni odvjetnik navodi da je Stefanov zvao dimnjačara, tražio kontrolu, a da je dimnjačar propustio uočiti tehničke neispravnosti dimnjaka. Odvjetnica Ingrid Barić s tim se ne miri, smatra da se to ne bi dogodilo da kotao nije radio, pa Stefanova odlučuje, osim za naknadu štete, kazneno goniti i privatno. Odvjetnik Stefanova pak drži da je građanska parnica usmjerena protiv krive osobe. On se pak ne osjeća krivim.
"Ne znam. Teško. Još uvijek. Malo lakše, ali osjećam se da nisam kriv. Prvo bi moja majka stradala, a oni su prespavali tu prokletu noć. Ne znam kako se to dogodilo", ističe Stefanov.
A do rasvjetljavanja svih okolnosti očito je put dug i trnovit. Sve je to trebalo izbjeći, jer kad plin bez boje i mirisa, pritom otrovan, počne curiti, najčešće je već kasno. Toksilog Lovrić objašnjava nam što se događa u organizmu kad ga udahnete.
"Cijeli organizam ostaje bez kisika, on se veže na hemoglobin, a smrt nastupa različito. Ovisi kojim koncentracijama je organizam izložen. On ne djeluje samo na prijenos kisika, ne dozvoljava normalno funkcioniranje mišića. U onom trenu kad i zaključimo da su mišići nepokretni - vi ne možete pobjeći", govori nam ravnatelj Zavoda za toksikologiju HZJZ-a Zdravko Lovrić.
A bolova nema. Zaspati u sobi koja se puni ugljikovim monoksidom najčešće znači ne probuditi se.
"U slučaju začepljenog dimnjaka, monoksid se vraća kroz peć u prostoriju, kod krutog goriva se osjeti, ali ako zaspete ja ne znam jel to netko može osjetiti. Kako se začepi?Zbog neodržavanja. Zavisi koliko se loži i kaj se loži. Ljudi često znaju sve prigušiti samo da je toplo. Dolazi do smoljenja i napravi se čep", kaže dimnjačar Boris Maršanić.
Samo desetak dana, dovoljno je objašnjava dimnjačar, ako je sve loše, da se dimnjak začepi. Dimnjačarska služba nije servis za odštopavanje, kao što je mnogi doživljavaju, nego preventivna služba kaže predsjednik Udruge. Povlači paralelu s nesretnim događajem u istri.
"Tamo je bio šprungiran dimnjak. Sad zamislite ovdje nakon potresa gdje su rupe od 2 ili 3 centimetra, dio građana se čudi zašto sad moj dimnjak nije u redu - to je izuzetno opasna situacija. Tek kad netko strada vidi se da nešto nije u redu", govori Zdravko Šenjug, predsjednik Hrvatske dimnjačarske udruge.
Godinama, kaže, dimnjačari upozoravaju, da je 60 - 70 posto dimnjaka u gradu Zagrebu neispravno.
"Nitko vam više neće potpisati nešto što će ga odvesti u zatvor. Svi traže da se radi po pravilima struke. Osobito sada nakon potresa", tvrdi Šenjug.
Koje sve opasnosti prijete zbog neispravnog sustava grijanja, kako izbjeći tragedije poput one koja se dogodila u Istri i zašto obitelji Patrika i Lare još uvijek čekaju odgovor na pitanje tko je kriv - u priči Sanje Čatipović.
