OSLO - Norveški Institut Fridtjof Nansen, svjetski ekspertni centar za pitanja zaštite okoliša i upravljanja resursima, objavio je iscrpnu analizu o Jadranskom moru, hrvatskom odustajanju od Zaštićenog ekološko ribolovnog pojasa i navodnom prejudiciranju granice sa Slovenijom.
Izvješće pod nazivom "Konvencija UN-a o pravu mora, Europska unija i vladavina prava - što se događa s Jadranskim morem?", izradio je dr. Davor Vidas, direktor Odjela za pomorstvo i pravo mora u Institutu.
Zemlje EU-a koje su navele Hrvatsku da odustane od ZERP-a kratkoročno su zaštitile svoje interese, ali je istodobno riječ o dugoročno poraznom ishodu za asocijaciju koja proklamira načelo vladavine prava i jednakopravnost kao svoje temelje, izjavio je Vidas.
U izvješću se podsjeća da zemlje članice EU-a već imaju takve zaštićene pojaseve te se ispituje legalnost i legitimnost EU-a da od Hrvatske zatraži da odustane od primjene ZERP-a. U izvješću se također navodi da ZERP nema nikakve veze s navodnim prejudiciranjem morske granice između Hrvatske i Slovenije.
