Odluka je stigla nakon zahtjeva Recording Industry Association of America (RIAA) da se odgodi zabrana poslovanja Napstera i dozvoli siteu da ostane online. Taj je čin označio posljednji stupanj u tekućem pravnom sukobu između Napstera, kojim se koristi otprilike 30 milijuna korisnika, i RIAA-e koja predstavlja neke od najveći svjetskih glazbenih tvrtki. Inače, na tu pravnu bitku se gleda kao na prvi veliki test primjene prava na umnožavanje na internetu, te na primjer kojim će se utvrditi budući pravni stavci koji se odnose na distribuciju knjiga, filmova i glazbe online.
Pravni stručnjaci pretpostavljaju da Sud devetog okruga, čije je sjedište u San Fancisku, želi dobiti još vremena za razmatranje slučaja. ? Suci žele dodatne informacije od strane glazbene industrije jer izgleda da su skeptični naspram RIAA-e. Ne zadovoljava ih status quo - misli stručnjak za prava za umnožavanje i odvjetnik Leonadard Rubin. Iako je u srpnju okružni sudac Marilyn Hall Patel donio odluku o zatvaranju Napstera, Sud devetog okruga dozvolio je nastavak rada u zadnjem trenutku objašnjavajući odluku potrebom za dodatnim vremenom.
Suci Suda devetog okruga dvoje oko nekoliko zaključaka suca Patela. Jedan od ključnih problema je taj što Napster u stvari ne daje glazbu besplatno, već dozvoljava korisnicima downloadanje softvera koji im dopušta međusobnu razmjenu MP3 glazbenih datoteka. Odvjetnici RIAA-e tvrde da je takvo poslovanje jednako kriminalno kao i nezakonito umnožavanje CD-ova. Suci na to odgovaraju argumentom da u Napsteru ni ne znaju što njihovi korisnici razmjenjuju.
Priča se nastavlja, a za to vrijeme odvjetnici obje tvrtke raspravljaju o nekoliko mogućih kompromisnih rješenja.
? Napster ima veliku mogućnost da pruži razumni poslovni prijedlog. Bilo bi nepravedno od Napstera kada bi tvrdio da se naša strana ne trudi u pronalaženju izlaza koji bi zadovoljio obje strane, zaključila je izvršna direktorica RIAA Hilary Rosen.
