'IMAMO PROBLEM S HRVATSKOM' / Sloboda tržišnog natjecanja prije zaštite korisnika: Europska komisija neće odobriti da Ina prodaje plin HEP-u po najnižoj cijeni?

Image
Foto: Borna Filic/Grgur Zucko/PIXSELL

Hrvatska neće moći bez posljedica ostvariti namjeru da pomogne svojim potrošačima onako kako je najavila

10.10.2022.
9:34
Borna Filic/Grgur Zucko/PIXSELL
VOYO logo

Europska komisija (EK) sprema negativnu reakciju na odluku hrvatske Vlade prema kojoj bi Ina sav domaći plin prodala HEP-u i to po najnižoj cijeni koju je odredila HERA, piše Poslovni dnevnik.

Moguća negativna reakcija Komisije temeljila bi se na načelu da privilegirana pozicija jednog kupca predstavlja povredu pravila slobodnog tržišnog natjecanja, što je temelj jedinstvenog tržišta EU.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Poslovni doznaje da je ta negativna reakcija, "sad imamo i problem s Hrvatskom", već komunicirana unutar odgovarajućih uprava unutar Europske komisije. Prema riječima jednog upućenog službenika na odgovornoj poziciji, Hrvatska neće moći bez posljedica ostvariti namjeru da pomogne svojim potrošačima onako kako je najavila, tj. privilegiranjem HEP-a u odnosu na druge kupce.

Image
NAGAĐANJA SE OBISTINILA... /

HEP Toplinarstvo će zatražiti nove cijene grijanja i tople vode, a njihov šef dodaje: 'Treba nam drastično povećanje!'

Image
NAGAĐANJA SE OBISTINILA... /

HEP Toplinarstvo će zatražiti nove cijene grijanja i tople vode, a njihov šef dodaje: 'Treba nam drastično povećanje!'

Pravila o ograničenju izvoza na unutrašnje tržište

Jedan drugi službenik EK rekao je da je EK u kontaktu s nadležnim hrvatskim ministarstvom kako bi bolje proučila pitanje i implikacije odluke o prodaji Ininog plina. "Razmatra se kako bi ta odluka utjecala na susjedne države članice", rekao je za Poslovni dnevnik i dodao:

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Podsjećamo na vrlo čvrst legalni okvir kojim EU osigurava sigurnost opskrbe u duhu solidarnosti među državama članicama. Individualne restrikcije jedne zemlje članice koje utječu na prekogranični protok plina neopravdane su i neželjene i mogu samo pojačati probleme u sadašnjoj situaciji na plinskom tržištu".

Pojasnio je i u kojem slučaju država članica može zadržati svoju proizvodnju plina: "Ograničenje izvoza na unutrašnje tržište može biti opravdano samo na osnovu vrlo specifičnih razloga, kao što je zaštita javnog reda i zaštita zdravlja, te moraju u svakom pogledu biti sukladne načelu proporcionalnosti". Proporcionalnost koju je spomenuo se odnosi na odnos potrebe u zemlji i ograničenja izvoza.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ekonomski razlozi nisu dovoljni za restrikciju izvoza na unutrašnje tržište

"Ekonomski razlozi nisu nikad opravdan razlog restrikciji izvoza na unutrašnje tržište. Jedinstven i koordiniran EU pristup i poštovanje zakonskog okvira EU energetske politike i pravila jedinstvenog tržišta neophodni su da bi se uspješno odgovorilo na redukcije opskrbe plina iz Rusije", nastavio je.

Zaključio je da EU intenzivno radi na što je moguće boljem rješenju za sigurnost opskrbe ove zime. Ovaj diplomatski odgovor prema hrvatskoj javnosti s jedne, a s druge otvorena, nediplomatska komunikacija unutar resora u EK, sugeriraju poteškoće s obje strane.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Hrvatska će vjerojatno teško moći dokazati veliku ugrozu – visoka cijena plina za potrošače, dakle, ekonomski razlog, nije velika ugroza, a ako nije, onda se radi o kršenju europskih zakona koji reguliraju jedinstveno tržište – a Komisija želi što manje članica koje soliraju.

Kršenje pravila slobodnog tržišnog natjecanja

Ne dođe li do dogovora, otvorit će se procedura oko prekršaja povrede pravila slobodnog tržišnog natjecanja. Prvi korak je pismo upozorenja u kojem se traži objašnjenje za postupak, i na koje zemlja članica treba odgovoriti u roku od dva mjeseca.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ne bude li zadovoljna odgovorima, EK će tada službeno zatražiti poštivanje direktiva o slobodnom tržišnom natjecanju. Dat će rok u kojem se sporna situacija mora riješiti. U 95% slučajeva države članice pristanu da ponovno poštuju direktive, a ostali se upućuju na Sud EU u Luksemburgu. Prema drugim briselskim izvorima, cijela ova priča je još uvijek eventualna.

Pravo da zatraži ispitivanje opravdanosti i ugrožavanja slobodnog i jedinstvenog europskog tržišta ima svatko, kao što se to već uvriježilo u puno slučajeva, no samo pokretanje postupka ne znači i automatsku zabranu primjene sporne odluke, nego provođenje postupka utvrđivanja činjenica, koja je prema porukama iz Bruxellesa u tijeku.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ministarstvo gospodarstva: Hrvatska ima pravo provesti privremenu mjeru

Iz resornog Ministarstva gospodarstva, pak, na upit o mogućim komplikacijama odluke o prodaji Ininog plina kratko su odgovorili da te "tvrdnje ne stoje".

"Republika Hrvatska ima pravo provesti privremenu mjeru koja je donesena u skladu s nacionalnim zakonodavstvom i ni na koji način se ne kosi s propisima EU.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"EK je pravovremeno obaviještena o donošenju mjere putem Stalnog predstavništva RH u EU", naveli su u odgovoru, te dodali kako je uredba o izmjeni i dopuni Uredbe o otklanjanju poremećaja na domaćem tržištu energije prema kojoj je Ina dužna sav plin proizveden u RH prodavati HEP-u donesena na temelju članka 26. Zakona o energiji, članka 30. stavka 1. Zakona o Vladi RH u vezi s člankom 120. Zakona o tržištu električne energije i čl. 5. Zakona o tržištu plina, piše Poslovni dnevnik.

Toma
Gledaj od 29.travnja
VOYO logo